звук в PEUGEOT 605: хочу еще лучше

**ivanych ua** · 25.11.2009 01:03

Некоторые замечания по теме .
Камертон С 36-4 отличается узкой диаграммой направленности Сч секции (кольцевой излучатель),Вч секция - изодинамика (с изодинамикой PAD и Камертон балуюсь несколько лет , изучил особенности достаточно хорошо),диаграмма направленности тоже узкая , играть с углами так же , как с купольными Вч нельзя .
Первый вариант установки преследовал цель получить в месте прослушивания максимум отраженного от лобового стекла и минимум прямого излучения . Гребенка (интерференция прямого и отраженного сигналов) при измерениях с дискретностью 1/24 окт. получилась на порядок меньше , чем у купольников , или диффузорников в тех же условиях . Но АЧХ в точке прослушивания получилась не очень - спад на Вч выше 12 кгц , спад Сч с 3.5-4кгц.Кривое , слишком , лобовое стекло .
Второй вариант - стойки , АЧХ лучше .Потеряли в глубине сцены , выиграли в тоналке . Осталось настроить

ПС.Измерения , расчеты -LspCAD,SpkrWork,SpectraLAB,SpectraRTA , JBL ...

---------- Post added at 02:11 ---------- Previous post was at 02:03 ----------

По поводу временных и уровней , советы излишни . Пока лабораторка по стыковке саба и мида - теоретические изыскания

**Хоттабыч** · 25.11.2009 06:55

Сообщение от ivanych ua

Кривое , слишком , лобовое стекло .

.................

**fedr-m** · 25.11.2009 07:13

Сообщение от ivanych ua

Кривое , слишком , лобовое стекло .

Повод машинку сменить.

ЗЫ: плин, фанаты!

**БЕГИ** · 25.11.2009 09:43

Сообщение от fedr-m

Повод машинку сменить.

Ага, Иваныч мне уже предлагал!
Смешно

P.S: или, предлагал, лобовое стекло выбить нафиг - вместо него поставить тупо плоское ровное любое оконное...

Тоже обхохочешься советик.......

Ну насчет кривизны лобового стекла по краям - действительно проблема для АЗ!

**Вячеслав Меркулов** · 14.01.2010 19:43

Сообщение от БЕГИ

...
Ну насчет кривизны лобового стекла по краям - действительно проблема для АЗ!

А в чём, собственно, проблема то?
Плавное сглаживание угла...
Что, в гелендвагене с прямым стеклом и прямыми углами у передних стоек проще будет?
Это вряд ли...

**БЕГИ** · 15.01.2010 03:56

Сообщение от Вячеслав Меркулов

А в чём, собственно, проблема то? Плавное сглаживание угла... Что, в гелендвагене с прямым стеклом и прямыми углами у передних стоек проще будет?

Здравствуйте, Вячеслав.
Нет, дело не в том, что лобовое стекло должно быть плоским и ровным -в Пежо 605 проблема в следующем: по краям лобовое стекло имеет гораздо больший угол кривизны (закругления), чем в остальной части - таким образом, работа динамкиов (в частности - Камертон С-36) на отражение (установлены были вот так: http://magnitola.org/members/21238-a...ture38065.html) получается неоптимальной, неудачной (слева левый край диаграммы (уже обсудили вопрос, что она узкая и так) "заворачивается" вовнутрь, справа - правый). Итог - АЧХ проблемная, тоналка страдает...
Вот об этом речь.
С уважением, Виктор.

**Вячеслав Меркулов** · 15.01.2010 15:43

Сообщение от БЕГИ

Здравствуйте, Вячеслав.
Нет, дело не в том, что лобовое стекло должно быть плоским и ровным -в Пежо 605 проблема в следующем: по краям лобовое стекло имеет гораздо больший угол кривизны (закругления), чем в остальной части - таким образом, работа динамкиов (в частности - Камертон С-36) на отражение (установлены были вот так: http://magnitola.org/members/21238-a...ture38065.html) получается неоптимальной, неудачной (слева левый край диаграммы (уже обсудили вопрос, что она узкая и так) "заворачивается" вовнутрь, справа - правый). Итог - АЧХ проблемная, тоналка страдает...
Вот об этом речь.
С уважением, Виктор.

Виктор, проблема не в стекле, оно такое, какое есть...
Задача найти оптимальную ориентацию СЧ-ВЧ излучателей...
Даже по фотке видно, что надо доворачивать излучатели немного в сторону оси симметрии авто (то есть внутрь)...
Таким образом, "заработает" диаграмма направленности и не будет мешать кривизна...
Вообще, на вскидку, их место чуть выше основания боковой стойки с направлением по диагонали лобового стекла, с прицелом в его верхний угол (или в верхнюю часть боковой стойки)...
Ну, разумеется, плюс-минус, и окончательно на слух подстроить...
Я к тому, что толику и прямого синала надо использовать...
Не сочтите мой пост за нравоучения...
С уважением, Вячеслав.

**БЕГИ** · 16.01.2010 00:45

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Не сочтите мой пост за нравоучения...

Ни в коем случае! как Вы могли такое подумать???
Комментируйте еще, объясняйте мне, подсказывайте, предлагайте свои варианты.
А вообще, приобрести такие С-36 для опытов не желаете, случайно?