Система будет самая простая, воздуха, сцена и т.п. мне не нужно, да и откуда ему взяться с таким источником звука. (Android + Сабра через миниджек). Куда больше я боюсь того, что ширики будут резать уши, вот это уже неприемлемо. Не слушал ни разу компактные среднепищи вроде SO или cDT, если это что-то вроде купольных серединок, тогда нафиг. Они только для очень тихого прослушивания. Резать буду их высоко, перегружаться не должны.
Эх, кто б из местных запытал PHD 60, под мои требования (электронщина, без треугольничков-колокольчиков) должен пойти, тем более за те деньги что за него просят. План пускать от килогерца, ниже голова не может, да и мид там работает нормально. Какой минимальный объем им надо будет интересно, но первым не хочу по граблям скакать, подожду может кто поставит себе и отпишется.
Всем привет, планирую установку простенькой двухполоски без процессора и тп. Задача - получить громкий и в силу возможности качественный звук, саб будет вряд ли, поэтому миды должны быть басовитыми. В закромах из мидов есть Brax 6.1pp и dd aw 6.5. Есть несколько комплектов вч, но все трешечные, кроме Eton cx280v, но они тоже не смогли достаточно низко играть, чтобы спеться с этими мидами.
усилитель Eton pa1054, миды буду резать его фильтрами, вч - пассивно. Сцена и тд. - пофиг, нужно просто лучше штатки. В качестве источника Sabre u2 через линейный выход. (Eton может брать в качестве источника на каналы 3/4 сигнал с каналов 1/2). Мид выноситься не будет, останется в штатном месте, просто шви, кольца и тп. присматриваюсь к cdt hd/es 02. Резать буду примерно 1,5-2 кГц вторым. Возникает вопрос, смогут ли они играть достаточно громко, чтобы уши не резало при такой подрезке? Устанавливаться будут в уголки зеркал, место под объём особо городить там нет.
1.5-2 кГц срез для ширика самый правильный, смогут громко без искажений. Негромко и того ниже можно, но ценой роста искажений и спада самого верха. Если cx280v для вас не дотягивает к этим мидам (хотя полагаю это именно из-за работы мидов под обшивку), тогда да однозначно ширики будут уместным решением.
Алки кто советовал, как раз они низко опуститься не смогут. По мидам - абсолютно любые суньте под обшивку и не будут они играть.
Выбор ширика и объем по него самые ответственные задачи. CDT своеобразная АЧХ, будет окрас, красивый или нет надо слушать. SO для малых мощностей и спокойных жанров.
усилитель Eton pa1054, миды буду резать его фильтрами, вч - пассивно.
C какой целью ВЧ будут резаться пассивно?
Что бы жизнь "малиной " не казалась?
Фильтры усилителя ETON PA 1054 развиты и позволяют применять ФВЧ в диапазоне 20-6000Гц вторым порядком,что в принципе достаточно более чем.
---------- Сообщение добавлено 01.01.2019 в 13:20 ----------
Сообщение от Shumik
Устанавливаться будут в уголки зеркал, место под объём особо городить там нет.
Раз места в уголках зеркал нет,то практически логично под ширики выгородить объём в стойках.
В Октавии стойки довольно пухлые и ящичек какой нибудь сумашедшей формы вполне выгородить реально.Пластик стоек на эксперименты купить на разборке.
---------- Сообщение добавлено 01.01.2019 в 13:49 ----------
Сообщение от Shumik
Резать буду их высоко, перегружаться не должны.
Какое то противоречие в концепции системы....
Раз мидбас СЧ-диапазон изначально будет воспроизводить очень посредственно,то порезка ширика снизу подразумевается низкой,т.е. явно ниже 3,5 кГц... где то 2-1кГц,что бы хоть что то от СЧ осталось.А чем ниже частота раздела снизу рабочего диапазона,тем вероятней перегрузка и искажения.
Вот тут то и понадобится перестраиваемый активный фильтр ВЧ усилителя ETON PA 1054.
Да, могу согласиться в смысле джаза и классики, медленного блюза и т.д. А вот по поводу громкости - для малой и средней. У мну до 95дБ ХХХрачат при правильной подрезке и оформлении. Быстро и громко - это не для СО-шек. Мое личное - из опыта. Но я на все 100% доволен выбором. Имея 4096 фир-фильтров, которые в значительной степени выравнивают ачх и создают практически (ну почти) идеальную целевую кривую на Ваш вкус, можно и от сошек получать удовольствие. Одно движение - коррекция убирается, и все ляпы вылазят наружу, в том числе и резь по ушам. У СО-шириков очень легкий подвес, что дает массу преимуществ. Тем более, что пары подбираются изготовителем, в том числе и по параметру веса энтого.
Проблема основная в том, что миды будут под обшивкой, грили штатные не очень акустически прозрачны мягко говоря. Весь сч диапазон останется внутри двери, мне кажется.
Социальные закладки