Ответ: DLS vs. Focal vs. Peerless vs. Eton vs. E.O.S
выходит что Р.
интересно графих частотки мида Р, пусть даже от производителя, глянуть...
Валер со скольки думаешь риально спад у Р 206 начинается?
Ответ: DLS vs. Focal vs. Peerless vs. Eton vs. E.O.S
:) C 2-х кГц... И с оценкой Валеры этих двух комплектов я не совсем согласен :rolleyes: Просто мид в комплекте Ш более лёгкий и от этого кажется, что данный комплект более детальный, а если сравнить только одни миды в других связках, то картина практически одинаковая, только мид серии П более басовитый. Воть. :D
Ответ: DLS vs. Focal vs. Peerless vs. Eton vs. E.O.S
Володь, не соглашусь, так как слушал И отдельно миды, так как именно их сравниваем, а не систему в целом. Во первых у серии P реально слабая середина. Она очень провалена, а при условии, что комплект режется на 2,5, то середины от комплекта добиться вообще сложно.
Готов вместе с тобой на твоей "территории" послушать...
Ответ: DLS vs. Focal vs. Peerless vs. Eton vs. E.O.S
Цитата:
Сообщение от
quart
Володь, не соглашусь, так как слушал И отдельно миды, так как именно их сравниваем, а не систему в целом. Во первых у серии P реально слабая середина. Она очень провалена, а при условии, что комплект режется на 2,5, то середины от комплекта добиться вообще сложно.
Готов вместе с тобой на твоей "территории" послушать...
Да нет у меня сейчас времени это всё слушать... Комплектов Ш236 я наслушался ещё в ААЦ-Тюнинге :D, а мид П206 установлен у сына в машине - особых различий не заметил. П206 лучше воспроизводит НЧ (ИМХО), но вобщем-то спор не о чём. Оба комплекта интересны, так как оба хорошо себя чувствуют в фри-эйр.
Ответ: DLS vs. Focal vs. Peerless vs. Eton vs. E.O.S
Да, согласен, что оба комплекта хороши :) Но играют по разному, поэтому каждый должен выбрать для себя то, что ему больше подойдёт
Ответ: DLS vs. Focal vs. Peerless vs. Eton vs. E.O.S
Цитата:
Сообщение от
Sanek K
Обладатель R6A LE
Звук достойный, бас есть, середина есть - эт точно (у меня соят в подиумах с доворотом вверх), пищалка играет хорошо, но самый верх (от16кГц) воспроизводится со спадом. Я ими доволен, делал поканалку на хеликсе4 и скажу что у этих днамиков большой потенциал! Добавлю тока что сначала поставил - послушал (разыгрались - эт примерно 2 недели) и сделал шумку - всётаки пришлось!
Р6А ЛЕ сменили на Фокал 165 VR3,звучание в разы лучше.У ДЛС на верхней середине спад и малая отдача твиттера.Поетому не может быть детального "верха",но басят неплохо
Re: Ответ: DLS vs. Focal vs. Peerless vs. Eton vs. E.O.S
Цитата:
Сообщение от
Car@bass
так как оба хорошо себя чувствуют в фри-эйр.
А если их в ящички посадить?? ка тогда себя поведут, и какой объем им (Н236) нужен??
Re: Ответ: DLS vs. Focal vs. Peerless vs. Eton vs. E.O.S
Цитата:
Сообщение от
JL
А если их в ящички посадить?? ка тогда себя поведут, и какой объем им (Н236) нужен??
А зачем это делать? Для этого существуют динамики с другими характеристиками.
Re: Ответ: DLS vs. Focal vs. Peerless vs. Eton vs. E.O.S
Цитата:
Сообщение от
JL
А если их в ящички посадить?? ка тогда себя поведут, и какой объем им (Н236) нужен??
я не слышал про такие эксперименты, нужно пробоватью
Если есть большое желание, могу на след неделе потестить
Re: DLS vs. Focal vs. Peerless vs. Eton vs. E.O.S
Валер,я пробовал дома.именно Н,именно в ящик.в 12 литрах-баса намного меньше не стало(спад где то герц на 60-на слух),скорости стало еще больше.середина практически не поменялась