Вид для печати
Что лучше СА 450 или ХЕЛИКС ДБ 4 ?
На мой взгляд СА450 лучше значительно.
Почему - если коротко, то (даже не касаясь качества звучания) очень большая разница в качестве материалов, деталей и сборки, фильтры позволяют настроить частоты значительно точнее, да и два блока питания взамен одного общего. Из минусов - только большие габариты.
У меня у самого классик стоит.Чего ты мне рассказываешь?:) Сдвоенный и раздельный это разные вещи!!! ;) Классик зачетный усь за свои деньги с обычной схемотехникой как у большинства усей в этом ценовом диапазоне и с довольно "хорошим" за эти денежки звуком,все правильно советуешь, но нет там того по питанию о чем ты пытаешься сказать,еще раз говорю,что немного путаешь.;) Тему уже с тобой зафлудили, спорить наверное смысла нет более,остаюсь при своем мнении.:)А так может еще кто отпишет чего по этому поводу.:)Цитата:
Сообщение от Sanek K
Ну почему, акустика Р206 не требует большой мощности, а, что касается саба, то в скором будущем будет заменен на ХХLS10Цитата:
Сообщение от Sanek K
Для такого набора саб хорош. По поводу мощности - можно и больше, но зачем ведь здесь направление SQ.
Себе бы взял усилитель по мощнее, ИМХО!
Если с Пирлессом будет, то в общем система довольно неплохая, но пищалочки сменить на что-то высшего разбора не хочется?