Движение вперёд - третья полоса или замена ВЧ.

Коллеги, всем привет!

Озадачился дальнейшим совершенствованием системы.

Именно касаемо акустики.

Сейчас двухполосный фронт - НОЭМА 100ГДШ65-4 в роли мидбасов, в роли ВЧ - sb29rdnc-c000-4. Звучание вполне устраивает, но весна на дворе, и чешутся руки.

В голове бродит 2 идеи:

1. Переход на три полосы. На роль СЧ допустим faital pro 3fe22. Соответственно по цепочке покупка более басистых мидвуферов и более "воздушных" ВЧ (лента, металл, планарные).

2. Остаться на двухполоске. И покупка более качественных ВЧ - допустим sb-acoustics satori. Но только не бериилий, в бюджет не вкатят)))

Хочется получить более высокую детальность, прорисовку образов, больше воздуха на ВЧ.

Посоветуйте, пожалуйста В-)

Уси приличные под любую конфигурацию есть, так же есть чем нарезать и задерживать)))

А чем это все рулить уже есть???

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

А чем это все рулить уже есть???

---

В данный момент Урал СДД, в дальнейшем буду брать какой-нибудь внешний проц+источник цифры.

Тут все очень просто.
Если за последний месяц Вы крутили настройку срезов задержек хотя бы три раза - смело делайте третью полосу.
Если Вам настроили три года назад, и Вы ездите и радуетесь - то не стОит и связываться.

Все просто, образы это к сч, воздух на вч это соответственно к вч.
В двушке находим в одном теряем в другом. Например, ставя более массивные и более вниз играющие ВЧ - потеряем легкость и воздушность. Если решаем вопрос с СЧ более легкими вверх-играющими, а главное мидами с широкой диаграммой, способными вытащить звук наверх (не думаю что ноэма к таковым относятся) - теряем по низу. Поэтому двушка всегда компромисс.
Итог: хочется больше баса, понатуральнее образов, шире и ровнее сцену, лекгости вч - выход только трешка.

Такой вариант трех полоски:
ВЧ - изодинамика РАD, например ( как они вообще? , никогда не слышал изодинамику, в принципе).
СЧ - допустим faital pro 3fe22.
НЧ - непонятно, лично мне нравятся убойные миды типа Урал Вархед, но не совсем понтно, смогут ли они спеться с вешеозвученными СЧ+ВЧ?

---------- Сообщение добавлено 17.04.2019 в 08:21 ----------

Имеющиеся уси на это дело: Синфони 45.2, ВанГог 600.2, Поверамепер PA100, и ещё SS RUB500-2 (олд-скул).

По поводу вархедов большой большой вопрос как состыкуются с сч.
В любом случае заменить миды не такая большая проблема, или даже доработать.
По усилителям все уверенно, получится очень интересно. Сифон на вч, ПА на сч, VGA на тяжелые миды, RUB500-2 вполне саб утянет.

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

По поводу вархедов большой большой вопрос как состыкуются с сч.
В любом случае заменить миды не такая большая проблема, или даже доработать.
По усилителям все уверенно, получится очень интересно. Сифон на вч, ПА на сч, VGA на тяжелые миды, RUB500-2 вполне саб утянет.

---

Вот я думаю, как быть)
Можно конечно взять более дубовые серединки, те-же диффузорные вархеды, но тогда если ли смысл в этом? Получается движение вбок, а не вперёд)))

Какой усилитель сейчас на вч стоит?В симфони 45.2 воздуха как бы и нет..просто ровный усилитель..амперРА100 ,лучшеРА60 в твик под вч и воздух появится..У знакомого с ампером Q250 (многим известным который у Сашки стоял)воздух присутствовал..И у Саньки был с теми же пищами..Может всё же глубже нужно копать или всё менять..

Сейчас Сифон на ВЧ.
Я раньше слушал такой же Сифон 45.2 от Клары Харитоновны с некогда очень популярными рингами Вифа XT25TG30, так там такие ВЧ были шикарные, до сих пор не могу забыть, собственно после этого и купил Сифон))

Пока SS RUB500-2 находится в твике и на 100ГДШ65-4 работает PA100. Потом попробую ради интереса РА100 кинуть на ВЧ.

Ещё и головное устройство сейчас - слабое звено, Ural cdd, буду его менять летом на источник+проц, пока ещё не решил, что взять.

Но в любом случае хочется что-нибудь с акустикой замутить)))

Теперь и 100ГДШ65-4 захотелось поменять, помимо ВЧ)))

Домашники советуют faital pro 6fe100, говорят гораздо интереснее 100ГДШ65-4.

Цитата:

---

Сообщение от saniaoav

Домашники советуют faital pro 6fe100, говорят гораздо интереснее 100ГДШ65-4.

---

чем лучше?и оформление в домашке разное и условия..кто дома слушает не более 1 метра от акустики?Если не дешёвые компьютерные колонки..

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

чем лучше?и оформление в домашке разное и условия..кто дома слушает не более 1 метра от акустики?Если не дешёвые компьютерные колонки..

---

Не знаю, в живую не видел, не щупал, не слушал.
По параметрам - вполне пригодны для двери, и катушка поболее - 32 мм.

Сегодня занимался прослушкой своей системы, повторюсь - двухполоска: НОЭМА 100ГДШ65-4 и sb29rdnc-c000-4. Однозначно не хватает воздуха вверху диапазона. Очень уныло. Причём самое забавное, когда распускаешь НОЭМА в полную полосу и отключаешь ВЧ, а потом включаешь ВЧ как положено - особой разницы не слышно)))

Сейчас думаю:
1. Есть соблазн попробовать IDL HDT-8580. Отзывов очень мало, но по описанию - как раз то, что нужно.
2. Взять проверенный вариант, например SB Satori TW29DN-B. Интересно попробовать именно купол.

Посоветуй, какой вариант предпочтительнее?

А если попробовать такой вариант-добавить в систему супертвитер, он небольшой по размерам, подключить через 1 порядок к твитеру и получить воздух?

Цитата:

---

Сообщение от Сергей 90

А если попробовать такой вариант-добавить в систему супертвитер, он небольшой по размерам, подключить через 1 порядок к твитеру и получить воздух?

---

Послушал свои ВЧ в другом тракте - с воздухом там все ок)))

Поэтому причина - не в свистках.

Сейчас вместо НОЭМА 100ГДШ65-4 поставил Fusion fjl-65c, поэтому третья полоса как-бы необходима, хотя у Фьюжиков есть середина, на удивление, я думал, будет совсем глушняк как в аудиобан амд60кью, но мои опасения не подтвердились.
Поэтому сейчас жду проц, жду мидовый усь из твика, коплю на новый источник, добавлением СЧ или заменой ВЧ буду заниматься в последнюю очередь...

На данный момент система приобрела весьма неожиданный вид)))

Усь на миды - твикнутый SS RUB500-2.
Фьюжн Fjl-65c не заиграли в моем тракте, недостаточно уся и двери не достаточно подготовлены под такие тяжёлые миды.

НОЭМА 100ГДШ65-4 - мне очень нравятся, детальность, разрешение, выше всяких похвал, но, блин, в моём случае - нехват самого вкусного диапазона (60-100Гц). И от того с сабом не стыкануть нормально. Думаю, если на НОЭМА 100ГДШ65-4 пустить VanGogh 600.2, с басом ситуация 100% улучшилась бы, но ВанГог играет на саб. Саб кстати Гранд2 в ЗЯ был, но теперь вместо него кастомный Урал АК-12 ( четырехслойная катушка, верхний подвес пошире и диофильский бумажный колпак)))), пока разминается....

Ходил я, думал, что же делать. И случайно рядом оказалась батина машина, в которой стояли древние Ivolga vhc-6.21, ещё переделанные Мишей Nitro. Подвес ППУ, колпаки из ткани. Короче поставил я их - вот оно, что я искал)))

Я сам в шоке))) Малюсенькие магниты, на ощупь очень жёсткие. А при этом играют!!! Как раз тот диапазон, которого мне так не хватало. Появился упругий басок, панчевый и достаточно глубокий, что бы слиться в единое с сабом! Порезал снизу на 70 Гц вторым - очень уверенно, хотя можно и 60 Гц!

Для себя однозначно решил, только двухполоска.

Сейчас жду заказанных платформу Dixom-m, г/у Teyes на 8-ом андройде. После того, как дождусь и настрою звук, ВЧ Sb29rdnc-c000-4 поменяю на неодимовые Сатори, может с мидами что интересного присморю...

И небольшой фотоотчёт:Вложение 1289907Вложение 1289901Вложение 1289903Вложение 1289905

Не думал что проблема с воздухом может быть не только от источника,усилителей,акустики..Их же ещё что то соединяет..Ищи слабое место!Советую послущать от ампера вч первым порядком с подрезкой 4.5-6кГц..и желательно подрезку или кондёрчиком или катушечкой..( но это так на досуге)-к этому многие и не приходят так как фильтра на головном не отключаемые..К то ищет-всегда находит! Пока двигаешься правильно,но есть подводные камни с усилителями..Про твики не спрашиваю,но это зло которое не всегда осознаётся..Покупая один более высокий уровнем компонет системы -меняется в будущем вся система или продаётся компонент который выше уровнем..Могу объяснить на пальцах..как в школе..Имеем: головное-3(бала)+усилители(3 бала)+ акустика (3 бала)= Систему на три бала..Меняем любой из компонентов на более высокий и система от этого выше балом не будет,так как другие из компонентов выше по значимости не стали..

Цитата:

---

Сообщение от Димитрий-Донской

Не думал что проблема с воздухом может быть не только от источника,усилителей,акустики..Их же ещё что то соединяет..Ищи слабое место!Советую послущать от ампера вч первым порядком с подрезкой 4.5-6кГц..и желательно подрезку или кондёрчиком или катушечкой..( но это так на досуге)-к этому многие и не приходят так как фильтра на головном не отключаемые..К то ищет-всегда находит! Пока двигаешься правильно,но есть подводные камни с усилителями..Про твики не спрашиваю,но это зло которое не всегда осознаётся..

---

Для себя я решил - нужно сначала разобраться с источником.

В моем случае - был сначала JVC KD-AVX33, я на его место поставил Ural CDD, когда ещё не было саба. Бас осень сильно улучшился по глубине - жена, когда услышала фронт, спросила, ты что, саб поставил))? Но на этом фоне сначала не заметил, что ВЧ затухли совсем, стали совсем вялыми и некрасивыми. Продал СДД, поставил обратно JVC KD-AVX33. Какой кайф, в басе может и потерял, но как красиво запели ВЧ, музыка полилась, хотелось слушать и слушать)) Теперь продал AVX33, на его место поставил JVC KD-X70BT - стало совсем грустно, слушать вообще не интересно, пропала музыка, верха стали не выразительными.....

Поэтому вся надежда на Dixom-m, жду))

А потом уже можно и с усями поэкспериментировать....

Принял волевое решение - остаюсь на двухполоске.

Заказал ВЧ SB Acoustics Satori ринговые на неодиме.

Вопрос с мидбасами остаётся открытым, нужен совет. Не знаю, куда смотреть.

Сейчас стоят Ivolga vhc-6.21 переделанные Мишей Nitro, звучание, несмотря на их бюджетность, вполне нравится. Ровно, по басу увереннее100ГДШ65-4, добротность всё-таки дверная. Но, что расстраивает, только хочется навалить громко (очень) - не держат мощу, хрюкать начинают.

100ГДШ65-4 по басу проигрывают, мяса меньше, но середина покрасивее и громче.

Fusion fjl-65c тоже имеются, но, чувствую, перерос уже их, дубоватые для моей системы... Надо что-то музыкальнее.

Подскажите, куда стоит обратить взор, нужно что-то музыкальное, что бы ввалить можно было погромче, но при этом середина присутствовала, насколько этого возможно в двушке???

Ещё буду брать 165 Уралы Вархеды, но не уверен, что это то, что останется в моей системе....

Подпирает фронт сабик Гранд2 в ЗЯ 35л, саб более чем устраивает!