Оптический выход в Болеро Шкода

Добрый день. На форуме есть опыт установки оптического выхода из ШГУ Болеро МИБ 2.5 и 2.0. Евгений , например, достиг выдающихся результатов, теперь по оптике регулируется уровень. Единственно, сигнал обработан процессором. Тоже вроде решается сменой софта. Возник такой вопрос- в ШГУ есть штатный оптический выход, к которому можно подключить усилитель шкодовский Кэнтон . Значит, имея такую систему, можно посмотреть , какой сигнал поступает из штатной оптики в усилительную аналоговую часть Кэнтона, установив все настройки в 0 на ШГУ. Если там не обработанный сигнал, есть смысл скопировать вход по оптике с Кэнтона ( или демонтировать из Кэнтона) для соединения с внешним усилителем или процессором.
Кто что думает?

---------- Сообщение добавлено 31.05.2019 в 14:55 ----------

Макс подсказал вариант-внешняя звуковая карта!

Если Валера читает формат флак-можно и заморочится,конечно.
Останется считать какое качество Валера выдаст-тогда можно и подумать,стоит ли оно того.....

flac читает, тянет до 192. Неизвестно,как убрать обработку в аудио процессоре, есть ли внутри Болеро какие-то фильтры, которые обрезают сигнал. Есть подозрение, что просто по высокому не будет сигнала для сабвуфера.

Сергей 90, будет.
К тому же некоторые моноблоки имеют сквозной канал входа.

Цитата:

---

Сообщение от Сергей 90

flac читает, тянет до 192. Неизвестно,как убрать обработку в аудио процессоре, есть ли внутри Болеро какие-то фильтры, которые обрезают сигнал. Есть подозрение, что просто по высокому не будет сигнала для сабвуфера.

---

Вы считаете, что звук по высокому уровню будет лучше, чем по оптике обработанный?

Цитата:

---

Сообщение от Сергей 90

Добрый день. На форуме есть опыт установки оптического выхода из ШГУ Болеро МИБ 2.5 и 2.0. Евгений , например, достиг выдающихся результатов, теперь по оптике регулируется уровень.
............Кто что думает?

---------- Сообщение добавлено 31.05.2019 в 14:55 ----------

Макс подсказал вариант-внешняя звуковая карта!

---

Можно ссылку на посмотреть.

Цитата:

---

Сообщение от Dinamo

Вы считаете, что звук по высокому уровню будет лучше, чем по оптике обработанный?

---

Этого я не знаю. Какую оптику использовать, еще бы знать отличается по АЧХ сигнал по высокому от сигнала по оптике (штатной).Есть оптика штатная (используется для КЭНТОНА), через звуковую карту
хорошо бы посмотреть АЧХ и вытаскивают оптику, АЧХ хорошо бы посмотреть с проца, имеющего оптическй вход. Теоретически можно убрать эквализацию софтом.

---------- Сообщение добавлено 02.06.2019 в 23:54 ----------

Цитата:

---

Сообщение от ШАША

Можно ссылку на посмотреть.

---

jonjonni drive2 https://www.youtube.com/watch?v=_lixMjIIV5A https://www.drive2.ru/b/493810189439336863/

Вставлю свои 5 копеек:

Штатная «Оптика» на борту юнита ШГУ это кольцевая шина MOST150, что и как в ней летает одним «членам кружка» Most Cooperation.
Та «оптика» которую доустанавливает Евгений - старый добрый TOSLINK формат.

НИЧЕГО общего у них нет (кроме способа передачи данных).

Что до обработки сигнала из «оптики» Jonjonny, то в стоке она естественно присутствует. Причём подрезка снизу и сверху и экувилизация/деэквилизация присутствуют.

на данный момент мне удалось победить подрезку. Для продолжения процесса нужна ЗК с “TOSLINK in”. Mой Presonus только с аналогом работает.

Цитата:

---

Сообщение от m.a.k.c.

Вставлю свои 5 копеек:

Штатная «Оптика» на борту юнита ШГУ это кольцевая шина MOST150, что и как в ней летает одним «членам кружка» Most Cooperation.
Та «оптика» которую доустанавливает Евгений - старый добрый TOSLINK формат.

НИЧЕГО общего у них нет (кроме способа передачи данных).

Что до обработки сигнала из «оптики» Jonjonny, то в стоке она естественно присутствует. Причём подрезка снизу и сверху и экувилизация/деэквилизация присутствуют.

на данный момент мне удалось победить подрезку. Для продолжения процесса нужна ЗК с “TOSLINK in”. Mой Presonus только с аналогом работает.

---

Наверное, лучше in-out, чтобы в проц по цифре загнать. Таких ЗК маловато и стоят прилично.

Цитата:

---

Сообщение от Сергей 90

Наверное, лучше in-out, чтобы в проц по цифре загнать. Таких ЗК маловато и стоят прилично.

---

Я же на Драйве писал вам об этом. Аудиоинтерфейс мне нужен только для проверки и контроля выведенной jonjonny оптики/коаксиала в работе. Из «штатки» вывести звук на внешнюю usb аудиокарту пока решений нет и навряд ли они появятся ввиду отсутствия массовости спроса на это и “закрытости” ОС QNX.

Цитата:

---

Сообщение от m.a.k.c.

Что до обработки сигнала из «оптики» Jonjonny, то в стоке она естественно присутствует. Причём подрезка снизу и сверху и экувилизация/деэквилизация присутствуют.
на данный момент мне удалось победить подрезку

---

А можно чуть подробнее - как это удалось сделать? Я так понимаю, что сигнал Евгением снимается в такой точке платы, в которой он уже обработался DSP ШГУ и тембральным блоком с зашитыми инженерами программными настройками (которые не видны обычными шнурками и ПО типа Вася-Диагност), ограничивающие максимальную громкость, частоты и срезы, иначе бы не удалось в этом выведенном сигнале управлять громкостью.. ? И вами в эти первоначальные программные 'глубокие' заводские настройки ШГУ были внесены соответствующие изменения (параметрия)? Или реализовано было что-то другое?

Цитата:

---

Сообщение от Yipe!

А можно чуть подробнее - как это удалось сделать? Я так понимаю, что сигнал Евгением снимается в такой точке платы, в которой он уже обработался DSP ШГУ и тембральным блоком с зашитыми инженерами программными настройками (которые не видны обычными шнурками и ПО типа Вася-Диагност), ограничивающие максимальную громкость, частоты и срезы, иначе бы не удалось в этом выведенном сигнале управлять громкостью.. ? И вами в эти первоначальные программные 'глубокие' заводские настройки ШГУ были внесены соответствующие изменения (параметрия)? Или реализовано было что-то другое?

---

Параметрия и кодировки/адаптации под неё которая по максимуму отключает все обработчики. Какой у вас блок Bolero стоит?

Цитата:

---

Сообщение от m.a.k.c.

Какой у вас блок Bolero стоит?

---

Skoda Kodiaq 2019 - 5Q0035840C без Canton
.

Цитата:

---

Параметрия и кодировки/адаптации под неё которая по максимуму отключает все обработчики.

---

Все сами делали? Или через мастера-кодировщика - тогда подскажите контакты - может у него в нашей местности есть филиалы.

Себе залил звуковую параметрию у VagCode которая минимизирует обработчики, но, судя по всему, не отключает их полностью, так как сравнивал, переключая входы на процессоре с ВУ с Bolero на оптику с ноутбука - все равно разница приличная ощущается и не в пользу Bolero. Ищу теперь другую параметрию..

Цитата:

---

Сообщение от Yipe!

Skoda Kodiaq 2019 - 5Q0035840C без Canton
.Все сами делали? Или через мастера-кодировщика - тогда подскажите контакты - может у него в нашей местности есть филиалы.

Себе залил звуковую параметрию у VagCode которая минимизирует обработчики, но, судя по всему, не отключает их полностью, так как сравнивал, переключая входы на процессоре с ВУ с Bolero на оптику с ноутбука - все равно разница приличная ощущается и не в пользу Bolero. Ищу теперь другую параметрию..

---

Может лучше оптику вытянуть с болеро?

Цитата:

---

Сообщение от Dinamo

Может лучше оптику вытянуть с болеро?

---

Именно это и планируется сделать в ближайшую неделю. Но, у меня встречный вопрос про "лучше" - как думаете - где в схемотехнике будет точка "вытягивания оптики" из Bolero, чтобы была возможность регулировки громкости по этой же оптике - до штатного DSP и темброблока с вшитыми программными обработками или после?
Вот в этом сообщении данной темы уже было сказано о проблеме, которая все равно существует даже на оптике. Выпайкой оптики убираем из тракта штатный усилительный блок. Ну.. будет чуть лучше..но все остальное остается
Так шта(с) вопрос с параметрией остается открытым..

Цитата:

---

Сообщение от Yipe!

Именно это и планируется сделать в ближайшую неделю. Но, у меня встречный вопрос про "лучше" - как думаете - где в схемотехнике будет точка "вытягивания оптики" из Bolero, чтобы была возможность регулировки громкости по этой же оптике - до штатного DSP и темброблока с вшитыми программными обработками или после?
Вот в этом сообщении данной темы уже было сказано о проблеме, которая все равно существует даже на оптике. Выпайкой оптики убираем из тракта штатный усилительный блок. Ну.. будет чуть лучше..но все остальное остается
Так шта(с) вопрос с параметрией остается открытым..

---

Тут не скажу. Я у Евгения заказывал вытянуть оптику и кокс на всякий случай. Регулировка громкости осталось. Больше пока ничего не делал. За темой послежу...

Цитата:

---

Сообщение от Yipe!

Именно это и планируется сделать в ближайшую неделю. Но, у меня встречный вопрос про "лучше" - как думаете - где в схемотехнике будет точка "вытягивания оптики" из Bolero, чтобы была возможность регулировки громкости по этой же оптике - до штатного DSP и темброблока с вшитыми программными обработками или после?
Вот в этом сообщении данной темы уже было сказано о проблеме, которая все равно существует даже на оптике. Выпайкой оптики убираем из тракта штатный усилительный блок. Ну.. будет чуть лучше..но все остальное остается
Так шта(с) вопрос с параметрией остается открытым..

---

после того как Евгений сделает своё коварное дело - найдите по месту человека с буком, сканером и ODIS-Е. Зашью удаленно. Останется только громкость и баланс. Всё отключить не получится, звука не будет совсем. Результат вас не разочарует;)

Может кто нибудь помочь с кодировкой и адаптациями?

Цитата:

---

Сообщение от impimpus

Может кто нибудь помочь с кодировкой и адаптациями?

---

может))

https://www.drive2.ru/users/m-key

Спасибо. Я даже подписан на него.