Хотел узнать про проводочек КГ 1х50 или КГ 1х70. Есть смысл его использовать? Как по качеству? Почитал много кто его используют и давольны. Кто прокладовал КГ 1х70 сильно ли он толще КГ 1х50?
Вид для печати
Хотел узнать про проводочек КГ 1х50 или КГ 1х70. Есть смысл его использовать? Как по качеству? Почитал много кто его используют и давольны. Кто прокладовал КГ 1х70 сильно ли он толще КГ 1х50?
нормальный бюджетный вариант. Пользуй и не парься. КГ-50 достаточно, если ты не злостный давильщик.
З.Ы.Ложат в штаны обычно.
В штаны накладыфают.
ну я не столь опытен в данном вопросе ))
Просто я сравнивал КГ 1х50 и 0 ga kicker, так КГ тоньше 0ga. Вот и подумывал о КГ 1х70
еще 1х120 есть! а так чето около 2 мм разницы.
Я никогда не идел Кикер, только Дакс. Но кикер наверное похож .
Скорее всего там тонкие жилы, а у КГ-50 толстые, а большое кол-во тонких жил всегда по плотности будет ниже , чем толстая жила, поэтому провод тонкожильный может быть толще толстожильного при одинаковом сечении.
А что ты ими питать такого задумал.О га это серьёзный весьма шаг, есть ли в нём необходимость.У меня просто JL 1000/1 питался примерно месяц времянкой 8 Га, не грелся даже когда хорошо наваливал ему. А в JL честный киловатт
А кто должен был греться?
исходя из школьного курса физики 7-го класса и курса "Электротехника", раздел "Расчёт сечения проводника" ( был в ПТУ перед институтом) грется никто не должен. А исходя из FAQ-ов греться должен был плюсовой провод, так как масса была 4 га. Развёрнуто? :DЦитата:
Сообщение от В.В.Г.
У меня лежал 2ga dietz и + и- шел от уся. Питать буду моноблок и 4-х канальник. Просто еще люблю spl вот и решил питание потолще положить. А по качеству чем отличия 0 ga от КГ?Цитата:
Сообщение от NVC