Делать трешку для рока или остаться на двушке?

Всем трям.

Имеется Skoda Kodiaq, который через неделю отправиться в студию на инсталл. Слушаю, в основном, рок. Еще всякий известный импортный поп.

Пока планировалась следующая система:

* Сигнал пока с штатной головы Bolero (Интегрирована с системами в авто, поэтому не поменять. Зато читает FLAC с CD и USB, есть оптический выход, но по MOST150. Пока залью параметрию, исправляющую урезание частот и программные обработки звука. В будущем, если не зайдет - буду копить на адаптер MOST150 или мутить альтернативный источник)
* Helix DSP.3 по высокому уровню
* Eton PA-1054 на миды Rainbow Profi (из комплекта CS265) и мостом на саб 10" Ranbow Profi
* Genesis Profile Two на твитеры Rainbow Profi CAL26 silk vof

А теперь вот думаю.. не добавить ли сразу сч, что-нибудь типа E.O.S. MD-75. Но тогда встает вопрос - от чего они будут играть? Или от Genesis через кроссы? Или от Eton через кроссы? Или сч+мид от Eton, а на саб брать еще усь - какой? Или вместо Genesis брать четырехканальник - тогда какой? Или Genesis на твитеры, а вместо DSP.3 брать P SIX DSP MK2 и через него все остальное?

Что посоветуете?

Псих нет, как бы не пиарили не может он самостоятельно нормально звучать.
Кроссоверы - нет. Какой смысл в трешке если не будет полной поканалки с возможностью оптимальной настройки?
Я бы для трешки добавил сабовый усилитель. 1054 пустил бы на мид и сч.

А какой усилитель лучше взять для быстрого и музыкального саба Rainbow?

Провел вчера 2,5 часа у установщика в обсуждении компонентов будущей системы и как/где все расположить.
Пришли к такому решению - трешка:
* Helix DSP.3 (пока по высокому уровню, но с закладкой оптики. ждем удешевления адаптера MOST150 или с альтернативного источника)
* Усь Eton PA-1054 на миды Rainbow Profi W165 и мостом на стелс-саб 10" Ranbow Profi
* СЧ Brax ML3 в подиумы на стойках
* ВЧ Rainbow Profi CAL 26 Silk на подиумы в уголки зеркал
* Усь E.O.S. AE-475 LE на СЧ и ВЧ

что скажете?

Да вполне достойные компаненты, главное настроить это достойно. А вот СЧ и ВЧ я бы местами поменял, ну или на стойки и то и то. Адаптера most150 можно долго ждать, я бы вам посоветовал обратиться к одному специалисту, вдруг у него уже есть решение по выводу оптики из ШГУ. Знаю нескольких людей кому он из Болеро(в шкоде а7) напрямую выводил опт.выход

Цитата:

---

Сообщение от Anton b.

А вот СЧ и ВЧ я бы местами поменял

---

Слушал машинку установщика, который в свое время кубки брал. Там на отражение от лобового играет СЧ из штатных мест в торпедо. Сцена широкая.

Цитата:

---

ну или на стойки и то и то

---

кстати, спрошу у установщика про такой вариант. спс.

Цитата:

---

я бы вам посоветовал обратиться к одному специалисту, вдруг у него уже есть решение по выводу оптики из ШГУ. Знаю нескольких людей кому он из Болеро(в шкоде а7) напрямую выводил опт.выход

---

Если мы говорим про Евгения, то его решение имеет как плюсы, так и минусы. Или про другого спеца?

Да, про Евгения, а какие минусы Вы имеете ввиду?

На Драйве и не только, много обсуждали этот вариант. Но мысль про минусы прослеживалась. Ссылок сейчас не приведу.

Посмотрю пока как от высокого заиграет. Параметрию, снимающую программные ограничения и урезания частот, залил через спецов. Вроде как (без шумки, на штатной акустике) звук выровнялся. Не понравится в готовой и настроенной системе - будем думать.

На мой скромный слух лучше динамики располагать по возможности в вертикальную линию, например СЧ в уголки, и тогда они распалагаются над мидбасом, (либо в стойке но с наплывом вперед на уголок), а ВЧ на стойке непосредственно над СЧ. Тогда вертикальная фаза получается ровная. К ней слух более восприимчив. Но такая работа сложнее и дороже.

У вас с ГУ можно управлять телефоном?
Если да то ставьте сразу в Helix USD Hec, а на телефон UAPP и вывод кабеля в бардачек, и будет вам цифровое счастье прямиком в процессор, а по ВУ с ГУ сервисные функции и радио с видео.

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

У вас с ГУ можно управлять телефоном? Если да то ставьте сразу в Helix USD Hec, а на телефон UAPP и вывод кабеля в бардачек

---

Думал я уже о варианте с UAPP. К сожалению, с ГУ управлять то телефоном можно, но только по кабелю. А тогда как сигнал снимать?
Я больше смотрел в сторону варианта с Android блоком, который можно подключить к ГУ и управлять UAPP с сенсорного монитора ГУ, а в блоке есть свободные разъемы USB для вывода цифры.. Но все это позже, если никак 'не зайдет' с ВУ

Цитата:

---

Сообщение от Yipe!

* Helix DSP.3 (пока по высокому уровню, но с закладкой оптики. ждем удешевления адаптера MOST150 или с альтернативного источника)
* Усь Eton PA-1054 на миды Rainbow Profi W165 и мостом на стелс-саб 10" Ranbow Profi
* СЧ Brax ML3 в подиумы на стойках
* ВЧ Rainbow Profi CAL 26 Silk на подиумы в уголки зеркал
* Усь E.O.S. AE-475 LE на СЧ и ВЧ

---

С такими компонентами и ВУ на хеликс? я плачу :(

---------- Сообщение добавлено 15.08.2019 в 18:26 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Yipe!

Я больше смотрел в сторону варианта с Android блоком, который можно подключить к ГУ и управлять UAPP с сенсорного монитора ГУ,

---

Это тоже good

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

С такими компонентами и ВУ на хеликс? я плачу

---

Я тоже. Но еще 75тыр на nav-tv пока нет. и так уже превысил планируемый лимит из-за добавленных СЧ и уся

Цитата:

---

Сообщение от Yipe!

Я тоже. Но еще 75тыр на nav-tv пока нет. и так уже превысил планируемый лимит из-за добавленных СЧ и уся

---

Хоть Ваш бюджет и гораздо выше моего, но возможно в конечном счете и дешевле обойдется.

На последней машине я начинал с двухполоски в штатные места и линейки на 5 канальник ЕОС через Мд лаб дсп 8. (акустикае экспериенс от ЕОС)
Потом в паралель XDUOO x10 по оптике
потом замена процессора не хеликс, замена акустики и вынос ВЧ на панель, затем эксперименты с ЮСБ конвертерами по выводу цифры с ГУ и как финал DAC от хеликса, затем два четырехканальника и трехполоска, если посчитать все на круг, то затраты на все тоже не маленькие, но по времени они растянулись и не так давили жабу.
Так что вам успехов, а главное не терять драйва :good2:

Цитата:

---

Сообщение от Molchun

Так что вам успехов, а главное не терять драйва

---

Шыпашыба :drinks:
будем посмотреть(с)..

Цитата:

---

Сообщение от Anton b.

А вот СЧ и ВЧ я бы местами поменял, ну или на стойки и то и то.

---

Кстати.. списался с установщиком. Оказывается, что это я напутал (слишком много информации и динамичных разных решений предлагалось единовременно) и планировалось как раз оба дина на стойку ставить.. так шта(с)..

А что на СЧ-ВЧ получше усилка не нашлось?
Да и ВЧ почему эти? Ну ладно б с металлическим куполом были... Браксу - Браксово.

На ГУ есть возможность сторонние приложения ставить (Андроид)? ВиФи есть у него?

Цитата:

---

Сообщение от dyno

А что на СЧ-ВЧ получше усилка не нашлось?

---

Например? И чем плох предложенный установщиком?

Цитата:

---

Да и ВЧ почему эти? Ну ладно б с металлическим куполом были...

---

Потому что из набора Rainbow CS265 и сначала планировалась двушка.. в далеком 2007 году. Вот, реанимирую проект, но решил сделать трешку. Предложили для серединки Браксы и вместо Genesis Profile Two - EOS AE-475
Зачем металлический? Специально шелковый. Для Dire Straits..

Цитата:

---

На ГУ есть возможность сторонние приложения ставить (Андроид)? ВиФи есть у него?

---

ГУ штатное VAG. BT есть у него. WiFi нет. Андроид только при кабельном подключении телефона с бубнами или на дополнительном навигационном блоке.

Лучше Profile Four, с небольшим твиком.

На сколько помню, делать из двушечного комплекта трешку - не есть хорошо.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

На сколько помню, делать из двушечного комплекта трешку - не есть хорошо.

---

Согласен с вами, в трешке нужен подъем на самом верху, сколько двушечный твитер не тяну разными срезами - не то пальто.

---------- Сообщение добавлено 17.08.2019 в 14:10 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Yipe!

Зачем металлический? Специально шелковый. Для Dire Straits..

---

Если трешка шелк не нужен, шелк в двушке актуален, чтоб в серединку залазил и верха не искажались. В трешке верхнюю середину доигрывает СЧ, а самый верх играет ВЧ. Шелк валит самый верх.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

А что на СЧ-ВЧ получше усилка не нашлось?
Да и ВЧ почему эти? Ну ладно б с металлическим куполом были... Браксу - Браксово.

На ГУ есть возможность сторонние приложения ставить (Андроид)? ВиФи есть у него?

---

Браксы и с другими грамотно подобранными усилителями прекрасно играют..Да для этой связки Альпа 409 за глаза на сч-вч..Нч радуга ниже 80герц играет условно что для трёшки не очень хорошо..киксы нужно как минимум..или совсем другие..Возможно лучше сисы из домашней акустики на это дело будут намного интересней..

Димитрий-Донской, я имел в виду, что СЧ Браксам надо бы и пищи Бракс.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Димитрий-Донской, я имел в виду, что СЧ Браксам надо бы и пищи Бракс.

---

не надо..они сч и так не дотягивают уровнем до пищей..личное мнение..и не только моё..это только для тех кто за брендами гоняются..

А как же тембральный балланс?
А так да, не агитирую, я б продал двушку и делал с нуля.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

А как же тембральный балланс?
А так да, не агитирую, я б продал двушку и делал с нуля.

---

Про баланс не спорю..Так же и усилители должны быть одной линейки,фирмы и саб аналогично акустики..У многих так в системе?

Я про остальное не говорил, но связку СЧ-ВЧ считаю нужно в одном ключе брать.
ЗЫ Поэтому пошел своим путём. )))

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Я про остальное не говорил, но связку СЧ-ВЧ считаю нужно в одном ключе брать.
ЗЫ Поэтому пошел своим путём. )))

---

Знакомый тоже пошёл по этому пути..Ему подкинул вместо 3.1 (недорогие сч из домашки купленные за 3 рубля) и он очень сильно удивился как его система преобразилась..Нашёл там всё что до этого там не хватало..Делать небольшой (твик) серединкам тоже не вариант..Как некоторые делают на соревнованиях но об этом умалчивают..Можно для примера сравнить браксовский 3.1 и ОДР овскую серединку TS-S01RS -явно перевес будет не в строну браксовской..Немного ушли от темы..Выбор трёх полосной системы всегда труден,но должен быть осмыслен..

У меня не сч, а ширик, вполне себе и без ВЧ. И никакого твика.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

У меня не сч, а ширик, вполне себе и без ВЧ. И никакого твика.

---

ходил по этому пути два раза..вернулся к вч и первому порядку..

BMR - это особый путь. Мне нравится.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

BMR - это особый путь. Мне нравится.

---

Главное в самом верху всё устраивает..остальное компромисс..Нч наверно в ящиках..ГЫ гы ГЫ

Не, ящиков нет
https://a.d-cd.net/fgAAAgHQZuA-960.jpg

Знаю от куда ветер дует!Тоже было желание JBL из саундбара присобачить..Только после смены авто начну извращения.Только что с задержками делать?Кроме "машины времени" вариантов нет..с сабом буде совсем беда..Самый быстрый усь+самый быстрый и небольшой саб..не хочется с деноном прощаться..У тебя машина бензинка или 2х литровый дизель?

У меня процессорная система.
1,5 бенз

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Лучше Profile Four, с небольшим твиком.

---

Да где ж его взять то сейчас, особенно в сжатые сроки..?

Цитата:

---

На сколько помню, делать из двушечного комплекта трешку - не есть хорошо.

---

Цитата:

---

Сообщение от Hard N' Heavy

сколько двушечный твитер не тяну разными срезами - не то пальто.

---

На официальном сайте производителя акустики Rainbow в характеристиках (файл специально скачал 10 лет назад) есть только один твитер Profi Line CAL 26 Silk VOF
Вы меня (а скорее себя) хотите убедить, что для двушки, трешки и обычной раздельной продажи - для этого твитера (коих у производителя явно не один) работают несколько конвейеров с разными комплектующими, настройками, характеристиками и т.п.? Вы реально в это верите?

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Поэтому пошел своим путём

---

Блин... а я вот никак еще по первому не пройду.. вот.. решился хотя бы на студию. А то так еще бы несколько лет теорией занимался.

На авито был, твик - вечер если детали заранее купить.

---------- Сообщение добавлено 18.08.2019 в 20:03 ----------

Дык вот же, для трехи там металлический твитер.

Чилестрик FA2150x на миды сойдёт..на вч сч только серия RA475 ...для рока самое то..только искать нужно..Или как вариант чиарики..Да много чего сейчас хорошего за недорого только б/у..Вчера на авито старенького певучего американца нарыл в нулячем состоянии коробкой паспортом и тд за три рубля..

Хороший комплект для начала собирается. И бюджетно и играть сможет.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Дык вот же, для трехи там металлический твитер

---

Праальна.. но это изначально разные наборы. И в двушке тоже были и металлические, и шелковые.. Я взял silk. И я говорю сейчас об этом конкретно взятом твитере. И не думаю, что он не отыграет в трешке хуже, чем в двушке. Просто подрезать его выше, а остальное на СЧ отдать в поканалке от проца. Ню.. не будет высокого воздуха на ВЧ хватать - поменяем.

Цитата:

---

Сообщение от Pit

Хороший комплект для начала собирается. И бюджетно и играть сможет.

---

Вот.. и я о том же.. дайте хотя бы нАчать.. далее посмотрим..

Всем привет. Все говорят о заливке параметрии, которая убирает срезы по низу и верху. Что за параметрия, где почитать? Есть launch им можно залить?

Параметрия это типа прессета с настройками в ГУ, активируется в зависимости от авто и комплектации. В современных Шкодах она отслеживает температуру и громкость, сопротивление динамиков на выходах усилителя и т. д, активно вмешиваясь в громкость и АЧХ.