А вот почему-то подумал, что употребляя термин SQ вы имеете ввиду его значение в общем виде, но не только тональный баланс с нюансами реализации с точки зрения мастера... Но тем не менее, по вашей логике получается, что "реализация" системы с ударом барабана в грудь не может быть сделана в балансе со всеми остальным канонами правильного звучания и тонального баланса? Допустим к вам приехал клиент, говорит, "хочу чтоб барабан в грудь стучал", вы его в лес посылаете оркестры и дирижеров слушать (но, "простить нельзя помиловать", если вдруг чел хочет бивисы на харлей прилепить, это пожалуйста, это "жгите!")? Хорошо если с барабанами пошлете, другие возьмут в работу, четко услышав задачу ерунды наделают, настроят как попало и задержки в 1 мс не услышат, и сверху еще просадок накинут, а потом на форумах мы будем открывать переводчики и вспоминать что такое SQ (хотя нет, будут только некоторые, честно и упорно за правду, остальные могут только порицать что мы чего то не понимаем в "определениях", и весело посмеяться "подстолом" (впрочем, как всегда знатные веселчаки) а на здравые вопросы вряд ли найдутся вменяемые ответы - "сила авторитета" в действии).
Со всем уважением, подкиньте логики.






.
Социальные закладки