Эффективность указанная на 4 омной нагрузке около 87%,достаточно приличная,хоть и не запредельная....но в этом бюджете ожидать большего-хамство)))...[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 24.09.2019 в 10:22 ----------
Вид для печати
Эффективность указанная на 4 омной нагрузке около 87%,достаточно приличная,хоть и не запредельная....но в этом бюджете ожидать большего-хамство)))...[COLOR="Silver"]
---------- Сообщение добавлено 24.09.2019 в 10:22 ----------
на бассклубе меня почти отговорили от покупки нового уся мотивируя тем что усилитель мой играет и так в пол силы с этим дином.я не знаю так ли это и где меньшее потреболение энергии (от соньки в полсилы(сомневаюсь что в пол силы) или же от альпа 500го) но пока этот вопрос остается открытым
спасбио большое за советы
Не хочу создавать похожую тему... Выбираю моноблок D-класса. Например, audio system ad850 или pioneer gm-d9701. Что из них будет предпочтительнее? Сабвуфер пока alpine swg-1044 150 вт rms в зя. В будущем планирую поменять на сабвуфер 250-300 вт rms. Возник еще вопрос. Почти на всех моноблок неотключаемый lpf. А хотелось бы резать с гу. Как быть?
Резать с ГУ.Цитата:
Сообщение от evgenius777
Или есть непреодолимое желание подавать на сабвуфер частоты выше фильтра усилителя? 240 Гц, Пионера, например, мало? Надо 500? Тогда надо покупать широкополосный усилитель.
Это я понимаю. Саб режу на гу до 80 гц. А включённый lpf на усилие на фазу никак не влияет?
Я оптимист.Цитата:
Сообщение от evgenius777
Я думаю, что на всей планете, наверное, человек сто знают, что такое совокупная музыкальная звуковая волна в воздухе, в физическом смысле. Наверное, человек сто знают, что такое фазовые девиации амперно-вольтовой характеристики переменного апериодического тока на индукционно- ёмкостной нагрузке, в физическом смысле.
Но вряд ли кто из них пересекается во времени и пространстве для изготовления автозвуковых систем.
Но есть пара тысяч самоуверенных профанов, которые полагают, что бессмысленное повторение никому непонятных выражений, может приносить прибыль за счёт манипуляции сознания сотен тысяч энтузиастов.
Предлагаю вам задуматься над такими фактами:
1. Фаза циклического процесса отмеряется от нулевой точки этого процесса.
2. Смещение фазы циклического процесса относительно другого АНАЛОГИЧНОГО процесса, определяется промежутком времени между нулевыми точками этих двух, одновременно идущих, процессов.
3. Какое количество одновременно идущих процессов имеется в автозвуке.
4. Где находятся нулевые точки всех этих процессов.
5. О каких именно временных промежутках идёт речь(в секундах).
6. Что именно, чем именно, куда именно, насколько и в каких единицах, относительно чего именно - перемещается в результате "верчения фазы фильтром"?
7. И главное - как, в результате этого, изменяются параметры звуковых колебаний воздуха в салоне машины относительно "непроверченной фазы"?
Такие мелочи, как применение теоретических прогнозов девиации фаз для практического расчёта конкретной системы, я не упоминаю в этом списке.
По факту, всё элементы музыкальной системы искажают фонограмму.
По факту, придумано и пущено в массы множество терминов, не имеющих смысла, кроме маркетингового, якобы систематизирующих и поясняющих некоторые искажения.
По факту, надо долго и упорно работать руками, чтобы создать удовлетворительную автомузыкальную систему на конкретных компонентах.
Некоторые(очень немногие) решают, что ухватили богов за шары, если у них получилось что-то не очень противно звучащее, и могут быть Дельфийскими пифиями.
И огромное количество народа надеется, что найдут оракула, который предскажет будущее ценника интернет-магазина. Увы, они напрасно тратят время.
Влияют ли фильтры ГУ и усилителя, катушки динамиков, провода, деформации диффузоров, отражения волн в салоне, внешний фон, и прочее многое, на ФАЗУ - возможно.
Влияют ли на восприятие звука - определённо.
Как изменится ФАЗА от включения или исключения из СИСТЕМЫ фильтра усилителя - неизвестно и не интересно никому.
Как изменится ваше восприятие звука - будет известно только вам.
Дерзайте. Всё в ваших руках.
Спасибо, я все осознал )) а что из двух вариантов усилителей посоветуете?Цитата:
Сообщение от Палборисыч
почему бы не попробовать взять АВ класса усь? там и хпф и лпф встречаются.как в моем случае напримерЦитата:
Сообщение от evgenius777
А вариант с двухканальником прокатит? Например, Steg ST202? Или моноблок все таки предпочтительнее?Цитата:
Сообщение от Legogo
На легкий четырехомный саб вариант с нормальным двухканальником вполне имеет право на жизнь. Моноблоки, как правило, спроектированы работать на нагрузку от 4 Ом и ниже, то есть имеют больший, по сравнению с двухканальником, запас по току. Но, при равной отдаваемой мощности на 4 Ома моноблок будет существенно дороже. Так что если денег не много - нормальный двухканальник вполне вариант, если на цену сильно не смотреть, то моноблок конечно предпочтительнее.Цитата:
Сообщение от evgenius777