Вид для печати
Не пинайте сильно, просто в ходе "серфа" по страницам форума меня "осадили" высказываниями, что данный усь впринципе "кака"
задумался о смене этой "каки", или не буду трогать, если усь нормальный SPL DK-3400D | Усилитель SPL DK-3400D - характеристики, описание, отзывы, инструкция | SPL DK 3400 D Моноблоки
при покупке к усю выдвигались требования:
-прокачало 2 R-ки 1242D
-ЗЯ 19 литрофф
-ФИ 32 литра (парметры порта по "заводу")
-что бы башку отрывало
ДО spl был ададжио 500.2 субъективно хуже....
Нормальный усь, только не по той цене, что ты указал в ссылке.Цитата:
Сообщение от p-redato-r
2 рки он точно закошмарит.
На этот ecm нужно было сажать 2-е 1222Д, чтобы в результате получилось 2 ома сопротивление, тогда нормально, если коммутировать твои сабы на 4 ома, то усилка будет маловато.Цитата:
Сообщение от p-redato-r
так стоять :) опять у меня с физикой/математикой плохо что ли?
сейчас тогда скока? Говорю у меня 1242D соответсвенно 2 катушки по 4 ома,
значить если не без "перемычек", то 8ом 1 дин +паралель второго=4Ом, а ежели с перемычками то сопротивление 1 дина 4Ом +паралель второго=2Ом
Цитата:
Сообщение от p-redato-r
если катушки и сабы паралелить то саб получится 2 ом - 2 саба в паралель в результате 1 ом.
Цитата:
Сообщение от Wlad
Wlad я тебя понять не могу :) у меня сейчас сумма сопротивления сабов (кадый 4Ом ) 2Ом, эт значить нормально для SPL-я так получается?Цитата:
Сообщение от p-redato-r
А-а-а ты хочешь чтоб у тебя башку отрывало? У тебя ведь был 500.2, а ты не разобрался с подключением сабов.
Вот почитай-Последовательно и параллельно
ну как раз эту схему и юзал, и вообще сначала с этого сайта инфу черпал, а с подключение все акей! я не могу понять чего не правильно то?
Просто человек говорит этого саба не хватит, его нужно чиплять на 22 эрки с сопративлением 2 ома, я и говорю дык у меня так и скоммутированно, обе эри в сумме имеют 2Ом
Вопрос то в другом....Я просто думал, что 3400 лучше 500.2 вот и купил, а со схемой все акей сначала пара играла 4ом на разминке теперь в 2 ома
у тебя не может быть таких цифр. В принципе не может.Цитата:
Сообщение от p-redato-r
у саба 2 катушки. Каждая 4 ом. Последовательно - у саба получится 8 ом. Паралельно - 2 ом. Два саба последовательно (если каждый из них 2 ом) - получится 4 ом. Два саба паралельно (если каждый из них 2 ом) - получится 4 ом.
поправь, а то совсем запутаем. два саба (по 2 ом) параллельно-1ом, а последовательно-4Цитата:
Сообщение от Wlad
Чего? Неужели я туплю? Влад, смотри...
коммутируем (или имеем) кажый дин на 4 ом потом паралелим эти дины (сейчас вааааще забываем про последовательное) чему равна сумма сопротивления 2Ом или нет?
По формуле получаем: Zt = (4 * 4) / (4 + 4) =2
ну и далее паралелим все катуши и дины получаем 1 Ом Или нет?
ED2000
Вопрос то в другом....Я просто думал, что 3400 лучше 500.2 вот и купил
делай фи,подключай паралельно оба саба....получиш сопротивление 1ом, от этого уся им хорошо достанется. ток питание сделай норм.
ты не прав :banghead:Цитата:
Сообщение от p-redato-r
1242-при последовательном подключении катушек 4+4 равно 8ом, а при параллельном 2 ома. Если два саба 1242 с запараллелиными катушкими подключить тоже параллельно, то будет 1 ом, а если паследовательно то 4 ома. Уже 3 человека тебе написали, читай статью по теории лучше. Так можно и усь спалить:). А ты ещё с кикером экспериментировать собрался.
### сам запутался :) вот что хотел написать...исправилЦитата:
Сообщение от ED2000
Ты на вопрос ответишь?
И все равно вопрос то открыт, сначала разминались на 4 ома, а сейчас играют на 1 Ом... и Все еще убеждены что 500.2 дал бы лучше чем 3400?
вооот и хотел постоить схему 2/2/4= 2Ом но мне никто ничего не грит :(Цитата:
Сообщение от ED2000
Не знаю, что тебе ответить. Тем более у тебя был 500.2 и по идее ты должен консультировать по этому вопросу.
вот твоя ошибка, у тебя дин 1242 из которого 4 ома не получить никак (используя обе катушки), либо 2 либо 8Цитата:
Сообщение от p-redato-r
Я поняя понял думал об одном писал о другом о 22 думал :) мне ED2000 уже сказал что я "туплю" :)
а по вопросу я уже сказал - на 4ом усилок слабоват твой, на 1 ом - зашибись, только искажения будут слышны. Послушай, может тебя это устроит.Цитата:
Сообщение от p-redato-r
Идеальный вариант - стабилизированный моноблок, чтото типа Alpine PDX1.1000 или JL Audio 1000/1. Подешевле - найти бу Boston GT28 или что ему подобное с честным киловаттом на 4 ом.
Хочю брать себе данный моноблок, никак не могу найти потребляемый ток, усь будет стоять на сопротивлении в 1ом, (rms паспортные 2600 ватт)как посчитать максимальное потребление тока? Пасиба тем кто откликниться!!!
Отвечаю на свой же вапрос! При использывании предохранителя на 80А, пред не вышибает, значит потребление меньше! отсюда следует, что можно использывать провода сечение 4га.