Лично я грею только пожрать на ужин.
Но. Много общался с поклонниками этой теории, обитающими в домашке.
Так вот, ни один из них не рассказывал о таком способе.
Все грели исключительно аудиосигналом.
Лично я грею только пожрать на ужин.
Но. Много общался с поклонниками этой теории, обитающими в домашке.
Так вот, ни один из них не рассказывал о таком способе.
Все грели исключительно аудиосигналом.
Репутация: 732328 Я, как-то недавно, показывал своё видиние на провода. Именно шнурки на саб. Был СПЛЕТЁН, хз по каким канонам (сам придумал) "путёвый" проводок... Афигенно прогретый (очевидно был откушен от сгоревшего паяльника)... Результат - удручающий.Баса - НЕТ!
ПС. Было где-то, но сохранять не стал(ибо не парюсь тонкими материями), а зря... Смысл в том, что ЛЮБОЙ (не зависимо от сечения, длины и назначения) проводок, "нормально" начинает работать после СЕМИЛЕТНЕГОпрогрева. Это было рассчитано по формулам. По "жизни" даже желания нет таким образом эксперементировать...
Репутация: 33902 А ты попробуй РАСПЛЕСТИ! У плетенки четкий математический расчет- соотношение толщины к шагу витков. И, к сожалению, очень часто при свивке происходит ошибка...
Далее. Совсем недавно один ну очень грамотный человек популярно объяснил что делать НЕ НАДО. Не надо подсоединять акустический ( а уж тем паче- межблок) для прогрева на 220в. Считается что кристаллическая структура кабеля от прогрева не МЕНЯЕТСЯ, а УСТАКАНИВАЕТСЯ. При прогреве 220вольтами она чудно устаканивается под синусоиду в 50гц. ( это к вопросу о происхождении твоего паяльного кабеля).
Социальные закладки