Цитата Сообщение от ДЕД Посмотреть сообщение
Попробуй подать сигнал с приличного гу в вавке.
Померяй параметры Т_С мидов.
У меня давно были 0,62. Играли на дверь без проблем.
Я криворукий, даже провод спаять не смогу для замеров
Зато читать умею
Про миды эти все перечитал, действительно было две (или даже три) версии мидов, старые безоговорочно дверные, а новоделы мои все в ящик пророчат.
Поскольку я криворукий, давайте предположим что Qt как по даташиту 0,38

Цитата Сообщение от Димитрий-Донской Посмотреть сообщение
Тестировал эти миды давно в своей машине,добится того что могут в тестовых ящиках не смог,по этому и продал..Кучу усилителей на них слушал..Джиэль с головным пионенер противопоказано,так же как и рокфорды с пионером..Может усилители слабоваты?Начинают нормально двигатся от 75 ватт на канал..лучше 100 и больше..от 50 ватт точно не добится панча..Мозможно что у вас гдето камень зарыт и не даёт им раскрыться..Если у вас в тестовых ящиках не заиграет в вашем авто,то ищите камешек..слушал в нескольких системах где с ними было всё окей в дверной установки..Но в ящиках они ещё не перегружались..
Начет слабоваты...140Вт (4Ом) на канал по паспорту...сегодня надеюсь мостом подключу, проверю при 240 (8Ом) на канал

Начал поиски с замечания о добротности. И нашел вот такую статью, https://halin-af.blogspot.com/2014/07/blog-post.html
Я ж без образования. По рабоче-крестьянски понял так, что если подобрать к ящичным мидам усь с низким выходным сопротивлением, то можно его сделать скорее дверным чем ящичным. В принципе согласуется с вашим тезисом, что есть "подходящие" уси и не подходящие.

В Даташите к своему HRU4 выходного сопротивления не нашел мультиметром замерить можно?

Цель - найти самый низкозатратный в плане усилий способ заиграть систему. Ящики это сложна, хочется на потом оставить. Есть смысл усь подбирать с маааааленьким выходным споротивлением?