Потому что моноблоки(большинство) Заточенны под низкоомную нагрузку.
Есть правда JL1000, Альп PDX.........Но это скорее исключения
Вид для печати
Потому что моноблоки(большинство) Заточенны под низкоомную нагрузку.
Есть правда JL1000, Альп PDX.........Но это скорее исключения
поменять саб на 2-омный - не проблема
и что тогда получается?
я не хочу (пока, а может и вообще) - ни процессор, ни поканалку
мне просто иногда не хватает мощности на саб
(пусть даже это и описанный где-то здесь эффект - чем чище играет, тем кажется, что тихо и хочется погромче)
какие конкретные модели усилков (2+2 или 2+моноблок) посоветуете вместо моего 4-канальника? ну и чтобы (я все таки настаиваю:) в сабовом HЧ-24дБ
что лучше из более доступных для меня вариантов
1. DLS MA23 + DLS MA12 (220Вт) не мало ли это в сравнении с моими 280 Вт, но раздутыми?
2. два DLS MA23
3. два Adagio BST250.2
... еще варианты в этом бюджете
спасибо,
у нас 1100 разница на опте (5100 и 6200)
и 18 дБ НЧ что уже лучше
---------- Post added at 12:33 ---------- Previous post was at 12:30 ----------
DLS MA23
смущает одно - если его и на фронт, ради красивости инсталла
имел дело с MA31 - сабовый ниче так, но фронт был мерзкий скрипучий
(и это с DLS C6А). в ужасе вернул назад
..а как насчет Kicx KAR 4.150 ?Я себе взял на днях.
В нем дури 4*150 RMS, сегодня заказал к нему как у вас миды: ДЛС UP6i, с пищами правда не орпеделился еще. Вот думаю пустить его поканально на будующий фронт, а на саб отдельно усь взять или на пищи отдельный усь, а саб и мидбасы от этого кикса.
..да я и не говорил что не подходят, просто постепенно систему собираю, комплект UP6i брать не стал, так как кроссы не нужны, а сейчас еще надо зашумить машину и сделать подиумы в двери, а там и с пищами разберусь)..кстати если уж на саб, то тогда КАР 2.150 наверно, но это следующий этап.
фильтры активные Кикса лучше, чем пассивные ДЛС ?
всегда ли фильтра усилителя за 10 тыщ, лучше фильтров акустики
за те же 10 тыщ?!
http://magnitola.org/teoriya-avtozvu...kteristik.html
последний абзац - заключение