Ost+in, а как он в сравнение с MA41, BST 150.4, DB 4???
Вид для печати
Ost+in, а как он в сравнение с MA41, BST 150.4, DB 4???
ZibeR
Смотря для чего ?
для громкости при прямых руках он хорошее решение, для качества я соглашусь с остальными тотже хеликс дб4 и арт соунд соудн РА лутше сыграют натуральный звук .... сопсно иволга блак голд это старое доброе .... прогрес не стоит на месте тотже новый кранч паврзон 2008г линейки переорет иволгу при подаче нормального сигнала.
Если сравнивать с длс ом то он гораздо мощнее если длс новый белый то и фильтра у него б.м. сносные.
Кисель достаточно специфичный хоть и хваленый усь и теже проблемы у него что и у иволги
хеликс дб и старый и новый заметно проиграют в мощности иволге фильтра сносные бас играть им почти не дано.
ZibeR
Тогда подумай о паре двухканальников как альтернативе одном 4-х канальному усю
какойнить бушный стерео 60 или профиль ту от генезиса на пищи и ЛА страйк 400.2 или магнат рх 22 на миды.
+1000 До сих пор качает миды и саб - никаких проблем - причем саб ФИ - включенный на 8 Ом... За свои деньги цена/качество на высоте - 120 Вт честных на канал!
Вот Кикс кап - вот это ##### еще то - попса натуральная...
Нечево тут руками махать - что сравнивал лоб в лоб - качество сравниваемого зависит еще и от подключенных к нему компонентов - и если на твои компоненты кап играл лучше то не надо хаить усь который свои деньги отрабатывает отлично!
короче можно купить усь иволга но смотря за какие деньги. если тонны за 2-3 то да)
Был у меня такой усь, образца 2005г. Мощей в нём дуром, с басом тож проблем не заметил, вообще сложилось ощушение, что у уся бас буст даж когда на нуле стоит то работает, без проблем качал саб иволгу же и фронт ту же иволгу трёху, даж немного миды порвал:-)
Из нареканий те же фильтра, хотя в то время я на это внимания не обращал и радовался жизни. Детальности там маловато, а так нормальный "пацанский" усь:-)
Короче насколько я понял если брать Иволгу, то старого образца.
Свежие брать точно не советую.