Вид для печати
Ivolga BG-1004, собственно если кто слышал, расскажите про этот усь, какова его мощность, реальная естественно, на скока он музыкален и вообще, стоит ли на него обращать внимание.
ЗЫ остальная система, клара 788, фронт-вархеды, пищи (пока какой то китай, но планируються мдт-12), саб-наверное магнат ад300 (пока будет стоять моя иволга 15ф). Собственно усь, если всё таки куплю, будет играть на миды и саб, система поканальная
ЗЫЫ надеюсь всё правильно объяснил, слухаю почти всё
У нас с тобой много общего видимо. Какая машина?
Был такой усь. Смотря за сколько покупать будешь. Можно найти и получше варианты.
Мощь нормальная. Хорошо играет рок и драм.
Теперь из минусов. Контроля баса(мидбаса и саба) ему очень не хватает. Негров играет так себе(это с контролем баса связано видимо).
А ты именно на мид + саб собрался ставить? Не советую. В том же бюджете Кикс КАП47 будет на голову басовитее.
Вархеды у тебя как установлены? У меня тоже такие щас стоят.
Саб в коробе? Не думаю что в экран ты его сунул.
П.С. иволга драйв у меня тоже была. тока 10"
+1 усь постерственный, звук ниже среднего уровня т.е. цена завышена не по уровню, мощность вроде как и есть но никакая и грязная.Цитата:
Сообщение от Rusl@n.T
машина-жигули шестерка, вархеды в подсидельниках, может буду использовать в связке пищи+мид, а на саб пока оставлю кранч. Саб ща в зя. Покупать думаю б\у за 3800. Значит усь гуано???
Мне в нем показалось мало баса. Думай сам.
Есть варианты интересней. Я вот поменял его на хеликс ДБ4. Брал б/у за 3000р.
При том что продал эту иволгу за 4000р. Получил прирост музыкальности + 1000р.
Если надо громко и не дорого, то я предлагал уже Кикс кап47. Он будет басить лучше.
Если надо музыкальней, то полно ма41, дб4 б/у, можно ЭОС новый.
Ты тоже видимо патриот?:D У меня пятерка.
Странно почему ГУ себе концерт не взял.:D
А уралы у тебя на сколько литров? ФИ или ЗЯ?
на концерт не хватило(((Цитата:
Сообщение от Rusl@n.T
ЗЯ, 14 л минус скока то хз, пенопластом забил
Че то я боюсь бу на форуме брать(Цитата:
Сообщение от Rusl@n.T
А сам откуда?
Воронеж
Поищи на местных автофорумах предложения по б/у ништякам. Чтоб можно было встретиться с продавцом, пощупать усь.
У нас под кризис народ иногда нормальные аппараты сливает почти даром.
Или бери тут. только у проверенных людей. Дедушки тоже классные вещи продают не дорого.
у меня была 1002
для саба кайф, стояло в 15-ке
раскачивало соньку xplod номиналом в 350
в ЗЯ
15-ка скрипела и трещала не дай бог!!! крышка багажника трещала громче чем басс был. В салоне было афигенно, аж кишки воротило. Думаю если бы короб был бы с фазиком ваще было бы афигенно.
Короче, моё мнение отличный усь за свои деньги.....+ удобная тема Bass Boost вывел его слева под рулём, так удобно!
Больше всего улыбает когда люди, послушав тольк пролоджи, мистери, блаупункт. Считают что уси отличные. И даже советуют их другим.Цитата:
Сообщение от hsbc
Был у вас опыт сравнения этого уся с подобными ему лоб в лоб?
Rusl@n.T&Reech
Идите вы со своей нехваткой контроля.
Иволга блак годл 1004 были копиями усилителя фьюжн павр плант 1404 2004г. линейки и с басом и с мидами у них было все в порядке ... у меня в первой системе были два уся 1004 один работал на миды и пищи ламака второй на два саба ламака ...
да были проблемы с нагревом 4 пропелера 120 на продув все решили
Вы не правы, не тот ни другой клоном т.е. копией друг от друга не являются они просто одно и тоже т.к. ОЕМ производитель у них один и платформа т.е. PCB одно, заказчики просто разные и шильды соответсвенно разные.Цитата:
Сообщение от Ost+in
Ну, а понятия и критерии у всех о правильности звука разные.
Т.ч. не стоит категорично высказывать ИМХО.
Согласно моего ИМХО с басом у них у обоих проблема. Да это лечится, но в базовом варианте проблема с подачей баса есть.
Reech
Ну очень даже вопрос т.к. кузова у них были несколько разные и по форме ребер и по качеству обработки метала, я клал рядом оба уся и в корпусах есть отличия, внутри немного отличные элементы в обвязке оконечников ...Цитата:
Вы не правы, не тот ни другой клоном т.е. копией друг от друга не являются они просто одно и тоже т.к. ОЕМ производитель у них один и платформа т.е. PCB одно, заказчики просто разные и шильды соответсвенно разные.
я говорю о аудио системе начального уровня ... и мне было с чем сравнивать ... с басом и мидбасом эти уси справлялись нормально при правильно организованном питании и подаче соответсвующего сигнала.Цитата:
Ну, а понятия и критерии у всех о правильности звука разные.
А я в лоб в одной системе сравнивал БГ1004, ДБ4, кикс кап 47.
Сделал такие выводы: выше 100гц иволга и кикс очень похожи по звуку. но иволга чуть всеядней, а у кикса более пацанская подача звука. дб4 на много мягче, чище, универсальней этих усей.
По басам такая картина. Самый басовитый-кикс. У него баса много и он вкусный, размашитсый, насыщеный. А саб на нем еще и давит прилично.
Затем я бы поставил хеликс. БАс есть, но его не много. Но он четкий, быстрый. Не такой глубокий и давящий как у кикса.
Потом идет иволга. Тяжело описать то что я услышал. Впечатления скорее негативные. Фильтры там резали как то странно. Вроде когда сабсоником снизу подрезаешь, то самый низ становится тише, но не глушится совсем. В итоге вылазит хрюкание на самом низком басе, которое при нормальных фильтрах отрезалось бы. Мощь там есть. Но она как сказал Reech какая то грязная. То есть вроде и хрипа то нет когда вваливаешь гейн, но ощущение, что усь при этом начинает халтурить. Не все что надо было отрабатывает. Бас у этого усилка громкий, но не давящий. Глубины уме не хватает.
Я себе выбрал хеликс. Так как решил пробовать поканалку. А мощи его мне хватает и звук устраивает.
Все сказанное полное ИМХО.
Rusl@n.T
Ты какого года производства иволгу слушал сравнивал ?
Новая. Юзал в начале этого года. Брал в магазине.
Сперва купил, не послушав. Поездил месяца 3. Потом появилась возможность поменять его на хеликс дб4 или кап47. Вот и послушал все 3 усилка.
Иволга 1004...Сам пользовал пол года.выводы:играет средне.на СЧ без нюансов.верх валит.не хватает разрешения.думаю если поставить более резкие писчи будет более менее норм.Басы.это отдельная тема.все портит неотключаемый сабсоник,который создает спад АЧХ на басах.-3 дб на 20 гц и 1.5 на 40 гц.Если на саб то ситуацию можно немного улучшить,но фильтр НЧ придется резать с ГУ.сабсоник выставить на 20 гц.включить на усе фильтр НЧ на 160 гц.получим полосовой фильтр от 20 до 160 гц.в этой области произойдет подъем АЧХ на 1.5 дб и бас будет звучать громче.дальше резать с ГУ по вкусу.усь мощный сам по себе и требует качественного питания.силовой провод не менее 4 GA и никак не мистери или ему подобные.все ИМХО.сорри если что то офф.
короче усь бяка, наверное покупать не буду
Rusl@n.T
Вот вот новый это 6-7 года выпуска ?
У меня были усилки 4 года выпуска, и кстати фильтрами усей я не пользовался ибо они #####. у меня был фьюжновский активный крос.
з.ы. усилки использовались как есть без вмешательства.
Ost+in, а как он в сравнение с MA41, BST 150.4, DB 4???
ZibeR
Смотря для чего ?
для громкости при прямых руках он хорошее решение, для качества я соглашусь с остальными тотже хеликс дб4 и арт соунд соудн РА лутше сыграют натуральный звук .... сопсно иволга блак голд это старое доброе .... прогрес не стоит на месте тотже новый кранч паврзон 2008г линейки переорет иволгу при подаче нормального сигнала.
Если сравнивать с длс ом то он гораздо мощнее если длс новый белый то и фильтра у него б.м. сносные.
Кисель достаточно специфичный хоть и хваленый усь и теже проблемы у него что и у иволги
хеликс дб и старый и новый заметно проиграют в мощности иволге фильтра сносные бас играть им почти не дано.
вот тут как сказать, хочеться компромисс и чтоб музыкально и чтоб давило, ну если это к мидам конечно можно отнести.Цитата:
Сообщение от Ost+in
На фильтра мне в принципе ###, ибо всё ставиться с ГУ (у мну 788 клара)
ZibeR
Тогда подумай о паре двухканальников как альтернативе одном 4-х канальному усю
какойнить бушный стерео 60 или профиль ту от генезиса на пищи и ЛА страйк 400.2 или магнат рх 22 на миды.
как же тяжело студентам в этом вопросе, особенно в предверии сессии...Цитата:
Сообщение от Ost+in
+1000 До сих пор качает миды и саб - никаких проблем - причем саб ФИ - включенный на 8 Ом... За свои деньги цена/качество на высоте - 120 Вт честных на канал!Цитата:
Сообщение от Ost+in
Вот Кикс кап - вот это ##### еще то - попса натуральная...
Нечево тут руками махать - что сравнивал лоб в лоб - качество сравниваемого зависит еще и от подключенных к нему компонентов - и если на твои компоненты кап играл лучше то не надо хаить усь который свои деньги отрабатывает отлично!
короче можно купить усь иволга но смотря за какие деньги. если тонны за 2-3 то да)
Был у меня такой усь, образца 2005г. Мощей в нём дуром, с басом тож проблем не заметил, вообще сложилось ощушение, что у уся бас буст даж когда на нуле стоит то работает, без проблем качал саб иволгу же и фронт ту же иволгу трёху, даж немного миды порвал:-)
Из нареканий те же фильтра, хотя в то время я на это внимания не обращал и радовался жизни. Детальности там маловато, а так нормальный "пацанский" усь:-)
Короче насколько я понял если брать Иволгу, то старого образца.
Свежие брать точно не советую.
а вот это меня немного напрягло...будем думатьс...Цитата:
Сообщение от Voffka-Rostov
Для вашего фронта на моё имхо этот усь цена\качество отличный выбор, так как непонятная пищаль и мид вархед и так не отличается музыкальностью, зато у уся хватит дури этот вархед качать:)Цитата:
Сообщение от ZibeR
А если вам нужно качество и музыкальность, следует пересмотреть весь состав системы.
блин...я в шоке...оказалось то это не 1004 а 504...тему можно закрывать
а вот этого не надо, а то щас придёт Renat...Цитата:
Сообщение от Voffka-Rostov
Кста 504 более музыкален, но мене мощен, на вархед мне кажется 504-го будет маловато...