Усилитель на ВЧ. Мнения. Раздумья.

Сообщение от Molchun

Тут все же системы надо слушать, на встречах или соревнованиях, я не помню что бы на соревнованиях побеждал кто то заочно на основании топовых компонентов, это к вопросу что топ можно собрать только на основе топовых деталей

Я наверное опять неясно выражаюсь. У меня задача получить музыку в машине. Каждые полгода инсталлы менять не мои методы. Я не цифры и не ТТХ слушаю. Есть другие вендоры, я только рад, что решений станет больше. Мой-то выбор сделан На основании моих точек зрения и жизненных позиций Да и соревнования мне к чему ? Я не торгую компонентами. и не студия автозвука. ТОП - это не купить самые дорогие отобранные парные транзисторы Моторолла или Тошиба и собрать их на монтажной плате еавесным , да с резюками и кондёрами с Али Экспресса. Алексей ясно объяснял, как и из чего его проц делается. Топология платы, монтаж, разводка сигнальных и земляных линий. Материал платы, толщина подложки, площадь. Там много чего, что даже топ из магазинов не имеют. Потому он и куплен. Как и Бигль это не Малина. И даже в стоке Бигль не заиграет. Жидков мне на него БП сделал. Как и долгий поиск и проверка прошивок. И опять, возврат к ГОТОВОМУ решению, а не погоня за бумажными ТТХ без привязки оных к питанию, компоновке, управлению.

---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 14:32 ----------

Сообщение от dendud

Я тебе больше скажу,много случаев когда на топовом железе люди показывают результаты такие же как на среднем у остальных,в нашем деле слишком много вводных,инсталл,настройка и тд,не всегда железки решают,но если топовое железо подобрано,установлено и настроено на таком же уровне,это надо слушать,словами тут не описать,к счастью моему довелось такие системы послушать,и не одну

---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 15:25 ----------


Культа нет,есть опыт прослушки и сравнения в своей системе,ну и соревнования,куда без них,своя атмосфера!

Даже в эталоне это вопрос вкусовщины Мне нравится слушать в послезвучании и втроым эшелоном затухание струны, а судье резонанс деки. И каждый по своему прав. И каждый именно на эти моменты внимание обратит и балл поставит, или срежет. Взять покойный ныне Крелл/Марк Левинсон и, к примеру, Аудио Нот. Каждый и топ и эталон, казалось бы. Но вот разная у них и задача и подача, при высочайшем техническом совершенстве.

Сообщение от dendud

Я думаю Дима тебе про соревнования рассказал,как один из вариантов послушать другие системы и железки,что то для себя подчеркнуть,какие то идеи подсмотреть,пообщаться с такими же как ты,вообщем своя атмосфера,свои люди,крайне советую,можно и без участия,но желательно!
А то что ты пишешь,Малины,Бигли,Цари,мы это уже давно прошли,изучили,отслушали и пользуемся,ещё добавлю,настройка как и инсталл будет иметь огромное значение в финале,есть у тебя кто это настроит и поставит так,чтобы ты кайфовал?

Я очень трезво на вещи смотрю. У нас, деревенских, иные ценности и задачи Бигль не идеал, но при навыках он весьма хороший источник. Я больше скажу, на сей день мало кто может сказать, что раскрыл полностью формат СD. Если есть системы, уровнем выше моих, то мне это спать ну никак не мешает слушал же много лет считай штатку, и рак ушей не приключился Обидно то, что умирает аналог. Класс Д не буду ставить.
Вдогонку. Поймите простую вещь, любую систему нужно понять. Я когда слушал победителя Эмма у себя, то никак не мог привыкнуть к звуку. А сейчас там ещё и 3-шка. Слуз должен адаптироваться. Я не верю, что мгновенно произовдёт перестройка мозга и внезапно услышишь, доселе не слышимое. Это или вранье или гипноз. А пока я поступательно. Шажочками. Будьте снисходительнее

Вопрос - а на каких жанрах или треках Мадбит выехал упэрэд Хеликсов и иже с ними ? Что привлекло в его подаче ? Мне для понимания уровня аппарата . Ну и в копилку знаний, может кто прочитает, сделает свой выбор Топки мой, срите вволюшку

Сообщение от Molchun

У меня не просто топовый мадбит, у меня авторский, я выкладывал объем переделок в теме про трейлблейзер.
Я не мастер в описаниях ширины сцены, но скажу так, ВЧ и СЧ при лучшей детализации еще и не так по ушам бьют как хеликс. Опять же ЦАП на 1792 отличается по подаче от АК4490, да и по низам детализация выше. Пока есть к системе вопросы, но однозначно не отвечу, усилки это дают (Д класс) или это характер мадбита. Но надо учесть, система у меня в прогреве.
ПС: Мой усилитель на СЧ и ВЧ тоже авторский, с доработкой тем же человеком, так вот характер звука под мою систему сразу сводился на мониторах при прослушке в паре усилителя и процессора.

---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 22:14 ----------

Что касается треков, я люблю инструментал, старый легкий рок, блюз, и оркестровую попсу типа Джеймс Ласт, Фаусто Папетти,

Моя вина, с МД Лаб перепутал Простите засранца Ну я как был противник Д класса так им и остаюсь Авторские версии мне не по карману, у меня самый простой Симпл, На самых обычных нормально сделанных усилителях СТОКОВЫХ . Моя музыка к сцене и глубине прохладно относится, а вот послезвучание и сустейн - таки нашефсё. Блюзом я дышу много много лет. Старый рок не моё, Оркестровая как раз и требует высокой разрешающей способности, особенно если это классика Лёгкий рок он не имеет энергетики трэша и прогрессива Да даже хард рок для многих аппаратов (БП) испытание. Особливо, ежели играют умеючи на Эксплорере. Есть читерская композиция. Я ещё не слышал тракта, кто её отыгрывает. Manowar - Master Of The Wind. Там гран касса хулиганит Её атака как у органа почти что . Ну и на контрабасе смычком играть это тоже не подарок для акустики.

В данном случае, чтобы не считать проц виновником железа в звуке, я бы на усях АВ класса проверил систему. Методом исключения. На негромком камерном джазе. Или где есть рояль. И не грех осциллом поглядеть на линейном выходе. Помнится в святые 90-е Ямаха обожала даже в топовых CD проигрывателях иметь 10МГц по аналогу на выходах. На проце глянуть и на усях глянуть выхода, как работает цифровой фильтр. Чтобы мои слова ересью объявить и записать меня в луддиты

---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 23:21 ----------

Сообщение от Molchun

У меня не просто топовый мадбит, у меня авторский, я выкладывал объем переделок в теме про трейлблейзер.
Я не мастер в описаниях ширины сцены, но скажу так, ВЧ и СЧ при лучшей детализации еще и не так по ушам бьют как хеликс. Опять же ЦАП на 1792 отличается по подаче от АК4490, да и по низам детализация выше. Пока есть к системе вопросы, но однозначно не отвечу, усилки это дают (Д класс) или это характер мадбита. Но надо учесть, система у меня в прогреве.
ПС: Мой усилитель на СЧ и ВЧ тоже авторский, с доработкой тем же человеком, так вот характер звука под мою систему сразу сводился на мониторах при прослушке в паре усилителя и процессора.

---------- Сообщение добавлено 05.01.2023 в 22:14 ----------

Что касается треков, я люблю инструментал, старый легкий рок, блюз, и оркестровую попсу типа Джеймс Ласт, Фаусто Папетти,

Часом не у АК завод сгорел с этими чипами ? Мой на ADAU1445. Все CAR DSP на нём практически, тонкости в обвязке. Ну и есть у Алексея авторский , на 4490 кажется. Не внимал, там ипотека.