Репутация: 45614 
От Пионера он сейчас опять плеваться начнет, так пусть сначала со своими разберётся, может усь ему и не понадобится совсем. Тем более в багажнике места всё равно нет.
---------- Сообщение добавлено 08.01.2023 в 01:49 ----------
Слушать тоже на мой взгляд не совсем вариант. Он же не может на своей акустике и со своим источником послушать. Результат может быть разным.
Репутация: 148722 
Ну если своим ушам не верить, то все остальное тем более не вариантСообщение от MirageB.
Надо систему слушать, если система нравится, то не изобретать а смотреть компоненты.
Репутация: 30077 
Зачем ? Я его просто не покупаю, чтобы от него плеватьсяОт Пионера он сейчас опять плеваться начнет
---------- Сообщение добавлено 08.01.2023 в 01:49 ----------
Слушать тоже на мой взгляд не совсем вариант. Он же не может на своей акустике и со своим источником послушать. Результат может быть разным.Идея может быть в том, что на миды взять гибрид, Хеликс к примеру. Хотя с лампами своя атмосфера. особливо если их менять. А 4-х канальник оставить на ВЧ, мощи ему точно хватит. Но, это если он не осилит миды. К чести, Кенвуда, он всегда немного занижает параметры техники. Пишет 80 Ватт, значит честных 100 есть. Пишет чутьё 86, я думаю ближе к 90.
---------- Сообщение добавлено 08.01.2023 в 17:06 ----------
Да не приверда яА как можно посоветовать, да еще такому привередливому автору?
Лично не имею богатого опыта прослушивания усилителей на ВЧ, ЕОС, Стег, Синфони, Пионер и аудисон, плюс процеуси.
Но вот что заметил. Денис, у него шикарный пион А99 на ВЧ и СЧ с мильками на ВЧ и СЧ. Играет классно, но! чуть не мое, мне приятно его авто слушать, но себе собираю чуть другую систему.
У меня стояли стег на ВЧ и СЧ, стег мало кому на ВЧ заходит, но блин, что то в этом есть. Поэтому меняя систему, оставил итальянца, на ВЧ и СЧ (симфони) нравится подача у итальянцев, хотя аудисон не такой уже.
Многие Б/У не хотят, а я последние 7 лет только их и беру. Я заранее знал, что синфони пойдет в серьезную доработку, а поэтому небыло смысла в новом.
Так что просить совета в усилителе это скорее поболтать о ....... я всегда прошу не совета, а просьба описать характер усилителя на основе другого, который был у меня и у того, кому задаю вопрос, вот тогда проще соорентироваться о характере усилителя..
Но все ИМХО
Лучше конечно на соревнования заехать, там слушаешь, потом в багажник заглядываешь к тому, что понравилось, так сказать слепое прослушивание
Вопрос по существу - какие Стег стояли на какие ВЧ и что именно не понравилось ? В общих чертах.
Репутация: 148722 Стоял steg qm 45.4 на EOS ET280 и EOS md75. Вопрос не понравилось не корректно. Понравилось, поэтому выбирал ту же подачу, но на более высоком уровне, более прокаченный проц, усилитель с тем же характером, но тоже более высокого уровня, а вот акустику брал уже топ и из домашки, так как понравилась характером подачи, слушал в других системах
---------- Сообщение добавлено 08.01.2023 в 18:11 ----------
Да, на мид и саб стоял steg qm105.4
ПС: ничего не продал и не выставлял, жаль пока расставаться
Репутация: 45614 Да это я так, в шутку. А вот это может быть хорошая идея, я про 4х канальник, именно так я бы сначала и попробовал сделать.
---------- Сообщение добавлено 09.01.2023 в 00:07 ----------
Знакомая история, у меня тоже два уся лежат, как новенькие, что я их там использовал? Пытался поставить но никто не написал даже, может и к лучшему, мне они тоже нравятся по своему. На Focal рокешник быстый просто идеально, а на CT Sounds джаз и электроника классно играют. Может воткну потом кому то из друзей или знакомых, кто надумает апгрейд сделать.
Репутация: 45614 Согласен, но компоненты у него уже приобретены и первое что ему нужно сделать все собрать, подключить и послушать, дальше принимать решение.
Репутация: 30077 Насколько я могу ПРЕДСТАВИТЬ, не слыша и не слушаю, то акустика оказалась мягкой, условно, а усь быстрым, тоже условно. Вроде как акустика не успевала отрабатывать скорость нарастания напруги уся , оставаясь при этом мягкой на слух.
Репутация: 148722 Все успевало, там и на мид был EOS MAESTRO.
Проц хеликс на ВЧ и СЧ холодный и детальный, стеги быстрые детальные и холодные, акустика тоже очень детальная и холодная, все в купе очень детально, на струнных очень естественно, ездил три года на системе, но всегда хочется большего, начал с подбора акустики более высокого уровня и понеслось.....
---------- Сообщение добавлено 08.01.2023 в 18:20 ----------
Стеги люблю, не хочу расставаться
Репутация: 30077 Тут же самое весёлое начнёт после того, как всё встанет по местам. Проц просто так играть не будет.
Репутация: 2247714 
При вскрытии того "лампового" Хеликса оказалось,что лампы используются как светодиоды.Подключен один накал.К схеме отношения не имеют.Что за чудо попалось непонятно. Более в руки не брал.
Ваши права
Социальные закладки