эти не слышал, но Д класса вдоволь наслушался от авомобилки до проф. и имхо, если некоторые уже научились точно воспроизводить звуки - то гармонично складывать их музыку увы... (да и в А/В это не у всех получается)
Вид для печати
эти не слышал, но Д класса вдоволь наслушался от авомобилки до проф. и имхо, если некоторые уже научились точно воспроизводить звуки - то гармонично складывать их музыку увы... (да и в А/В это не у всех получается)
Автомобильных усей D-класса с частотой несущей свыше 400кгц,что в РФ порой встречаются -разве что альп делает,но там ценник сразу свыше килобакса за пару каналов.Опять же,в массы подобная технология пока не пойдет,поэтому,послушав сабовый усь по мотивам импульсной техники,с частотой около сотни килогерц,в полную полосу,народ с полным основанием заявляет-Д-класс полное #####.Одно непонятно,почему среди АВ-класса до сих пор ковыряются в навозной куче,а по прослушке абсолютно непригодного для полной полосы уся делают подобные заявления,кладущие тень на перспективы этого класса для аудио?
перспектива появляется вслед за продуктом, нет продукта - нет перспективы.
зы: самоделок с 330кГц и 500кГц наслушался, представление имею, в том числе и о ucd и о ICEpower в разных исполнениях. музыки в них нет (надеюсь - пока нет, но возможно будет)
Продукт есть,только в РФ его продавать-как в деревне под Воронежем билеты в Диснейленд :-)
у тебя есть? люблю диснейленд ;)
DA-300CXЦитата:
Сообщение от A!exT
Board Module for OEM | FLYING MOLE DIGITAL AMPLIFIER WEBSITE
что-то диснейленда не увидел ни в цене, ни в параметрах
можно послушать?
Стоимость билета туда могут озвучить в кассах Aэрофлота.Впрочем,можно и Трансаэро воспользоваться или KLM.
я правильно понял, что ты не обладатель этих дивайсов?
Я-нет.В Диснейленде они есть.Цена там тоже отражена,в йенах.От 105.000 за не очень мощный двухканальный девайс.
Знаком с человеком,который их слушал.Ему-верю.Вам-нет,се ля ви.
мне не надо верить,
а сорокет далеко не безумный прайс, но меня не настолько заинтересовало чтоб купить послушать. пока в моем листе ожидания более интересные вещи, когда их переберу - может и до этих дойдет
Господа. Вы замучали из каждого поста делать черт знает что. А в итоге не поймешь о чем речь. Вы все такие крутые схемотехники и твикаете всякиие там ПРОЛЕЖНИ и т.п. А попробуйте твикнуть АUDISON TEZIS И я на 100% уверен что вы господа засунете свой язык в ж.....
Прежде,чем делать подобные заявления,рекомендую заметить,что Вы общаетесь не среди дворовых пацанов.
С A!exT я по сети знаком не первый год(по работам-кое-что слышал,мир тесен),так что наша пикировка по методам работы и концепции устройств-ламерам не должна быть интересна.
[quote=M.Knopfler;381909]Прежде,чем делать подобные заявления,рекомендую заметить,что Вы общаетесь не среди дворовых пацанов.
С A!exT я по сети знаком не первый год(по работам-кое-что слышал,мир тесен),так что наша пикировка по методам работы и концепции устройств-ламерам не должна быть интересна.[ В принципе я тоже не новичек в радиотехнике и свой первый радиоприемник собрал в 1968 году, с тех пор я своими руками сделал много качественных изделий. И имею звание Мастер Радиоспорта Международнодного Класса, так-что по некоторым параграфам нашего вопроса могу серьезно поспорить.
если можешь - спорь, только нормально, а не в стиле двоешников и троешниковЦитата:
Сообщение от kds78
я например thesis изнутри не видел, но не думаю, что он радикально отличается от аналогов.
Простите Великий Мастер Международнодного Класса ,а почему у Вас хромает Ваш английский? По Вашему вопросу-твикнуть АUDISON TEZIS можете Вы сами :DЦитата:
Сообщение от kds78
Ну вот как думаешь, почему многие производители пишут на кобках и в доках то, что усилитель класса АВ, а некоторые в последнее время уже стали писать то, что усилитель имеет реальный класс АВ ?;)Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
Вот это разворот :D, началось с вопроса твика усилка за 50 зелёных, теперь эксклюзив притащили к теме твика:DЦитата:
Сообщение от M.Knopfler
Давайте не будем убодобляться Тохе и делать из форума цирк. Я думю в Elettromedia сидят тоже не пальцем деланые инженеры и TEZIS в твике не нуждается. Просто я считаю, что летчше потратить деньги на более качественный компонент, чем из г... делать конфетку.Цитата:
Сообщение от M.Knopfler
вот с этого момента поподробнее:
есть вскрытые Sinfoni, Celestra, Bewith, Musee, Braxx - их инженеры тож не бамбук курят, но смотришь внутрь - и ужасаешси...там бухгалтеры и маркетологи рулят ;)
Ты кто такой? чё такой агрессивный то, а? мастер спорта...Цитата:
Сообщение от kds78
Ну да,Вам лучше приобрести Audison Thesis ,а упомянутый Вами девайс отдать начинающим,для "твика":DЦитата:
Сообщение от kds78
ну так трать... кто мешает... дай парням поковырятьсо то ... не разделяешь взгляды - не влезай в разговор.Цитата:
Сообщение от kds78
Ну по первому пункту вопрос не так однозначен:), вопрос в конечных целях.Цитата:
Сообщение от A!exT
А вот пункты два и три в свете рассматриваемого усилителя однозначно поменял бы местами.
Да я согласен. Бизнес есть бизнес. Но изначально вопрос стоял не о топовых линейках. А о бюджете и вопрос в том какй смысл твикать г... если на эти деньги можно купить что-нибудь приличнее?Цитата:
Сообщение от A!exT
Грубо, не этично, вызывающе, оскорбитеьно!!!Цитата:
Сообщение от kds78
Тебе так не кажется?
по трансу - если юзать ватт 25 на канал - то можно ничего не переделывать,
а п.2 и п.3 - если хочешь звука придеться сделать и то и то, в принципе ### в каком порядке ;)
что бы купить что-то приличное, добавить надо пару нулей ;)Цитата:
Сообщение от kds78
да и смысл, если схемотехника большинства говна не отличается от схемотехники топовых продуктов. пример - планет аудио = спл = саудстрем, плата один в один, отличие в съемной плате кроссов и применяемых оу
Похоже Вы реально не в теме.....A!exT ясно написал что инженеров ###.. в зад запихивают их маркетологи и бухгалтеры бизнеса.Цитата:
Сообщение от kds78
Вот это и есть точка отсчёта !!!
Вот накуа покупать более дорогой, речь не о топ классе, если он то же по сути требует достаточно объёмной доработки т.е. по сути то же ##### но дорогое, вот о чём речь то....
Ну в таком случае просто надо заказывать аппараты под свои требования у наших грандов звукотехники. И я думаю, что пора закончить прения. Потому, что понятие ЗВУК на бумаге чисто эмфимерное. Его надо СЛУШАТЬ на конкретных примерах. Я полагаю в этом сомной будут многие согласны. Всех поздравляю с Новым Годом и Рождеством Христовым! Удачи Всем!Цитата:
Сообщение от A!exT
ДАладно кто-то на блюзе тож этику иногда забывает;)Цитата:
Сообщение от Reech
название фирмы убило :D:D:DЦитата:
Сообщение от M.Knopfler
Господа! Как обычно в процессе обсуждения тема ушла в сторону и переросла в спор непререкаемых авторитетов. На форуме достаточно много есть любителей звука у которых растут правильно руки и которые имеют начальные или среднего уровня знания элетротехники и электроники, но не имеющие в силу разных обстоятельств возможность юзать различные модели изделий или эксперементировать над какой нибудь конкретной. В те времена когда все ждали выхода очередного журнала "Радио", или копаясь в его затертых подшивках, в надежде найти еще более лучшую схему усилителя или схему доработки серийного изделия. Я уже не помню автора разработавшего схему динамического подмагничивания магнитных головок магнитофонов реально улучшающего качество записи на высоких частотах. Сколько людей реально улучшило качество своих любимых магнитофонов.Я наверно сделал десятка три. Так вот очем я хотел сказать? На страницах любимых радиожурналах никто не отправлял людей учить физику и электротехнику в школу или куда-нибудь еще, а давали конкретные рекомендации и реальные советы по изготовлению и настройке различных электронных схем. Вы конечно можете сказать что, для этого есть специализированные форумы.Да есть и их немало. Но такого массового как наш нет ни где. Форум собравший воедино «чайников» и опытных авторитетов. Это ж какая силища для поднятия самосознания и образования различных поколений. Вы же знаете что творится вокруг. Так пусть новое поколение копается с пальником в руках , пусть сжет полупрводники и взрывает электролиты, только не машины и автобусы. Но когда он добьется от своего дешевого, но полноценного конструктора хорошего звучания, счастья и гордости не будет предела – правда не на долго, ибо нет пределу для самосовершенства.Цитата:
Сообщение от A!exT
Все знают что даже имея возможность ставить дорогие усилители не значит получить хорошего звука.
Так может быть найдется кто-нибудь из авторитетов , кто по примеру всем известного на форуме Mazda.club Halina ,на которого я давал уже давал ссылку в этой теме, даст такие же подробные и содержательные рекомендации по замене конкретных деталей и настройке любых реально улучшенных усилителей конкретных моделей.
И будет вам за это почет, всемерное уважение и слава.
в 1983 году товарищ Сухов придумал это. Я тоже тогда этим сильно увлекался.Цитата:
Сообщение от UAN
ну хз, мож кто и даст - я этим денюжку зарабатываю и пока не вижу смысла сливать удачные решения, а неудачные афишировать - тока позорица :pЦитата:
Сообщение от UAN
Согласен, с этим трудно не согласится. А, реально Вы чувствуете конкуренцию? Я, думаю врядли. Что бы там не говорили, в этом есть много шаманства. У хорошего мастера одно и то же железо играет по другому. Да и опыт не передаш словами. Его можно только получить через множество проб и ошибок.Цитата:
Сообщение от A!exT
Ребят, я извеняюсь за офф, а кто нить на форуме может мой ДБ4 твикнуть? или нет смысла и ск. это будет стоить, хотя предполагаю все зависит от моих финансов. Но просто чтобы услышать разницу, приблизительно какая сумма нужна (уши есть)))
могу и дб сделать, чтобы разница была слышна - от 6тыщ до 10тыщ, чем больше платишь - тем ощутимее разница ;)
А где территориально живеш? Появится бабло и лечу к тебе:crazy: жди гостей, Чай, кофэ входит в стоимость:)Цитата:
Сообщение от A!exT
не, дома ты мне ### не нужен ;)
а на работу ко мне можно хоть с дефками (но со своими) - это на сухаревке, чай/кофе/сахар/диван в наличии