Re: Неразрешенный вопрос о мощности
Цитата:
Сообщение от
Anton64
и производители зачастую врут, пишут те цыфры которые хочет увидеть покупатель.
Бывает! Какой ТОХА в своей тонированной девятке не хочет поставить блины по 600 ватт каждый, но с очень высокой чуйкой, чтобы потом рассказывать пацанам как его Pioneer 9999 4Х65W порвал их в тряпки за неделю.(модель взята к примеру, у нас весь Гомель ими завален. От Пионера только шильдик:D)
А ещё бывает что ряд фирм умышленно занижает характеристики мощности усилителей, что очень наруку участникам соревнований.
Ктомуже 100W у Mys...y и у Audison это разные вещи... Разница в 2-3 раза! А про качество звука я вообще молчу!
И напоследок ответ автору!
ИМХО Номинал усилителя должен быть больше номинала аккустики!
Чем меньше будет усь напрягаться тем чище звук, меньше нагрев уся, меньше энергопотребление, а также увеличится срок жизни усилителя.
А также возможно не придётся менять при смене аккустики на более мощную.
Только с гейном поаккуратнее! ато усилок неодну пару колонок переживёт!!!
Re: Неразрешенный вопрос о мощности
Буду благодарен, если объяснишь, что такое гейн.
Re: Неразрешенный вопрос о мощности
На усилке уровень сигнала GAIN
Re: Неразрешенный вопрос о мощности
Имхо, скажем есть акустик DLS с номилом в 80 ВАтт! И усилок, который 100 в максимале! Но почему-то усилок перегружает данный мид! Имхо всё долно быть в меру,а не в два раза выше!