Re: бредовая идея или нет?
Цитата:
Сообщение от
Pokytime
на помощь прийдет фанера и умелые руки
Потом ещё фанеру морилкой обработать и лаком покрыть и выдать за эксклюзивный деревянный таз!))
Re: бредовая идея или нет?
Цитата:
Сообщение от
C00LM4N
Потом ещё фанеру морилкой обработать и лаком покрыть и выдать за эксклюзивный деревянный таз!))
ага, и штурвал вместо руля :D
Re: бредовая идея или нет?
Насчет пены-видел кузов ауди 80 со срезанной крышей-там передние стойки внутри были заполнены чем то вроде макрофлекса.(как я понял с завода)
Re: бредовая идея или нет?
странно но у меня тоже почему то возникал такой же почти вопрос когда читал тему про шумку подумал, а почему ничего не изобрели для покрытия в баллонах, по типу все наверное видели как сейчас уличные трубы покрывают впециальным составом по типу пены, но он ложится довольно тонким слоем просто, было бы удобнее, чем клеить просто, тем более достать можно те места которые руками тяжело заклеить. По типу битумной мастики как антигравийка на арки наносят...
Re: бредовая идея или нет?
Цитата:
Сообщение от
master_yoda
едешь в такой машине и чувствуешь, что х*й длиннее стал...
Куда уж длиннее то??? Понты это все - член полтора метра, а толку от него мало.. :):):)
Re: бредовая идея или нет?
Цитата:
Сообщение от
Doctorhorror
странно но у меня тоже почему то возникал такой же почти вопрос когда читал тему про шумку подумал, а почему ничего не изобрели для покрытия в баллонах, по типу все наверное видели как сейчас уличные трубы покрывают впециальным составом по типу пены, но он ложится довольно тонким слоем просто, было бы удобнее, чем клеить просто, тем более достать можно те места которые руками тяжело заклеить. По типу битумной мастики как антигравийка на арки наносят...
Если кто был в Москве на подземной парковке Ашан-сити (бывший РАмстор-сити) на Ленинградке, наверное видели , там под потолком проходят большине вентиляционные короба, с которых свисает хлопьями нечто.... Так вот, это нечто когда-то было вибропоглотителем, который наносили в жидком виде.
Нормальный вибропоглощающий материал должен быть изначально твердым, иметь высочаюшую плотность (а, стало быть и большой вес) и для его приклеивания поверхности нужно использовать отдельный клеящий слой ( по принципу "каждому - своё" - вибропоглотитель поглощает вибрации, а клей клеит). В жидком виде такое не повторишь. А если и повторишь, то его наносить будет так же непросто, как и существующие листовые вибропоглотители
Re: бредовая идея или нет?
Цитата:
Сообщение от
Doctorhorror
странно но у меня тоже почему то возникал такой же почти вопрос когда читал тему про шумку подумал, а почему ничего не изобрели для покрытия в баллонах, по типу все наверное видели как сейчас уличные трубы покрывают впециальным составом по типу пены, но он ложится довольно тонким слоем просто, было бы удобнее, чем клеить просто, тем более достать можно те места которые руками тяжело заклеить. По типу битумной мастики как антигравийка на арки наносят...
представь себе картину, ты берешь баллон и начинаешь выпрыскивать его содержимое на внутреннюю стенку двери. Все замечательно, тока сохнет это не 2 секунды, а минимум, ну, хз скока, долго кароч и вся эта бадяга медленно, но верно сползает вниз двери. Оно тебе нужно? ИМХО не практично
Re: бредовая идея или нет?
Цитата:
Сообщение от
Doctorhorror
уличные трубы покрывают впециальным составом по типу пены
скорее всего это пеноизол или производная,но как отмечено выше к антишуму отношения-ноль.теплоизолятор.
Re: бредовая идея или нет?
Цитата:
Сообщение от
wrangler
Куда уж длиннее то??? Понты это все - член полтора метра, а толку от него мало..
:):):)опыт??? наблюдения??? а если им дырки для фазика пробивать?:tease:
Re: бредовая идея или нет?
Цитата:
Сообщение от
xoxot
:):):)опыт??? наблюдения??? а если им дырки для фазика пробивать?:tease:
Я бы таким инструментом на горнолыжном слоне отверстия под флажки для слалома пробиал:)