Мид-бас от 2-шки в 3-шку.
Всем доброго времени суток. Вопрос теоретический. Имеется 2-шка.
http://www.kenwood-rus.ru/car/speake.../?view=details
Вроде то 57 Гц играет, бумага.
Если строить на её базе 3-шку ( В ТЕОРИИ ! ) то будет ли нормально работать данный мид бас ? Почему не купить сразу 3-шку ? Так денег нет, и этот мид 18 см , под него и дверь сделана (кольца) и карта прорезана (штатка 16 см была). Какие мнения ?
Re: Мид-бас от 2-шки в 3-шку.
под него и дверь сделана(С)
Чем больше диаметр мида,тем раньше у него завал сверху. Отсюда проблемы стыковки с пищем,тем сложнее ему создать оптимальное оформление,связанное с жесткостью двери. Опять же,может встать вопрос с его скорострельностью и подбором усилителя,который сможет его контролировать.В домашке проще. Там нч дины легкие. ИМХО при наличии саба миды более 16 см неправильное направление. Скорее получим размазанное мясо.
Хорошая запить барабанщика или Полет Валькирии Вагнера сразу покажет кашу.
<font color="#333333">https://dzen.ru/video/watch/64f4e5df...09ab04b5?f=d2d
Почему не купить сразу 3-шку(С)
Купить можно,настроить мало кто сможет
Re: Мид-бас от 2-шки в 3-шку.
Для построения трехполосной системы нужно менять практически все..Провода заново перекладывать(акустические,межблочные ,возможно и силовые)менять усилители и много чего..Нужны вам такие траты?Возможно вы еще с двух полоской до конца не разобрались..В вашей системе нужно искать виновника или виновников.
Re: Мид-бас от 2-шки в 3-шку.
Отзывы принял, осознал. Я же говорил, это теория :) Миды такие, какие они были в комплекте. Даже если полезу в 3-шку, менять ничего не нужно. Силы там КГ-25, 120А в предлеле, 100 стоит пред. Акустические - ПВС, по ГОСТу, настоящая жирная медь. У меня скорее будут проблемы в подвале, куда всё это размещать. Менять уси тоже непонятно зачем. Добавить на ВЧ, что-то поющее, это да. У меня же не Мистери и не Аура
---------- Сообщение добавлено 12.01.2025 в 21:47 ----------
Отзывы принял, осознал. Я же говорил, это теория :) Миды такие, какие они были в комплекте. Даже если полезу в 3-шку, менять ничего не нужно. Силы там КГ-25, 120А в предлеле, 100 стоит пред. Акустические - ПВС, по ГОСТу, настоящая жирная медь. У меня скорее будут проблемы в подвале, куда всё это размещать. Менять уси тоже непонятно зачем. Добавить на ВЧ, что-то поющее, это да. У меня же не Мистери и не Аура
Re: Мид-бас от 2-шки в 3-шку.
(0) а что с остальным железом?
Re: Мид-бас от 2-шки в 3-шку.
Силы там КГ-25, 120А в предлеле, 100 стоит пред(C)
А надо 80)
Re: Мид-бас от 2-шки в 3-шку.
ну да, 100 много, результат будет неоднозначный
Re: Мид-бас от 2-шки в 3-шку.
сумма всех предов на трёх усилителях? пофиг что система будет хавать 40-50А. А вдруг что пойдет не так..про остальное лучше не думать..если сто то не может акустика воспроизвести не толька она в этом виновата..Подумайте хорошо об этом..трешка с таким подходом будет еще хуже..
Re: Мид-бас от 2-шки в 3-шку.
У меня 2-шка. Слушаю максимум на 10-15 ваттах. Пред стоит на 100А, это защита кабеля. Номиналы предов усей уже не помню, но сечение и предохранитель общий давно выбирался исходя из общего их энергопотребления.
---------- Сообщение добавлено 12.01.2025 в 22:34 ----------
Цитата:
Сообщение от
ДЕД
Силы там КГ-25, 120А в предлеле, 100 стоит пред(C)
А надо 80)
Чёйта ? ) Кабель ГОСТ, высококошерный. никаких ТУ у меня нет в авто в проводке. Переходных сопротивлений по минимуму. Длина около 4 м.
Re: Мид-бас от 2-шки в 3-шку.
Чёйта ? )
общий давно выбирался исходя из общего их энергопотребления(С)
ИХ потребление к номиналу предохранителя около АКБ ничего общего не имеет. ИХ защищает пред на борту . Сам же и правильно говоришь,что он защищает КАБЕЛЬ до усей от пожара
ну да, 100 много, результат будет неоднозначный(C)
Это ты скажешь судье на соревках и соседям ,рядом сгоревших машин, не дай бог ,конечно.