Поканалка - прошу совета

Дано: ГУ Alpinе IVA-D310
Усилитель Hertz-EP4 (4х канальный)
СЧ - купольные Hertz HD500
ВЧ\МИД - 2-х компонентка Hertz-165HSK (с пассивным кросом)

Задача организовать поканальный фронт, используя что дано.
Так вот только сейчас достроил всю систему и вчера она первый раз заиграла. Но вот какая незадача. Я так понял что магнитола не понимает 3-х компонентую акустику, во всяком случае на сайте алпайна, в настройках, которые закачаиваются на диск под твою магнитолу этого НЕТ. под прошлую мою голову 9833 эта возможность была - выбрать 3-х компонентную или 2-х компонентную ситему а вот на 310 - такого нет - только 2 полосы.
Сложность вот в чем. Я решил сделать 3-х компонентный фронт, и включить его поканально на 4-х канальный усилок.
Усилитель Hertz-EP4,на канал "А" (фронт) подключены купольные среднечастотники Hertz,а на канал "B" ("Rear-зад") подключена 2-х компонентка Hertz-165HSK, через родной пассивный кроссовер,
Усилитель выдает на среднечастотники (о они подключены напрямую, без кроса и.т.д.) низкие частоты , которые она играть то и не умеет и соотвественно начинает бзякать и хрепеть. Хотел на магнитоле "СРЕЗАТЬ" частоты и вот на что наткнулся, что Магнитола срезает частоты одновременно на двух каналах, т.е. регулируется срез и на задних динамиках и на передних. А ведь мне как раз надо их разграничить. Т.е. чтобы срезался ФРОНТ (серединка) а ЗАД(мидбасы-твитер) не СРЕЗАТЬ. Иначе играет ЛИБО середина нормально а Мидбасы еле-еле, или МИДБАСЫ Бахают а середина бзякает. Вот как быть? Как в такой дорогой голове не предусмотрена такая фигня как разные настройки среза для ПЕР и для ЗАД каналов. ЧТо посоветете ?
Срезать на Усилителе канал "A" - среднечастотник на 400Hz? (это верхний предел).
Покупать отдельно трехполосные кроссоверы и пускать через него середину или покупать отдельный Процессор, типа PHA701 и пытаться настроить через него?:banghead:

дополнение - у Середины диапазон частот от 500 до 10000Khz, а усилок срезает максимум до 400 (от 40 до 400Hz)

Цитата:

---

Сообщение от Drewsha

дополнение - у Середины диапазон частот от 500 до 10000Khz, а усилок срезает максимум до 400 (от 40 до 400Hz)

---

Серединка у тебя купольная, резать ее надо не ниже 700гц, а что написано 500 не верь. Ни один купольник 500гц. не отиграет. Кроссы на усе как я понял тоже слабенькие? Лично мое мнение, если позволяют финансы, то бери 701 проц. и у тебя сами собой отпадут все эти проблемы. Кстати совсем недавно в разделе "продам" был 701й за 10500р. , очень хорошая цена. Пошуруй поисковиком.

Цитата:

---

Сообщение от kds78

Серединка у тебя купольная, резать ее надо не ниже 700гц, а что написано 500 не верь. Ни один купольник 500гц. не отиграет.

---

Истину глаголит! Почему? Проверено на собственном опыте при попытка создания поканалки!

за 10.500 уже ничего нет, да и вообще мало предложений.

Цитата:

---

Сообщение от Docent86

Истину глаголит! Почему? Проверено на собственном опыте при попытка создания поканалки!

---

дык я и не спорю, Верю безусловно. я просто определил проблему что усилок не режет, а вообще середину я хочу чтобы играла примерно от 1000Гц до 5000 где-нить

А самому фильтр СЧ сделать не получится??? Сделай фильтр 1го порядка и все. Он тебе намного дешевле обойдется чем 10500 рублей.

только на единственный момент надо будет внимание обратить. Фильтр 1го порядка фазу излучения не меняет а вот фильтр 2-го порядка крутит ее помойму на 90°. И вот с фазировкой тебе помучится придется немножко. хотя если в ГУ есть такая функция то проблема отпадет сама собой.

Цитата:

---

Сообщение от DimaSQ

А самому фильтр СЧ сделать не получится??? Сделай фильтр 1го порядка и все. Он тебе намного дешевле обойдется чем 10500 рублей.

---

+1
Я тож думал сложно, но уже пользую самодельные кросы, мне нравится, :sla: но профи пока послушать не давал-шумки нет в дверях, бесполезно. Спроектировал сам и сделал тоже. С частотами среза помогли только правильно выбрать.
Дин распространённый, инфа по зависимости сопротивления и dB , необходимая для расчёта в LSPCad есть (графики на оф сайте должны быть). Прогу скачать можно в сети. Катушку намотать тож самому можно. Главное захотеть... :trud:Захотеть сэкономить и получить кайф от полученного результата... У меня получилось, вроде... Удачи!

Цитата:

---

Сообщение от dyno

+1
Я тож думал сложно, но уже пользую самодельные кросы, мне нравится, :sla: но профи пока послушать не давал-шумки нет в дверях, бесполезно. Спроектировал сам и сделал тоже. С частотами среза помогли только правильно выбрать.
Дин распространённый, инфа по зависимости сопротивления и dB , необходимая для расчёта в LSPCad есть (графики на оф сайте должны быть). Прогу скачать можно в сети. Катушку намотать тож самому можно. Главное захотеть... :trud:Захотеть сэкономить и получить кайф от полученного результата... У меня получилось, вроде... Удачи!

---

Это кстати мысль, самому собрать что-то типа кроса, хотя некоторые говорят, что можно просто впаять в схему кондер. Ссылкамине поделишься?

Качаешь прогу LSPCad с крэком, любой версии от 5.25, в версиях 6.** есть встроенная 5.25. С сайта графики зависимости http://www.hertz-audio.ru/files/1080_0.gif вот эти.
График оцифровываешь в Блокноте вручную, строки будут выглядеть "частота_значение параметра" (типа 2000 2,3) столбиком, параметры это сопротивление и dB , получиш 2 файла *.txt для сопротивления и dB. Чем больше параметров, тем лучше, но без фанатизма. В прогу их загониш. И она тебе под частоту среза посчитает крос.
Пример файла:
99 69.71
109 71.15
118 73.03
130 74.05
140 74.62
153 75.64
164 76.94
179 77.37
202 78.53
225 79.39
260 79.53
301 80.25
350 80.83
Чтоб дальше разговаривать, скачай прогу и попробуй... Успехов! И не пугайся, когда разберёшся это уже будет гораздо легче понять, чем сейчас.

И ещё. При оцифровке графиков сопротивление можно до сотых брать, а dB до десятых.

У меня есть прога считающая все это намного менее сложными путями. Одна из них считает чисто пассивные крассоверы Dosовская прога а вторая по расчету катушек индуктивностей. Все это прекрасно работает и считает. Я ни один раз делал как для домашки так и для машины. Лучше фильтров 1го порядка нет. Они сигнал никак не искажают по сравнению с другими порядками. Автору хочу сказать чтобы он использовал пленочные конденсаторы и кроссовер чтобы он раздельный делал.

Пусть сначала рассчитает, а из чего сделать-потом разберётся...
А досовским я как-то не доверяю...
ИМХО на дворе 21 век, многое изменилось в технике и технологиях, да и работать в Винде проще. И графики она строит разные, и вообще, наше дело предложить... ;-)

Цитата:

---

Сообщение от DimaSQ

У меня есть прога считающая все это намного менее сложными путями.

---

Дело не в сложности ИМХО, а в учитываемых при расчёте параметрах, дабы результат (крос) был максимально согласован с имеющейся акустикой. Ради результата можно и постараться... :heavymetal:

Ребята спасибо за посты, я понял что с "прикладыванием" рук - дело то Хитрое получается. Т.е. фактически все таки надо ставить после усилка именно КРОСС на СЧ. либо покупать, либо делать самому.

та прога все параметры учитывает которые необходимы. А необходимы там всего 2 пар-ра сопротивление дина (для того чтобы найти точку среза) и чувствительность (для согласования по громкости).