Pioneer 88RS I vs Alpine 9853

Прошу помидорами не кидать, если гдето было=)))
из компонентов на фронт работают трехкомпонентный DLS через усь Аудиосистем. на тылы играют простецкие блины, в багажнике саб сони (пятиугольный) xsl152p5s.
на данный момент стоит 53 альп. до этого стоял кенвуд 8531. при кенвуде была живость звука, но при увеличении громкости реально начинало резать уши. с альпайном звук слишком сухой (хотя может я до конца еще не разобрался в настройках).
есть возможность махнуться на пионер 88 (который первый, который серый), в чем собственно и прошу высказать свое мнение (желательно аргументированное) о том, стоит или нет.
пы сы: внешний вид и наличие заставок аргументом не являются.

Ну 88 процессорная, 9853 без процессорная... Мне 9853 больше нравитсо по звуку нежели 88...
А так шило на мыло ИМХО...
Что хотетсо получить от замены то?

ну задержки в 53 есть)) а еще какие бонусы дает процессор? ))

Цитата:

---

Сообщение от Chortik

а еще какие бонусы дает процессор?

---

это уже в FAQ :)
P.S. Он не только дает, но и вносит своё либо отрицательное, либо положительное... Кому как...

Цитата:

---

P.S. Он не только дает, но и вносит своё либо отрицательное, либо положительное... Кому как...

---

Дык да, поэтому и спросил)))
ЗЫ ФАК перечитаю,наверно упустил чтото))

Цитата:

---

Сообщение от Рыжик

Прошу помидорами не кидать, если гдето было=)))
из компонентов на фронт работают трехкомпонентный DLS через усь Аудиосистем. на тылы играют простецкие блины, в багажнике саб сони (пятиугольный) xsl152p5s.
на данный момент стоит 53 альп. до этого стоял кенвуд 8531. при кенвуде была живость звука, но при увеличении громкости реально начинало резать уши. с альпайном звук слишком сухой (хотя может я до конца еще не разобрался в настройках).
есть возможность махнуться на пионер 88 (который первый, который серый), в чем собственно и прошу высказать свое мнение (желательно аргументированное) о том, стоит или нет.
пы сы: внешний вид и наличие заставок аргументом не являются.

---

Ответ - нет... (по личным убеждениям)
Совет - распрощаться с простецкими блинами и настроить систему...

Цитата:

---

Сообщение от ЧеловеГ

Ну 88 процессорная, 9853 без процессорная... Мне 9853 больше нравитсо по звуку нежели 88...
А так шило на мыло ИМХО...
Что хотетсо получить от замены то?

---

хотелось бы звук по живее... более насыщенный жизнью так сказать=)))

щаз может начнут пинать, и кидац помидорами, но не пробовал МХ юзать? или всё равно не живой ?

Цитата:

---

Сообщение от Рыжик

хотелось бы звук по живее... более насыщенный жизнью так сказать=)))

---

Будет не жизнь,а вынос тела, после сражения :class: между кланом Pioneer-Alpine, процесор-без.Если оставлять все компоненты без переделки то 9853.А блины скушать:class:.

Цитата:

---

Сообщение от Chortik

щаз может начнут пинать, и кидац помидорами, но не пробовал МХ юзать? или всё равно не живой ?

---

неа...

ту ug51: я блины не люблю=)) так что в помойку уйдут

Цитата:

---

Сообщение от Рыжик

Прошу помидорами не кидать, если гдето было=)))
из компонентов на фронт работают трехкомпонентный DLS через усь Аудиосистем. на тылы играют простецкие блины, в багажнике саб сони (пятиугольный) xsl152p5s.
на данный момент стоит 53 альп. до этого стоял кенвуд 8531. при кенвуде была живость звука, но при увеличении громкости реально начинало резать уши. с альпайном звук слишком сухой (хотя может я до конца еще не разобрался в настройках).
есть возможность махнуться на пионер 88 (который первый, который серый), в чем собственно и прошу высказать свое мнение (желательно аргументированное) о том, стоит или нет.
пы сы: внешний вид и наличие заставок аргументом не являются.

---

Что бы по нормальному вкурить звук 53 и 88 вам многое надо изначально поменять в своей системе и наверное самое главное сам подход к звуку.Смысла менять их нет.

с этого места поподробнее пожалуста.

и в 53 и в 88 есть процессор, функционально идентичные модели, менять особого смысла нет, если только охота)) играют немного по разному, у пионера бас воздушный какой то, ощущается по другому, ты поставь послушай и вопросы отпадут)

Цитата:

---

Сообщение от Рыжик

с этого места поподробнее пожалуста.

---

Поподробней что,подход к звуку?Или про головы?

Цитата:

---

Сообщение от Рыжик

при кенвуде была живость звука, но при увеличении громкости реально начинало резать уши. с альпайном звук слишком сухой (хотя может я до конца еще не разобрался в настройках).

---

Может быть я не прав, но, кажется, первый раз встречаюсь с таким описанием альповского звука. Обычно альпы обвиняют как раз наоборот в излишнем "приукрашательстве". Так что ИМХО либо косяк с настройками, либо искать отсутствие "жизни" надо где-то в другом месте тракта.

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Поподробней что,подход к звуку?Или про головы?

---

можно про то и другое.

Цитата:

---

Сообщение от Рыжик

можно про то и другое.

---

Пожалуйста-Если у вас сзади стоят блины-то о сцене разговор не идет,звук будет расфокусирован,правильной тоналки и сцены в машине добиться практически не реально(если только на двд и приличный тыл -но только на двд -а это уже не борьба за качество стерео).Следовательно звук будет ни какой,да еще ваши блинны начинают рано искажать звук(они у вас во фри эйр?думаю да, т.к.в ящик их ставить безсмысленно-они 99% фришные) ,потму что сабик их:snowball:.Проведите у себя эксперемент-отключите ваши блины ,включите громкость (среднюю и выше) и вы увидите как ваши блины работают сами по себе-фантастика,да нет же это их давлением от сабика колбасит.т.е. дошли до того что тыл тыл ### не нужен.или нужен в изолированых корпусах для воспроизведения двд.Но у вас нет двд.
А про бошки-поменяете подход к звуку и вы сами поймете что эти головы не только колбасить могут.Вот в принципе и все:popivu:

спасибо, этим вы мне глаза не раскрыли. про блины с сабом прекрасно знаю. и стоят они пока только для задних пассажиров. я их не слышу вообще.

вопрос такоей еще интересует. в режиме 3way можно подлючить весь трехкомпоннтный фронт в поканалку, но при этом будет отсутствовать саб. я правильно понял?
тогда какую схему подключения посоветуете.

Цитата:

---

Сообщение от Рыжик

я их не слышу вообще.

---

ну-ну...

Цитата:

---

Сообщение от Рыжик

вопрос такоей еще интересует. в режиме 3way можно подлючить весь трехкомпоннтный фронт в поканалку, но при этом будет отсутствовать саб. я правильно понял?
тогда какую схему подключения посоветуете.

---

Да. Либо -два с половиной ,либо моноблок (с дист.регулятором)подключенный к выходам правого мида(либо к усю со сквозным каналом,либо разветвитель)

Цитата:

---

Сообщение от Pokytime

ну-ну...

---

что нуну?!! они балансом убраны почти на нет:foff1:

Цитата:

---

Сообщение от Рыжик

они балансом убраны почти на нет

---

ну, если так, то да...

Цитата:

---

Сообщение от ЧеловеГ

Ну 88 процессорная, 9853 без процессорная... Мне 9853 больше нравитсо по звуку нежели 88...
А так шило на мыло ИМХО...
Что хотетсо получить от замены то?

---

это как понимать безпроцессорная?? может вы что-то путаете.. очень даже и процессорная!!! уже год юзаю

Цитата:

---

Сообщение от Рыжик

вопрос такоей еще интересует. в режиме 3way можно подлючить весь трехкомпоннтный фронт в поканалку, но при этом будет отсутствовать саб. я правильно понял?
тогда какую схему подключения посоветуете.

---

нет! 2 полосный фронт + саб. может быть ещё вариант саб + Мидбас + СЧ/ВЧ через пасс крос(фильтр ВЧ при этом должен быть выключен), но ставить такую связку нужно на одном расстоянии от слушателя, чтобы рулить задержками. есть конечно и исчо варианты, но голова предназначена для 2 полосный фронт + саб. поправте меня, если ошибаюсь

Цитата:

---

Сообщение от Vit@lik

это как понимать безпроцессорная?? может вы что-то путаете.. очень даже и процессорная!!! уже год юзаю




нет! 2 полосный фронт + саб. может быть ещё вариант саб + Мидбас + СЧ/ВЧ через пасс крос(фильтр ВЧ при этом должен быть выключен), но ставить такую связку нужно на одном расстоянии от слушателя, чтобы рулить задержками. есть конечно и исчо варианты, но голова предназначена для 2 полосный фронт + саб. поправте меня, если ошибаюсь

---

Поправляю,ошибаетесь.Наоборот фильтр должен быть включен,в режиме user(помоему так обзывается,был 53 года 2-3 назад),для того что бы подрезать связку сч -вч снизу.

1 кГц снизу для СЧ. не высоко ли?

Цитата:

---

Сообщение от Vit@lik

1 кГц снизу для СЧ. не высоко ли?

---

Лучше изучайте свое гу.В настройках (по моему в аудио,user),есть выбор нижней частоты фильтра вч(обозначен -tw).1кгц-это заводская предустановка,после переключения- нижняя частота 200гц.Удачи.

Цитата:

---

Сообщение от Vit@lik

это как понимать безпроцессорная?? может вы что-то путаете.. очень даже и процессорная!!! уже год юзаю

---

Так и понимайте... 9853 и 9855 без процессорные ГУ!!! Это обычная однобитка... А то что есть временные задержки, так это DSP временных задержек...+ наличие задержек и кроссов в ГУ не говорит о том что оно процессорное...
"Юзать" можно многое...
Говорят что опыт приходит с возрастом, но бывает что возраст приходит один...

Цитата:

---

Сообщение от ЧеловеГ

Так и понимайте... 9853 и 9855 без процессорные ГУ!!! Это обычная однобитка... А то что есть временные задержки, так это DSP временных задержек...+ наличие задержек и кроссов в ГУ не говорит о том что оно процессорное...
"Юзать" можно многое...
Говорят что опыт приходит с возрастом, но бывает что возраст приходит один...

---

При всём уважении, не могу согласится...
Вроде как наличие DSP (цифровой звуковой процессор) и дает право обозвать ГУ процессорным... Я так понимаю...
Причём тут однобитка?
Клара HX-D2 тоже беспроцессорная?
Дело конечно в терминологии, но для всеобщего понимания лучше оперировать однозначными понятиями...

Цитата:

---

Сообщение от ЧеловеГ

Так и понимайте... 9853 и 9855 без процессорные ГУ!!! Это обычная однобитка... А то что есть временные задержки, так это DSP временных задержек...+ наличие задержек и кроссов в ГУ не говорит о том что оно процессорное...
"Юзать" можно многое...
Говорят что опыт приходит с возрастом, но бывает что возраст приходит один...

---

А 88,DRZ- 9255(простите что в одну строчку ставлю)-мультибиты процессорные?Что значит обычный однобит?Прошу объяснить (на будующее)что ВЫ понимаете под процессорной головой.
P/sЕсли перед мной стоял бы выбор гу ,между 53 и 88,я бы оч.крепко задумался.

Да, Димк, чёт ты на счёт процессоров загнул...:) Если 53 - без, то и 88 там же. Фсе они однобитники, хоть и 24-е.:) Кста, Д2 вроде как тоже 16-ть, хоть и на 1702.:) (Эт я так, умностей начитался:))
Аффтору. Не меняй, смысла нет. Те же яйца. Правда, у 88-го, ещё и баса нет. Ну вот нет и всё тут, не положили. Ой, а ещё у 88-го "середина" пластмассовая...:)

Цитата:

---

Сообщение от jeack

Да, Димк, чёт ты на счёт процессоров загнул...:) Если 53 - без, то и 88 там же. Фсе они однобитники, хоть и 24-е.:) Кста, Д2 вроде как тоже 16-ть, хоть и на 1702.:) (Эт я так, умностей начитался:))
Аффтору. Не меняй, смысла нет. Те же яйца. Правда, у 88-го, ещё и баса нет. Ну вот нет и всё тут, не положили. Ой, а ещё у 88-го "середина" пластмассовая...:)

---

Извините,но клара однобит,и нет там 1702(я тоже умностей начитался).

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Извините,но клара однобит,и нет там 1702(я тоже умностей начитался).

---

Я вообще-то про ОДР..., если чё.:)

jeack, +1 еще одного поймал :)

Гы-гы...:D

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

jeack, +1 еще одного поймал :)

---

Просто д2 обычно кларик обзывают(задолбали уже с ним,куда взгляд ни кинь везде он-#####):bonk::banghead::snowball:

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Просто д2 обычно кларик обзывают(задолбали уже с ним,куда взгляд ни кинь везде он-#####):bonk::banghead::snowball:

---

Да лан, не оправдывайся...:)

vaty, без обид - ничего личного :o
Просто jeack на это дело уже регулярно народ ловит :)

Цитата:

---

Сообщение от Cimon

vaty, без обид - ничего личного :o
Просто jeack на это дело уже регулярно народ ловит :)

---

Да какие обиды.....:popivu:

Вячеслав Меркулов, :) насколько я в курсе, у данных альпов заявлено ЦАП 1, а не как например у пиона 88 или клары ЦАП 24... Просто можно по разному понимать... Ну не суть важно...