по моей теме кто нибудь еще что скажет :)?
Вид для печати
по моей теме кто нибудь еще что скажет :)?
... я не разделяю высказанного мнения, что lossless c USB не имеет право на жизнь. И что DVD это зло. По-крайней мере, DVD-audio не зло. Возможно, по USB не ультимативно лучшее качество звучания получается, возможно...Цитата:
Сообщение от qwerty585
Возможно, SQ по Европе с таким источником и не завоюешь, но всё ли, что не взяло первое место - отстой?
Мое личное мнение - за этим направлением будущее. И ГУ с каждым годом всё больше будут обрастать шинами USB, даже топовые. Хотите попробовать, - пробуйте сейчас. Не рискуете - подождите пару лет.
Но, слушая всех советчиков, и с девушкой на площади не разберетесь.
+1Цитата:
Сообщение от Каток
Процесс перехода на новые носители не остановить, более того он не в нашей власти и от нашего мнения не зависит.
Преход на новые стандарты записи тка же эволюционный процесс.
В своё время эприссионистов за грохнутых на всю башку держали , ща их работы это культурное достояние и баблищщща стоят немерянного :D . ДВД и процессоры способны дать за достаточно разумные деньги эмоциональность, что в классическом раскладе достижимо только с очень большими вложениями.
Хочу добавить только, что прогресс-то идет именно в сторону цифры.Цитата:
Сообщение от Reech
И хотя искусство аналоговой схемотехники уходит в прошлое, цифра год от года набирает обороты.
Если процессоры сейчас дают серьезным аудиофилам достаточно много поводов для претензий, то через год или через три этих поводов станет значительно меньше. А средний уровень запросов обычных меломанов цифрой переплюнут уже давненько....
Цифра удобнее, а это очень важно. Мало, что ли примеров, когда носители и стандарты, обеспечивавшие лучшее качество звучания, сходили со сцены, уступая место даже менее качественным, но более удобным?
А у цифры, к тому же есть потенциал стать еще и качественнее традиционных носителей. Цифра легко апгрейдится.
Всё так. Я вот тоже удивляюсь людям, которые как полоумные с винилом бегают.:) Но, всё-таки, пока будущее не наступило, между СД и МП3 разница есть, если уж даже я это слышу...:)Цитата:
Сообщение от Каток
Я про МПЗ не заикался, и давайте про него не будем вспоминать лучше.Цитата:
Сообщение от jeack
Мы же с Вами приличные люди!
Если я и ратую за USB-шину, то всё-же на другом конце провода подразумеваю наличие файлов в лосслесс форматах. То есть, без потерь.
Я и имел ввиду, что чтение инфы с диска и с юсб, те теже самые mp3, только с разных носителей - разницы не заметно.... А то, что диски с аудио без сжатия, любому понятно, что звук лучше.... Извеняюсь, может я не корректно выразился, когда написал CD....
К сожалению, Эмпэтри - такой формат, что ухудшение звучания на нем заметить трудно. Куда уж хуже?Цитата:
Сообщение от Gepard
Тем не менее, ограниченно его таки можно применять. У меня есть записи Высоцкого, Окуджавы. Ранние "Кино" и "Разные Люди". Эти записи изначально писались на такую технику и в таких условиях, что сжатие там ничего не потеряет, ибо терять нечего.
Еще можно качнуть эмпэтришек незнакомой группы на пробу. Если понравится, тогда уже качать лосслесс. Экономия трафика получается.
Но для качественнного прослушивания МП3 всё-же не годится. Увы!
так же как и flac/ape. Как-то пробовал оцифровывать винил.То,что получалось-на голову выше было любой СД-записи.Но,заметно хуже оригинала на виниле.Цитата:
Сообщение от Каток
В итоге-аналоговой записи супротив пока предоставить просто нечего.
т.е. "то что получалось" (а получался flac/ape) заняло промежуточное положение между CD и виниломЦитата:
Сообщение от M.Knopfler
конгениально
Это успех!
а какой итог! Автор удалось дойти до самой сути!
вообще, 8-битные записи с частотой дискретизации 8 КГц (вряд ли автор пробовал изготавливать другие АЦП) действительно, как-то не очень
но, само собой, "на голову выше любой СД-записи"