:-) кажеться, что про меня все реально забыли...
ладно , всем спасибо
:-) кажеться, что про меня все реально забыли...
ладно , всем спасибо
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Да нет же...
Как раз по Вашему вопросу, по его сути и идет обсуждение.
Потеря качества начинается сразу после того, как звуковые волны в студии записи уловлены микрофоном. Отсюда начиная и идут искажения на каждом этапе.
USB здесь - не самое главное звено. Искажения, появляющиеся благодаря ей далеко не в каждом тракте Вы услышите, поэтому я бы не стал драматизировать и делать из мухи слона. Куда бОльшие потери вносит пресловутый эмпетри, а затруднения только в том, что многие ГУ по USB ничего кроме него не читают.
DVD - тоже формат интересный. Кроме кино и многоканальности, он еще может нести 24 битное аудио, а уж если повезет, и выбранное ГУ будет понимать DVD-audio, то и вовсе горе - на этих дисках разориться можно, они доволно дороги. Но как они звучат! это того стоит...
Что я хочу сказать?
Если зародилась идея построить такую многофункциональную систему - стройте. Хороший звук получить можно, принципиального запрета на это нет. Возможно, чемпионом мира с такой системой пока Вы не станете, но уровень звучания на несколько порядков выше среднего обеспечить можно, главное не скупиться на комплектующие. Акустика, усилители, проводка и прочее должно соответствовать тому, что Вы хотите услышать в конце работы.
Конкретные рекомендации по ГУ давать не хочется, потому что это вызовет тут же новую волну отвлеченного обсуждения, у какого бренда биты в ЦАПах круче. Но ГУ, формально удовлетворяющие Вашим требованиям есть у многих брендов. Вернее, трудно сказать, у кого их нет. Есть Пионер DVH-P500UB (даже с поддержкой wav), есть Alpine CDA-9886R, есть Sony, есть JVC... Разные школы, разный звуковой почерк: выбирай - не хочу.
P.S. НЕ рекомендую только тратиться на ГУ всяких новых брендов, родом из Поднебесной. Формально, за 250-300 баксов они обещают богатейшую комплектацию, а чуть дороже еще и GPS. Но звуковой тракт ужасен, неравномерность АЧХ 7-8 (до 12дБ) в слышимом диапазоне, остальные параметры тоже под стать.
уточню - ни в каком не услышит
по причине отсутствия влияния цифровых интерфейсов подобного типа на "искажения"
перл, достойный занесения в анналы (в раздел "откровения продавца")
Допустим на минуту, что вам поручили разработать устройство с такой неравномерностью АЧХ "в слышимом диапазоне". Какие технические приемы вы использовали бы для решения этой далеко не тривиальной задачи?
приведите пару-тройку для примера
вы хотите как можно больше раз написать местоимение "я"
и не стесняетесь использовать для этого любые поводы
перед тем как публиковать такую глупость (не вашу, но вами по причине непонимания тиражируемую), вы бы почитали что-нибудь о параметре "полоса частот" для начала
неравномерность за пределами полосы не измеряют
она не имеет смысла
других и не было (а на единственный имеющийся вы не ответили)
был исчерпывающий комментарий к вашим домыслам
А смысл Вам отвечать, если Вы кроме себя ничего не слышите?
Да еще ведете себя как отпрыск королевских кровей на конюшне?
Разговор поддерживают, когда он приятен.
А общение с Вами, - увы...
Впредь, я Ваши посты замечать не буду, что бы Вы ни писали.
Общайтесь далее с теми, кому такое отношение нравится.
Социальные закладки