Вид для печати
Спасибо за ответ! Но меня больше интересовало другое, возможна ли настройка порта ниже собственного резонанса динамика, ни чего не сличиться с дином? Например мой саб из подписи, сейчас порт настроен на 55, а частота резонанса дина 39, возможно ли понизить частоту порта допустим до 36 герц?без последствий.
Мало воодных данных.Цитата:
Сообщение от Djonydi
В теории нч динамик можно заставить работать ниже частоты резонанса и настроить порт ниже.
Но
1. Завал по громкости т.е. фазик по громкости будет дотягивать до ЗЯ
2. Ограничения по подводимой мощности т.к. поршневой ход пистона будет бОльшим. Это ловится визуально.
3. Рабочий коридор мощности т.е. там где дин будет именно работать а не гонять воздух - это касается прежде всего малых мощностей т.е. как раз музыки
4. Реалистичность исполнения такого порта т.к. ниже частота - больше литраж порта
Разговоры на тему плюс минус 10% это все на уровне "пацаны на корточках". В моем прошлом есть опыт с длиноходной десяткой молотившей в порте самый нижний негробас. Ибо тут не одной резонансной частотой, как гритца, играют роль все характеристики динамика.
Да.ФИ ,как тип акустического оформления и придуман для расширения частотного диапазона вниз,т.е для воспроизведения баса на частотах ниже резонансной частоты динамика.НО! огромный минус такого типа акустического оформления--ниже частоты настройки порта наступает "акустическое замыкание"(не путать с "акустическим коротким замыканием) т.е. задняя часть диффузора через воздух и порт ФИ начинает сообщаться с передней частью диффузора и колебания диффузора перестают ограничиваться упругостью воздуха...Поэтому ниже частоты настройки порта ФИ желательно включать в увеселителе Фильтр инфранизких частот(сабсоник)Цитата:
Сообщение от Djonydi
Как я понял лучше выбирать частоту порта все же выше, частоты резонанса динамика, тем обеспечив ему нормальные условия работы и не бояться его ранней кончины?
Смотря что Вы хотите получить .На " громкость"-выше Fs настройка порта ФИ ,на "качество"-ниже Fs настройка порта ФИ ,чтобы ещё понизить диапазон вниз следует применять ПИ (пассивный излучатель).Однозначных решений нет,тем более в авто...Цитата:
Сообщение от Djonydi
Это позволит получить больший пик на амплитудной характеристике т.е. частота настройки порта выше - выше горб на АЧХ в рабочем диапазоне головки.Цитата:
Сообщение от Djonydi
Основная причина кончины - невнимательность к деталям и пофигизм, особо прямых рук и семи пядей во лбу для получения хорошего результата не надо.
Я раз пять прочел и чес слово не понял ....Цитата:
Сообщение от Matvey498
резонансная частота порта обозначается как Fb (Frequency box)
А резонансная частота головки - значение постоянное в конкретном случае.
В добавок к порту? Итс импасибл, такое работать не будетЦитата:
Сообщение от Matvey498
Может я чет не понимаю, но ниже настройки порта и так идет завал по АЧХ, сабсоник это хорошо но если частота настройки порта выше резонансной частоты динамика - то смысл только остается в ограничении поршневого хода остается.Цитата:
Сообщение от Matvey498
Про "акустическое замыкание" - тут вообще сказать нечего ибо формула известна уже 50 лет минимум - дистанция от диффузора до порта = 1 калибр порта в пересчете на круглое сечение или более.
А кстати ФИ оформление придумали вообщето для того чтобы получить больше ДБ с 1 Вт подводимой мощности как и банпасы, открытые щелевики и массивы ;)
Продолжив свои изыскания наткнулся еще на одну выдержку :
"Итак перед постройкой простого
фазоинвертора нужно знать объем ящика и
частоту настройки фазоинвертора(трубы,
отверстия, пассивного радиатора). Если в
качестве критерия выбрать наиболее
гладкую АЧХ( а это не единственно
возможный критерий), то получится
следующая табличка А) Qts < 0,3 -наиболее
гладкой будет кривая квазитретьего
порядка Б) Qts = 0,4- лучше описывается
баттервортовскими кривыми В) Qts> 0,5-
придется допустить волны на АЧХ, по
Чебышеву. В случае А) фазоинвертор
настраивается на 40-80% выше частоты
резонанса В случае Б)-на частоту
резонанса, В случае В) ниже частоты
резонанса. "
Кто подскажите из практики можно ли опираться на это?
А почему не воспользоваться "стандартными" Спикершопом/БассБоксом. нИпАймУ???ГЫ гы ГЫ
Внести параметры диамика и играться с оформлением
(Смотреть графики АЧХ+Фазу+ГВЗ)
На практике надо опираться на реальный замер параметров ТС
вот хотябы вики прочти http://magnitola.info/showwiki.php?t...B0#vw-comments
если лень самому паять взмахиваем вошлебной карточкой получаем попой на готовое с програмкой
http://www.daytonaudio.com/index.php...st-system.html
все остальные разговоры и оформлении начинаются предметно только после этого, высотку на фундаменте из колышков не построить
не обязательно, 10% как вверх так и вниз. 10% - цифра из базисов по исследованиям акустики (~1960е года) :)Цитата:
Сообщение от Djonydi