Фазирование, теоритически-математически. Так или не так.
НЧ- лов пас фильтр 12 дб\ок- плюс и минус с уся на дины по маркировке.
СЧ-хай пас фильтр 12 дб\ок и лов пас фильтер 6 дб\ок(пасивным кросом)- к кросу плюс и минус соответственно маркировке, из кроса на серединки плюс и минус противоположно маркировке.
ВЧ-хай пас фильтр 18 дб\ок-из кроса на пищи плюс и минус противоположно маркировке.
Кто силён в теории, правильно ли будет такое подключение, чтоб все дины были сфазированны???
Re: Фазирование, теоритически-математически. Так или не так.
Цитата:
Сообщение от
Voffka-Rostov
НЧ- лов пас фильтр 12 дб\ок- плюс и минус с уся на дины по маркировке.
СЧ-хай пас фильтр 12 дб\ок и лов пас фильтер 6 дб\ок(пасивным кросом)- к кросу плюс и минус соответственно маркировке, из кроса на серединки плюс и минус противоположно маркировке.
ВЧ-хай пас фильтр 18 дб\ок-из кроса на пищи плюс и минус противоположно маркировке.
Кто силён в теории, правильно ли будет такое подключение, чтоб все дины были сфазированны???
:eek: На кой черт это надо :foff1:.
Re: Фазирование, теоритически-математически. Так или не так.
Вовка у вас все там такие в Ростове ?:class:
Re: Фазирование, теоритически-математически. Так или не так.
Почему на НЧ и СЧ одинаковый фильтр, но меняешь полярность только на СЧ?
Подключай все по маркировке и настраивай фазировку по тестовому диску...
Re: Фазирование, теоритически-математически. Так или не так.
а разве полярность на 2 серединках меняется!?????? я хдето читал что токо на одноя на самой дальней отслушателя!!!
Re: Фазирование, теоритически-математически. Так или не так.
Цитата:
Сообщение от
Voffka-Rostov
НЧ- лов пас фильтр 12 дб\ок- плюс и минус с уся на дины по маркировке.
СЧ-хай пас фильтр 12 дб\ок и лов пас фильтер 6 дб\ок(пасивным кросом)- к кросу плюс и минус соответственно маркировке, из кроса на серединки плюс и минус противоположно маркировке.
ВЧ-хай пас фильтр 18 дб\ок-из кроса на пищи плюс и минус противоположно маркировке.
Кто силён в теории, правильно ли будет такое подключение, чтоб все дины были сфазированны???
а не проще фтыкнуть тестовый диск? и определить по факту...
Re: Фазирование, теоритически-математически. Так или не так.
Динамики должны играть в фазе попарно:миды, серединки, твитеры. Меняя полярность на одном в паре они начинают играть в противофазе друг к другу. Поэтому сначала настраиваем по тестовому диску чтоб играли в фазе попарно. А затем можно какую-то пару развернуть в противофазу к остальным. НО менять нужно полярность на КАЖДОМ дине в паре. Но в настройке 3-полоски я не силён... И вообще, нужно слушать самому. Некоторым больше нравится, когда дины в протвофазе играют, всё сугубо индивидуально.
Когда развернул свои миды в протвофазу к твитерам, понравилось больше...
Re: Фазирование, теоритически-математически. Так или не так.
Слушаю уже третий день аудиодоктор.
Вчера спать ложился-не поверите, мозг сверлит "средние частоты-фаза, средние частоты-противофаза" :-)))
По отдельности пара пищей в фазе, пара середин и пара мидов тоже в фазе друг к другу. А вот по поводу сфазированности середин с мидами и пищами-большие сомнения.
Почему так??? потому что в такой конфигурации сцена наиболее правильная получается(на мой имховый слух).
Миды странно играют, садишся на заднее сидение-и БАС, и атака, и контроль. На передних сидениях басик, некоторое гудение и размазанность. Есвть конечно некоторые аспекты по басу, связанные с длинной волны, но не на столько же...
Причом когда фильтр на НЧ отключаеш, пуская мид в полную полосу вообще без кросов, мид как бы собирается, сцена в глубь несколько и несколько в ширь разрастается, но вокал...образно коворя рот вокалиста растёт из размера тенесного мяча до размеров баскетбольного.
Когда сч и вч по плюсу-минусу подключены по маркировке, миды несколько оторваннее начинают играть и локализуются в ногах, сцена сжимается, особенно в глубину и ширину, но на этой уменьшевшейся сцене как бы уменьшаются в размерах инструменты, но более правильно чтоль раставляются. Аудиодоктор вообще странная штука, когда по отдельности все компаненты играют-всё хорошо, но вместе...вмете получается каша какая то...
В общем крик души, не говоря уже о уровнях громкости...настраиваеш к примеру по аудиодоктору-всё гуд, на фокаловском диске в тех же уровнях много мида, а на максиме(лецензионный диск)-мало мида и крикливая середина...тоже самое с пищами...на некоторых записях пищей много и при аттюнации -2дб, а на некоторых мало и при 0дб.
Но уровни фиг с ними, фэйдер работает, а вот сфазировать все 6 динов-это засада, я уже слуху своему неверю.
И друзья разные-кто садится-в шоке от звучание системы, просто кайфуют, завидуют и себе так хотят, а кто при той же самой музе кривется и плюётся. Фиг поймёш.
Мне самому нравится и с правильным подключением по меткам плюсов и минусов, так и в противоположном.
И ёще, что то кажется мне, что фаза меняется не только на плюс и минус, фазу и противофазу, но и как бы может плясать на что-то несуразное типа фаза и немного противофазы одноврименно( к примеру по отношению мида к середине)
Вообще любые фильтра фазы крутят, вот только бы понять, как и куда...
В общем бьюсь башкой об бетонную стену, с мазанную ядом и с шипами...
Re: Фазирование, теоритически-математически. Так или не так.
А эквалайзер на голове ,естественно, отключен?? Всё в линейке? А то он способен так с фазой поиграть, что вестибулярка окажет:(
Re: Фазирование, теоритически-математически. Так или не так.
Цитата:
Сообщение от
marc77
А эквалайзер на голове ,естественно, отключен?? Всё в линейке? А то он способен так с фазой поиграть, что вестибулярка окажет:(
В моей голове нет вообще эквалайзеров, улучшайзеров, кросов, примочек, процесоров и тому подобных вещей:-)))))))))