Вопрос по панчевому усилителю
Спросил на блюзе, что-то там тихо, может здесь подскажут
Гуру!
Нужен усь 4-х канальник для хорошего панча (побасовее и быстрее), для тяж.рока и т.п.
Система-
седан
ГУ кенвуд 5022
Двери/торпеда(обработаны) - компонентки Boston SX60 через штатные кроссы
саба нет и не будет.
Кенвуд и Boston тоже менять не буду
Сейчас стоит soundstream pcx2.440
Но не могу сказать, что панча хватает как-то маловато басов
Хочу 4-х канальник - в заднюю полку вставлю вуферы какие-нибудь для подзвучки (тоже может подскажите)
Что посоветуете в диапазоне 5-10т.р.
Вот порылся, что из этого выбрать
ETON EC 500.4
EOS AE-300F (AE-390F)
AS TWISTER F4-380 (F4-260)
AudioArt RS-200.4
Adagio BST 150.4
Еще хотелось бы влезть в габариты 370 х 270
Re: Вопрос по панчевому усилителю
http://magnitola.org/prodam/40110-ro...501h-2sht.html
вот это должно подойти..... если в мск, дам послушать
Re: Вопрос по панчевому усилителю
DLS CA-450,Adagio RS-200.4,неплохо звучат,хороший кросс.Еще вариант очень даже неплохой,правдо в габариты помоему не влазеет Helix Dark Blue4
Re: Вопрос по панчевому усилителю
Цитата:
Сообщение от
petersonik 
саба нет и не будет.
это печально.
Цитата:
Сообщение от
petersonik в заднюю полку вставлю вуферы какие-нибудь для подзвучки (тоже может подскажите)
две фришные десятки (для седана самый айс) правда полку надо будет доработать.
Усь посмотри Adagio HF 200.4 он намного лучше BST. Вобще HF усилки очень хорошие, звучат намного дороже чем стОят.
Re: Вопрос по панчевому усилителю
Цитата:
Сообщение от
Pasha 999 DLS CA-450,Adagio RS-200.4,неплохо звучат,хороший кросс.Еще вариант очень даже неплохой,правдо в габариты помоему не влазеет Helix Dark Blue4
DB4 мерил - не лезет 3см по высоте:mad:
Re: Вопрос по панчевому усилителю
Цитата:
Сообщение от
RUSTY это печально.
две фришные десятки (для седана самый айс) правда полку надо будет доработать.
Усь посмотри Adagio HF 200.4 он намного лучше BST. Вобще HF усилки очень хорошие, звучат намного дороже чем стОят.
А 2шт по 10" не оторвут полку?:) Надо, наверное 20мм фанеры?
Какие порекомендуешь?
Re: Вопрос по панчевому усилителю
Цитата:
Сообщение от
Skillz
Да, МСК, послушаю с удовольствием, только что бы прочесть сначала?
Re: Вопрос по панчевому усилителю
Re: Вопрос по панчевому усилителю
Цитата:
Сообщение от
Pasha 999 DLS CA-450,Adagio RS-200.4,неплохо звучат,хороший кросс.Еще вариант очень даже неплохой,правдо в габариты помоему не влазеет Helix Dark Blue4
Не для этих требований.
Больше панча чем СС они не дадут .
Один из неплохих вариантов - Eton EC500.4 , а еще лучше по мидбасу , если с жабой договориться получится - Аудизон LRx .
Re: Вопрос по панчевому усилителю
schuma-her, привет!
лично мне LRX по басу никак не понравился.
Re: Вопрос по панчевому усилителю
Привет тебе , Денис !
Сравнивал с дорогущим Фокалом в одной системе ( миды от Итона ) - небо и земля , Аудизон переигрывает в одну калитку.
Re: Вопрос по панчевому усилителю
кикс кап 47
бас и мид бас ибашит будь здоров!:bonk:
но петь не умеет совсем:banghead:
Re: Вопрос по панчевому усилителю
Цитата:
Сообщение от
schuma-her Сравнивал с дорогущим Фокалом в одной системе ( миды от Итона ) - небо и земля , Аудизон переигрывает в одну калитку.
Мидбас подрезан снизу или в полную полосу вниз отпущен был? ;)
Я это к чему-у лрх до определенного момента еще сохраняется почерк.Ниже,полный аллес.Что неудивительно для данного типа усилителей-они попросту не обязаны работать в полной полосе мидбаса.Дай ему мид с тяжелой подвижкой или мид в ЗЯ-все,усь будет обьявлен не воспроизводящим бас :-)
