Вид для печати
Читал я, читал на эту тему и окончательно запутался. Понял вот какие вещи: подключать кондер надо параллельно усилителю и как можно ближе. Но хочется удостовериться, правильно ли все понял.
Вот схемы.
http://img27.imageshack.us/img27/6687/34128969ai9.jpg
Подключение по 1 и 3 варианту правильные? Какой вариант лучше? 3 вариант тежелей в реализации.
привет,вообще правильный 1 и 3 вариант,но 3 лучше,сам подключал по 1 образцу,но после советов перепоял всю проводку как на 3,тяжело но,что делать :) объясняется тем,что кондер берет при молнии и т.д т.п все на себя.Удачи в этом не легком деле,с Уважением Радик.
Не тот раздел
Не нужная новая тема
В 1,3 варианте кондёр живёт самостоятельной жизнью, так, тупо вольтметр. Во втором варианте подключен последователдьно, а надо паралельно.
>Тюнинг и установка(аудио/видео, сигнализации)Цитата:
Не тот раздел
>Вопросы к установщикам, тюнинг-центрам и любителям
А для чего темы нужны? Или надо плодить тысячи страниц в теме?Цитата:
Не нужная новая тема
А как правильно?Цитата:
В 1,3 варианте кондёр живёт самостоятельной жизнью, так, тупо вольтметр. Во втором варианте подключен последователдьно, а надо паралельно.
Проще было спросить в большой кондёрной теме. А ещё прочитать там слово : параллельно
Видимо Вы только картинки смотрите, я же написал про параллельную схему подключения. Разве в 1 и 3 варианте не параллельно подключено?Цитата:
Сообщение от NVC
Неужели на этом форуме только два человека знают как правильно подключить конденсатор?
Неужели весь форум подписАл кровавую клятву отвечать на всЁ, что тут пишут весь день?
Понятно, кроме бестолковых флудеров тут больше никого нет.Цитата:
Сообщение от M!X
Вот к примеру Вы, если Вы тут обитается, то Вам наверняка известен ответ на мой вопрос, и вместо того чтоб помочь мне, блещете остроумием!
еще раз призываю задуматься на тему - обязан ли кто-то тут вам хоть чем-то.
Хоть и не считаю себя обязанным что-либо разъяснять, напишу - может Вам станет легче:
тут все знают, что электрик из меня как из гумна пуля, я предполагаю, какая из схем правильная, но озвучивать не буду - дабы не вводить в сомнение, если все же ошибаюсь. Тех, кто разбирается здесь полно - но если они не считают нужным ответить - это их право или ваша проблема - вам решать.
Это болезнь!Цитата:
Сообщение от M!X
Во яще одна тема для любителей художественного флуда :p:D:D:D
а давайте всем, кто про кондеры темы создает, будем еще и блины советовать купить? :) :foff1:
Вы таки что-то хотите сказать этим?:bonk:Цитата:
Сообщение от Triall
Мих, таки он-наивный думал, что здесь есть "не больные"... и ошибся :):):)Цитата:
Сообщение от M!X
А зачем он вам вообще нужен этот конденсатор ? что вы им хотите наконденсировать ?:crazy:
К О Н Д Е Н С А Т О Р !!!!! :(
Разбудили, изверги ;):)
Несмотря на всю нелицеприятную переписку в личке, я все же отвечу - тут.
Ну если Вы это все же поняли, непонятно зачем схема 2. Там последовательно.Цитата:
Сообщение от Triall
1 и 3 схема имеют право на жизнь, они равнозначны (так как никто не знает на каком расстоянии от усилителя находится дистрибьютор), но при логичном расположении 3 схема ближе к Вашей понятливости - она позволяет расположить конденсатор как можно ближе к усилителю.
Теперь, в связи с полученым ответом я тему не чищу, а закрываю. И переношу в профильную ветку.