А кто сказал что плохо , это не плохо, это странно, для кроссовера не резать верх у середины.
Вид для печати
А кто сказал что плохо , это не плохо, это странно, для кроссовера не резать верх у середины.
Купольник от иволга и так откровенно многие совсем не жалуют и есть под этим основание, а ураловские.... его конкуренты совсем из других опер по бюждету и имени, и купол иволги ему ну ни как ни разу ни каким боком приставить для сравнения и аппонирования нет возможности.Цитата:
Сообщение от viktorr
+1Цитата:
Сообщение от К.В.
это как минимум странно, ### тогда кроссоверы вааще упёрлись :D
ну и зашибись, только я вот что то купольник иволги в подписи не вижу :sla:.Цитата:
Сообщение от engine 43
купольник как то отличен от всех остальных динов чтоб им не нужно было управляь?
А иволгу нужно просто один раз послушать, его этот естественный спад, чтоб напрочь отпал вопрос о этом естественом спаде....
Можешь конечно и эти кроссоверы использовать - только вот СЧ - полное дЭрмо!!! У меня такие были - мало того с браком попались - смещен был купол одного дина - так даже после того как мне их отремонтировали (нормально, качественно) - звук никакой вообще... Лучше чем Иволга 2,5 мид, но хуже чем все остальное... За такие аховые бабки - можно взять например теже диффузорные Hertz HL70, или AD 35, но точно не портить нормальную двух полоску таким СЧ лажовым... Извини много плохих слов но это правда неудачный дин, что признали и сами производители и многие из диллеров...Цитата:
Сообщение от viktorr
Да, грустно, но всеже спасибо за конструктивную критику осведомлен значит....., Тогда на какой купольник направить свои надежды связанные с получением качественной середины???
Про Е.О.S. не знаю, за-то точно знаю, что Иволгу - не на! И кросс от неё, тоже не на! Дядь Федя пральна сказал и про дин. и про кросс, кака отменнейшая.:) (Если чё, могу кросс сфоткать). Понравились купольники Хеликс 202-е. Браксы не слышал.:) ДЛСы UR-2.5 тож какие-то непонятные и... огромные!:)
Юр, мне ураловские реально пондравились:) в комплексном заключении по ним.Цитата:
Сообщение от jeack
Если озадачишся, пошукаешь инет и.... не откроешь для себя америку в том, что стикеры бвыают разные но содержание под ними одно и тоже :)
Внимательно поизучав возможности своего пионера 4950 нашел возможность настройки сч - возможность выставлять частоту среза от 300 Гц до 2000Гц и регулировка добротности, только не совсем понял откуда режется сверху или снизу т.е. если ставить допустим 2000 то что получаем чатоты только до 2000 или свыше 2000??? Опять же насколько данная функция состоятельна и может выполнять функции активного кросса???
Очень убедительно и эмоционально...Цитата:
Сообщение от ArtLine
Сравнивать напрямую купольные и диффузорные серединки, на мой взгяд, не совсем корректно, так как они "обслуживают" немного разные частотные диапазоны...
Можно несколько эпитетов касающихся именно звука?
Чем, кокретно, купольные ЕОS плохи? (хуже, чем все остальные)...
Поделитесь личными впечатлениями...