выбор СЧ

**lotosrs** · 22.03.2009 19:50

хорошо определимся что будет р6а + драгстер 100 какой усь надо под них ?

**БЕГИ** · 23.03.2009 01:01

Сообщение от lotosrs

хорошо определимся что будет р6а + драгстер 100 какой усь надо под них ?

У меня DLS RA40. Ничего плохого про этот усилитель сказать не могу - нравится. (порекомендую - если цена Вас не смущает)

**dyno** · 22.03.2009 20:29

Так играть-то до 5000 он будет, вопрос КАК. У мну ХВЛка тож может до 5000 играть, но обрезана на 2500 почему-то...

**dyno** · 22.03.2009 20:30

По твоему в 3-полосных системах мидбас не смог бы обойтись без среднечастотника?

**sta/s2z** · 22.03.2009 20:38

Сообщение от dyno

По твоему в 3-полосных системах мидбас не смог бы обойтись без среднечастотника?

Помойму у вас перемешались понятия "играть" и "издавать звуки".

**dyno** · 22.03.2009 20:54

Ладно, оставим споры не по теме. ИМХО

Ибо точно до флуда скатимсо.
Человек уже определился-будут серединки...

**lotosrs** · 23.03.2009 20:21

Сегодня смотрел СЧ , приглянулись и советуют поставить те же ДЛС UP2,5i либо UR2,5 , говорят что играют не хуже драгстеров, может даже и лучше, ценник у нас в Новосибе на них 3500 , думаю это не дорого ! Морельки у нас как я понял это редкие зверушки ! Да и драгстеров не встретил ...а как такой вариант усилителя ? Усилитель Helix P 400 silver

**БЕГИ** · 24.03.2009 01:21

Сообщение от lotosrs

советуют поставить те же ДЛС UP2,5i либо UR2,5

Согласен - тоже нормальный вариант, можно брать. Пробовал, но мне они не подошли по размеру - ну слишком большие! Получалось очень некрасиво. Да и никак не могли привезти пару - только один был. Потому и остановился на Драгстере - но не жалею.

**vitaly_v** · 24.03.2009 02:23

Собираюсь ставить именно такой среднечастотник DLS UR2.5 в дополнение к комплекту DLS R6A Limited Edition. Судя по отзывам, очень приличный среднечастотник, из хорошей серии. Все добро будет запитываться от 4х канального уся DLS CA450. Голова PIONEER DEH-P88RS-II.

Низкочастотник в подиум двери с доворотом вверх и в глубь, высокочастотник в треугольники зеркал в направлении подбородка слушателя, а вот среднечастотник теперь не знаю куда встраивать ( в дверь места нет), наверно придется на торпеду, с отражением от лобовухи? но это еще не точно. (вся проблема в том что СЧ и ВЧ будут висеть на одном канале, и для них соответственно будут одинаковые задержки по времени, поэтому направление СЧ и ВЧ должно быть единым, а треугольники зеркал под вч уже готовы

)

Низкочастотники будут подключены к 2м каналам уся, здесь вопросов не возникает. На оставшиеся 2 канала пойдут среднечастотники и высокочастотники через стандартные кросоверы DLS R6ALE, только дополнительно придется подрезать низы на усилителе, чтобы не спалить среднечастотник, верхняя граница порежется пасивным кросовером.

Подводя итог, я за DLS UR2.5 ))

**ArtLine** · 24.03.2009 09:18

Сообщение от lotosrs

Сегодня смотрел СЧ , приглянулись и советуют поставить те же ДЛС UP2,5i либо UR2,5 , говорят что играют не хуже драгстеров, может даже и лучше, ценник у нас в Новосибе на них 3500 , думаю это не дорого ! Морельки у нас как я понял это редкие зверушки ! Да и драгстеров не встретил ...а как такой вариант усилителя ? Усилитель Helix P 400 silver

...это не дорого только для клубняка (опробовано на практике) - лучше по-любому диф СЧ - тот же Hertz HL70 - 3300 стоит - а играет отлично, и в объеме стоики для него можно ПАС нагородить например.
Для клубной музыки есть вероятность больших ходов диффузоров акустики - и СЧ купол поймать искажения может всеж вероятнее, чем диффузорник. Это мое личное мнение. Но тоже был купол, и та же клубная музыка которую люблю, и пришел к диф СЧ...