в 12-ом тока временные задержки, без кросса и эквалайзера - вэтом его недостаток. По настройке двухполоски предпочтительней будет пион. Лучше вам взять под залог альп и отслушать в своей системе.Цитата:
Сообщение от mmm1976
Вид для печати
в 12-ом тока временные задержки, без кросса и эквалайзера - вэтом его недостаток. По настройке двухполоски предпочтительней будет пион. Лучше вам взять под залог альп и отслушать в своей системе.Цитата:
Сообщение от mmm1976
Короче, лучше не париться...
Вообщето в нем и кросс и эквалайзер есть, ты прав только в том, что поканалку на нем не построить. Хотя при усилке СА450 все можно сделать его фильтрамиЦитата:
Сообщение от Marantz (99)
Да ладно...не буду я себе гимор лишний покупать... Разницы, я так понимаю, не будет какой-то уж супер-заметной... Уже что есть, то и буду пользовать. Меня цена в 7,5 за новый просто выкосила...
ну эквалайзер там только вч и нч регулирует с выбором добротности, кстати тайм коррекшн тока 4-х каналов а для саба регулировка фазы... ну вобщем с настройками разработчики нахимичили :)Цитата:
Сообщение от Wlad
тобишь от 9812 мы получаем только качество звука...грустно мне...надо было 88 покупать :( просто сам не разбирался с альпом еще...
ЗЫ. Вопрос: регулировка фазы енто что? В инструкции написано как саб двигать как-бы вперет. Это достойная замена временной коррекции?
Это какбэ одно и тоже. Фронт отдаляешь - саб приближается.Цитата:
Сообщение от flex.a
Воскрешаем мертвых?)))
А не у 88-1 звук металлический...?
Как бывший владелец обоих аппаратов скажу что звук у альпа поприятнее, но нехватает ему кроса. У пиона звук пожестче, зато какие настройки))) И самый приятный момент что пион довольно таки не сложно твикается, и выходит после твика на уровень выше, и играет получше 12-го!!! Если делать самому, твик недорогой выходит.