Энтузиаст
Бригадир Array
Репутация: лучше не знать
Re: Хочу отличные дверные мидбасы

Сообщение от
БЕГИ
Подумаю, конечно, полистаю интернет. Если вдруг у кого встречу - то и послушаю (правда, пока даже не представляю, у кого). Не спорю, что это достойные компоненты!
Согласен и с тем, что трехполоска - это нелёгкий вариант. Но не в том вопрос!
Мне нужно подобрать дверные мидбасы (именно дверные), которые были бы на порядок выше R6A и позволили бы легко услышать разницу (разумеется - снова не спорю - в случае правильного "приготовления"). Мы ведь не ищем лёгких путей!

165 К2P-будут на порядок *лучше*,быстрее,точнее,панчевей чем длс r6 и hv 165l и *любого* мореля.На хард рок и тяжеляк самое оно.Усик на них нужен ватт сто чистыми,в трешку 70-160(200 )гц-будет оч.неплохо.Разницу с r6 услышите сразу(правда ценник там совсем другой,и найти отдельно совсем не просто)

Сообщение от
U-Ser
Трёшку разрулить- нужно 2-3 усилка (в идеале по усилку на каждый канал, т.е. 6-ть) и кучу знаний, HX-D2 не далеко ушел от пионера 88-го, хотя бесспорно круче, правда раскрыть потенциал и таких голов нужно умудриться.
Можно пойти в сторону аудиофильного звучания уйдя от дельта-сигмы, в сторону мультибита, правда в соревнованиях тяжко учавствовать.
Звук мультика слышен невооружённым ухом, разрешаловка выше, качество на голову... правда используя лиценз.
Подумай о диффузорных сч-вч Bewith, Sound monitor как у мну, может понравится звук (если у кого-нить стоят) и не нужно будет изобретать велосипед. Останется тока приготовить всё достойно.
Кароче стоит всё отслушать и посравнивать. Трёхполоска- рискованный вариант.
Покупая саундмониторы сразу прийдется искать другое г.у.(автору) и усилители,ну и пересмотреть репертуар,очень уж хорошо они играют инструментальную музыку.Ничего страшного в проц.трешке нет,все достаточно просто-не пугайте человека
,когда то же надо начинать.
Социальные закладки