Вид для печати
Гари, вы конечно музыкант и инженер, но вы пицдец как не правы...Цитата:
Сообщение от Gary
Воспроизводить рок может хоть телефон нокия - вопросов нет...
Если вы не слышите разницы между девайсами - может проблема в вас, а не в том что "все йогурты одинаково полезны"???
высказывание на уровне Vovan9 - ..Цитата:
Сообщение от Warrior
Оно хоть и ##### ,а мысль донести нужно уметь все же...
БРЕД.Цитата:
Сообщение от Warrior
а вас жаба придушила из-за того что народ на этом и не только на этом форуме слышал и покупал кучу разных голов? а отстой она по звуку,ну и плюс к ентому она еще и тормозная:snowball: хотя для вас это ведь неважно главное воткнуть кучу всякого хлама в крпус магнитолы...имхоЦитата:
Сообщение от Gary
да ты не трудись особо...Цитата:
Сообщение от Vovan9
у нас тут периодически такие далпоепы проскакивают - не привыкать...
Не буду спорить-спор не о чем.Если вы считаете что практически любая система способна отыграть рок,то самое простое, послушайте металлику с симфоническим оркестром или васпов 2007(попроще,но имоций там через край)-на системе без претензий.Лично слушал систему которая на ура играла джаз,инструменталку(причем система оч.известная, призовое место на финале эмма),но рок не играет ,вообще никак.Лично мое мнение -будет хорошо система играть рок(именно играть)-будет играть все.Но это мое имхо.Цитата:
Сообщение от U-Ser
Выскажу тоже несколько крамольную и не новую мысль - хорошая система адекватно должна сыграть любую музыку...Будь то радость плохих парней, хоть склейки сэмплов в Кубэйсе, рок,джаз и наконец - БСО... Строить узкожанровую систему -нерационально...
Другое дело динамики - электростаты при их высочайшей детальности не способны адекватно играть рок( тут один музыкант был у Лонга - тот электростаты в Питере купил, говорит выбросил треть компактов:)
ПС: Соглашусь с Гари - от музыки можно улететь и слушая её по приёмнику на СВ, со всеми шумами, тресками и федингами:)
Нерационально, но иногда все же уклон в сторону любимого направления есть, и проявится он как и в настройке (что наименьшее из бед, можно пресетов наделать), так и в подборе компанентов.Цитата:
Сообщение от marc77
Универсал - это как из набора туриста - с одной стороны ложка, с другой вилка. Вроде бы и то и то можно использовать, но как то ... неполноценно.. :)
Рок я считаю одной из самых сложных проверок для системы. Если даже допустить что ГУ, ВЧ и частично СЧ высокого уровня - универсальны, то в НЧ звене будут вопросы.
Мидбас - быстрый, с хорошим контролем, и низкоиграющий. Это уже как бы показатель трешки (или он провалит СЧ).
Саб - вообще засада. 15" не играет быстро, 10" не играет глубоко. 12" - та самая универсальная ложка. И не быстро, и не глубоко, все по норме.
Усилитель на саб (сабы) тоже с хорошим контролем необходим.
Для себя то я вроде бы двумя 10" сабами проблему "и быстро, и глубоко отчасти" решил, но для чисто джаза есть механическое отключение второго саба - иначе гудит контрабас, и фокусировка хуже становится.
Но рэп на этой системе - совсем не такой, какой он должен быть - нужен большой саб и возможно фазик.
Все - ИМХО.
Нет, я имел ввиду другую универсальность - скажем, как универсальность мониторов дальнего поля Dynaudio :) В основном согласен, но насчёт рока - не совсем...БСО - это....БСОНии-зя!Цитата:
Сообщение от wrangler
Имхо, если достигнут какой-то серьёзный результат, на некоторые недочёты можно забить:)Цитата:
Сообщение от wrangler
Если не можешь изменить ситуацию -измени отношение к ней!:)