Вид для печати
Собственно, для качества звука...
Ибо многие пишут, что ДЛС лучше...
А вообще без условностей...
Музыка разная, кроме классики и рока... И рэпа....
Так чтоб без фанатизма и с приростом качества.
Бюджет........ Ну что Вам сказать, желательно минимум расходов....
И желательно обоснованные ответы.
Играть будет на пищи, в последствии на ВЧ/СЧ в 3-полоске, так что фильтры приветствуются!
да он и так в принципе очень крут, за свои деньги...а чем этот не устраивает? есть вариант поставить на вч Stereo 60? это вообще по мнению многих квинтесенция звука)))
RA40?
PA1054?
А вообще так- раздельное усиление по полосам попробывать, а?...
Чувствую, всё к этому идёт... А Хеликс мостом на миды.Цитата:
А вообще так- раздельное усиление по полосам попробывать, а?...
Просто в 3-полоску Хеликс на вч/сч неплохо подходит-неохота менять на усь со слабыми фильтрами. Но на 3-полоску ещё созреть надо... )))
Ага... Ща по этому поводу выскажутся...Цитата:
да он и так в принципе очень крут, за свои деньги...
Только что за свои деньги... ))))
Но в принципе меня пока устраивает.
я вот тоже думаю о поканалке, только 2.5 и взять дб4 на сч\вч, так что пожалуй присоединюсь к вопросу, тк надо чтоб и покачественне дб4 было и фильтра остались
ЗЫ, я так понимаю ДБ 4 разрулит поканалку 2.5 от 788 клары???
Разрулит.
женезис профайл-звук офигенный(был у меня хеликс и дб -4 и дб-2) и длс ыли пока женезис больше всех нравитсо в эти деньги.причем басс в нем есть нормальный(некоторые говорят басов нету) я самисчу 5 кан.(временно)
Если вы СЧ-ВЧ стыковать выше 4кГц не будете.Цитата:
Сообщение от dyno
Вряд ли. Ведь вторым порядком резать...Цитата:
Если вы СЧ-ВЧ стыковать выше 4кГц не будете.