Вид для печати
Поставил связку из этих компонентов.Ящик был уже готовый на 53 литра.Так вот в том-что, по моему этот усилок слабоват на этот саб, т.е не раскрывает весь его потенциал.В чем может быть дело?Кто слушал этот саб в ЗЯ, с таким усилком?Или пока есть 7 дней, можно сдать и обменять на 12W7, вообщем посоветуйте что сделать?
Если бы тебе forte66 не сказал однажды, что усилителя этого маловато , ты бы до этого сам догадался?
Я слушал. Часто и много. Куда больше? в столитровом фазике слушал. Это вапще гасите свет
А не дохеря ли ему 53 литра то в ЗЯ?
Ребята, кто с этим JL сталкивался, подскажите.
13w7 и 1000.1 идеальная связка, тут даже думать нечего! Вот, почитай.Цитата:
Сообщение от xBoX
Я сам себе 13в7 уже нашел, осталось выгодно 1000.1 купить.
Журнал АвтоЗвук – обзор автоакустики, автомобильной аудио- и видеотехники - avtozvuk.com
Как раз. И этот же объём рекомендован производителемЦитата:
Сообщение от Русик
Для 13W7 внутри должно быть ровно 59 литров свободы.
5,9 литров из которых съедает корзина саба.
Саб новый? Не прогрел небось.Цитата:
Сообщение от xBoX
Да, еще 1 дня даже нет.
я ему тоже говорил что мало))) но для стандартоноого ящика пойдет, просто видно потребности не такие как он описывал громкий музыкальный саб для ску ему наверно надо чтобы бахажник открывался))) для этого покупаешь еще один 1000.1 и каждый на свою катушку)))) поверь 12 в7 буит играть также если не тише))):magnitola-team:Цитата:
Сообщение от NVC
ХЗ, в глазах рябит, волосы шевелятся везде, где только они есть, двери ходят ходуном- это мало? дальше по моему глухота.не понять мне СПЛьщиков наверное никогда ;)Цитата:
Сообщение от Filimon83
согласен))) у мну вообще гейн на 20% вывенчен, катушки последовательно ящик 28л.)))) и зеркало на ### усеравно унутренне салонное отвалилось))))Цитата:
Сообщение от NVC
Filimon83
Если гейна на 20%, тогда смысл было брать 13W7?Можно же было взять 10W7 или 12W7, смысла то тогда нет прально?
NVC
Ну смотри, тогда какой смысл 13W7, если 12W7 так-же отиграет и не тиже?
Вот цитата с 1-го форума:
- Это как прокомментируете?Я так понял что 12W7 намного музыкальнее 13W7?Цитата:
13-ка делалась производителем с прицелом на соревнования по давлению и питанием от двух 1000 ков, но это экстрим в чистом виде, и к музыке уже мало имеет отношения.
Для любых стилей 12-ки хватит за глаза в салоне любого автомобиля.
Сам пользовался таким комплектом и устанавливал в другие машины, однако не имея финансовых ограничений именно с точки зрения качества и разумной компактности, для себя остановился на 10W7 и 250/1 моноблоке, поверь и этого в салоне небольшого хетчбека - достаточно. Правда и стили музыки у меня построжеhttp://www.bluesmobil.com/board/imag...es/biggrin.gif
мля да чем он музыкальнее???????????????????????
кароче что не нравится???????????
и смысл гейна на 20% чтобы шумов меньше было то енто шоб для музыки а не для мУзыкЕ
Параметры Т/с у 12W7 и 13W7 отличаются между собой, но не намного.Цитата:
Сообщение от xBoX
У 12W7- одна катушка на 3 ома. Это означает практическую не пригодность этого динамика в СПЛ применении, ибо боевые агрегаты "дуют" от 2 ом и ниже.
13W7- две катушки катушка по 1,5 ома. Возможность параллельного соединения катушек на 0,75 Ом, это уже не двусмысленный намек на СПЛ применение. Кроме того заявленный номинал в 1000 Вт, тоже тому косвеное доказательство. Ну и эффективная плащадь излучения напоследок. Что то мне не приходят в голову чисто SQ-шные динамики с номиналом в киловатт и катушками в 1,5 Ома.
Но все равно оба этих динамика не имеют чистокровной родословной, как по линии СПЛ, так и по линиии SQ. Это усреднённое "нечто".
они так и называются SQL
Согласен. Много мощности эти дины не любят.Каркас катушки из каптона,при нагреве пузырится.Недавно видел в ремонте 13W7,починить его очень сложно.Был ушатан на неграх на раз два.Цитата:
Сообщение от otto
В принципе все вопросы почти раскрыты, просто я считаю странным что у 13W7 2 катушки, т.е возможно подключить на 0.75 ом, а это заявка на СПЛ, и не о какой музыкальности тут речи и не может быть, т.е я так понимаю что этот саб можно отнести больше к спл, чем к SQ, по сравнению с 12w7 или я что-то не так говорю?На скока я понял то 13W7 расскачают тока 2 x JL Audio 1000/1v2?Вообщем как-то не понятно с этими сабами.И еще кстати возможно отличить на слух раницу м'у 12W7 и 13W7, или это тока цифры?
И еще кому-не сложно гляньте на сайт JL, там вроде написанно что RMS для 12W7 - 1000 ватт, а для 13W7 RMS -1500ватт, откуда такие изменения?
http://mobile.jlaudio.com/images/542.jpgЦитата:
Сообщение от xBoX
http://mobile.jlaudio.com/images/579.jpg
12W7- 750W номинала
13W7- 1 kW номинала
Дины дубовые. Мало мощи не любят, но и много не переварят.
Ставлю пиво, если кто нибудь отличит на слух с закрытыми глазами, разницу звучания в 1 дюйм.Цитата:
Сообщение от xBoX
Jaff на пляжнике дулся 13w7+1000/1/ усилитель в полгейна,с головы минус 7. в салоне 145Дб. На музыке. Это не раскачает?Цитата:
Сообщение от xBoX
NVC
Ну и что, что гейн в половину, если у него линейки 5 вольтовы, то тогда половина есть предел.А вот что -7 с головы это да.145дб Оо.Осталось поинтересоваться как он себя будет вести в ЗЯ, хватит ли усилка, так как его хватает 12W7?Если все хватает, моей радости не будет предела :) Кстати ты сам наблюдал как Jaff дует ;) ?
otto
Спасибо, я так понял в Danger Zone можно слушать или нет?
140, как выяснилось.Но это при минус 7 ;)Цитата:
Сообщение от xBoX
В ЗЯ мне у него же нравилось больше.Ты сделай уже, сам на все свои вопросы ответишь
NVC
Дин лежит, просто у меня 7 дней есть, за которые я могу его вернуть или поменять на 12W7, вот не знаю как поступить, кто то говорит что в ЗЯ его не хватит, кто-то говорит что хватит, меня знаешь что смутило, то что у него есть 2 катушки по 0.75 ом, т.к. сразу производитель подразумевает подключение 2-х JL 1000/1v2, я так понимаю после этого что 1-го мало.Голова уже лопаица :( Как кстати он у него оттитровал в ЗЯ быстрые композиции, сильно запаздывал?
Наличие двух катушек ( точнее двух обмоток в одной катушке) совершенно не означает подключение их к разным усилителям.Это делается для вариаций подключения.Надо SQ - включай последовательно, 3 Ом, надо давить-включи параллельно, в 0,75 Ом
NVC
Ну подключишь ты к 1000/1v2 параллельно и что получишь, те-же 1000 ватт, где смысл ;) ?
Можно, на свой страх и риск. Если туго с англ. перевожу - Опасная Зона. Но то, что для амера "кирпич", то для русского "моргающий зеленый" )Цитата:
Сообщение от xBoX
Врете товарищь! У него пара по полтора.Цитата:
Сообщение от xBoX
Все таки есть немного разницы, между равными значениями подводимой мощности при 3-х омах и на 0,75. Если слух конечно совсем не контуженный.Цитата:
Сообщение от xBoX
Хочешь простыми словами?Цитата:
Сообщение от xBoX
и я послушаю..Цитата:
Сообщение от NVC
К###чить будет так, что глаза закрыть не сможешь ;)
То что понимаешь, это гуд.Цитата:
Сообщение от xBoX
Во первых, он отдаст 1000W RMS при от 1,5 Ом до 4 Ом. Посему 0.75 немного не вписывается в указанный диапазон и не рекомендован производителем. Там даже есть индикатор Low Ω
Во вторых, ты пойми, что не у всех имеется усилитель именно JL Audio 1000/1. Поверь, иногда так бывает, что люди покупают не только 1000/1, а существует еще велико множество моноблоков. И как правило, моноблоки отдают бо'льшую мощность при меньших значениях сопротивления.
как думаете,потянет Audison VRx 1.500 JL13W7 на 0.75 ома? на 3-х слабовато давлениеЦитата:
Сообщение от otto
должен, но не обязанЦитата:
Сообщение от Pena
Видел автора на басклубе. Покажи тут фото сабвуфера.. Я никогда не видел 13w7 с центральным колпачком! :)
Вложение 83259Вложение 83260
2004 goda din
Некропостинг! ))
И что за дин то такой реально с колпачком? )
