Выбор ВЧ

Цитата:

---

Сообщение от jeack

Да лан, я ж минусики ещё не ставил.:) Если есть возможность - Спейсы, про Морельки и ДЛСы можешь даже не париться.:)

---

Ну вот jeak вот для этого тема и создавалась, что бы после такой фразы сказать СПАСИБО!

Цитата:

---

Сообщение от viktorr

мне нужны советы из личной практики по ВЧ

---

Я дал совет (см. выше). Плюсы изодинамики - невероятная полоса частот твиттера (до 75 кГц), детальность звука, микродинамика, очень низкие искажения... :)
ИМХО

Цитата:

---

Сообщение от БЕГИ

Я дал совет (см. выше). Плюсы изодинамики - невероятная полоса частот твиттера (до 75 кГц), детальность звука, микродинамика, очень низкие искажения... :)
ИМХО

---

Все это класно, только в моем родном городе и более стандартное иногда трудно найти, да и цена вопроса там уже...

И разъясните плз такой момент гертцы спейс начинают играть от 950Гц, а стоящие у меня сч от 800, получается в принципе они (СЧ)уже *** не нужны, надо думать про диффузорные????

Они может и 50 Герц "сыграют".

Есть биатлонисты, есть бегуны на лыжах, а есть стендовая стрельба.

Купольный сч - это же большая писчалка - играет ниже, чем пищ, а выше играет хуже, чем пищ.

У каждой вещи есть свое предназначение, она пытается ее выполнить. Не надо об этом забывать:)

Цитата:

---

Сообщение от Demonich

Они может и 50 Герц "сыграют".

Есть биатлонисты, есть бегуны на лыжах, а есть стендовая стрельба.

Купольный сч - это же большая писчалка - играет ниже, чем пищ, а выше играет хуже, чем пищ.

У каждой вещи есть свое предназначение, она пытается ее выполнить. Не надо об этом забывать:)

---

Т.е. даже если твитеры играют от 950 то настраивать их все равно лучше повыше, так??????

Так! От 2х - 2,5 кГц, а там смотреть(слушать) уже.

Вот это и хочется понять, что главным достоинством твитера является всетаки не диапозон воспроизводимых частот, а несредственно качество с которым воспроизводится этот самый диапозон, так???

Могу предложить Зитеки T26.
Если в Москве, подъезжай, послушаешь.

Далековато мне до Москвы