Пассивные фильтры до УМ

Есть машинка Демокар Волга ГАЗ-21 Вложение 330330, система собрана с поканальным усилением.
Все звучит просто отлично, участвовали в соревнованиях - всегда призовые места.
Но нельзя останавливаться на достигнутом.
Есть желание избавиться от активного кроссовера перед усилителями.
Мысль такая: любой активный элемент в звуковом тракте вносит нелинейности и искажения, чем меньше элементов на пути от лазера до динамика, тем лучше.
Если есть у кого практика, поделитесь результатами, схемами, расчетами.

Цитата:

---

Сообщение от 12_Вольт_Андрей

Мысль такая: любой активный элемент в звуковом тракте вносит нелинейности и искажения, чем меньше элементов на пути от лазера до динамика, тем лучше.

---

мысль, как вы понимаете не нова... всё как раз и начиналось с пассивных кроссов, поэтому велосипед изобретать имхо незачем:) Что считать-то? Посчитано, измерено, взвешено...:)

а пассивные элементы не вносят искажений? ;)

идея - бред, в погоне за коротким трактом, можно организовать частотное деление средствами усилителя, доработав его входные каскады. число активных элементов не измениться, а результат будет.

можно еще укоротить тракт, если видите в этом смысл, путем оптимизации согласования головы и усилителя и выкидывания лишних каскадов ;)

Цитата:

---

Сообщение от A!exT

а пассивные элементы не вносят искажений?

---

+1 Ага...."Ионные" искажения электролитических конденсаторов например....хих:)

Любые элементы в звуковом тракте вносят искажения в большей или меньшей степени.
Установка пассивных фильтров - практически доработка входных каскадов усилителей. Но зато не курочишь сам усилок.
Не надо меня отговаривать от этой идеи. Лучше дайте реальные советы...

Цитата:

---

Сообщение от 12_Вольт_Андрей

Не надо меня отговаривать от этой идеи. Лучше дайте реальные советы...

---

А что тут советовать...рассчитайте классические RC фильтры 2-3 порядка, применительно к входным каскадам конкретных усей...Имхо 3-4 порядок даст серьёзное затухание и как следствие - проигрыш в S/N(могу ошибаться)... Но 2-й порядок вам даст совместное излучение на частоте раздела точно...Искать надо приемлемый компромисс...А вы думаете активные фильтры - это из любви к схемотехнике??:)

Цитата:

---

Сообщение от marc77

А что тут советовать...рассчитайте классические RC фильтры 2-3 порядка, применительно к входным каскадам конкретных усей...

---

До этого я тоже додумался. Хотелось узнать кто на практике это делал. Боюсь что уже 2-й порядок даст сильное затухание, не говоря уже о третьем. Не хочется повторять чужих ошибок...

Цитата:

---

Сообщение от marc77

А вы думаете активные фильтры - это из любви к схемотехнике??

---

Это для удобства и больших возможностей настройки.

Цитата:

---

Сообщение от 12_Вольт_Андрей

Это для удобства и больших возможностей настройки

---

Не-а, не только, точнее не столько для удобства... Я написал о совместном излучении на частоте раздела...Что с этим будете делать?

Цитата:

---

Сообщение от marc77

Я написал о совместном излучении на частоте раздела...Что с этим будете делать?

---

Это решается разнесением частоты среза в ФНЧ и ФВЧ, но требует большой аккуратности и напряжения слуха.

косяки, которые могут ожидать:
1. искажения формы сигнала при работе выходных каскадов головы на емкостную нагрузку
2. гимор в расчетах, т.к. отсутствует точное значение входного импеданса усилителя
3. согласование импедансов
4. фазовые искажения, связанные со сложной реактивной структурой (ваш пассивный фильтр + фильтр усилителя)