Выбор 4х канальника на фронт
Всем привет!
Система в подписи, только миды будут Helix P206, а твитер от длс.
Вопрос замены усилителя назрел.
По выбор попали Hertz EP4 и Rockford Fosgate Т400-4. Или добавить и взять RF Т600-4.
У хеликса не нравится басс и мелочи в виде мощности и четкости подачи.
Что скажите?
Re: Выбор 4х канальника на фронт
Цитата:
Сообщение от
Sanek K
По выбор попали Hertz EP4 и Rockford Fosgate
Hertz критичен к напряжению. При напр. ниже 14 В валит весь звук. Rockford , к сожелению не юзал.
Re: Выбор 4х канальника на фронт
Про RF вроде как хорошие отзывы, но подойдёт ли он для поканалки?
Вообще про рокфоры мнений очень мало. Хотя фирма внушает доверие.
Re: Выбор 4х канальника на фронт
Тоже вот больно таки интересно что взять для поканалки с хорошими фильтрами имеено 4 канала и чтоб мощность хорошая на фокал K2P и чтоб не дорого :)
Re: Выбор 4х канальника на фронт
был рокфорд из этой серии 5 канальник - единственное преимущество его - выдает честно заявленную мощность и даже выше. Звук мне совсем не понравился. Слушал его с даймондом с600. Я бы предпочел герц, потому как рокфорд это американский звук, а американский звук это негры и басы.... вот на саб его поставить это да...а на аккустику- я бы не поставил бы. Выбрал бы из еос(бюджетно и качественно), твистеров(тож ниче) , аудижен(дороговато конечно) и еще пару тройку фирм....
пс по рокфорду - линейка ниже т, вообще засрали в журнале аз
Re: Выбор 4х канальника на фронт
Цитата:
Сообщение от
demyrg
был рокфорд из этой серии 5 канальник - единственное преимущество его - выдает честно заявленную мощность и даже выше. Звук мне совсем не понравился. Слушал его с даймондом с600. Я бы предпочел герц, потому как рокфорд это американский звук, а американский звук это негры и басы.... вот на саб его поставить это да...а на аккустику- я бы не поставил бы. Выбрал бы из еос(бюджетно и качественно), твистеров(тож ниче) , аудижен(дороговато конечно) и еще пару тройку фирм....
пс по рокфорду - линейка ниже т, вообще засрали в журнале аз
По мне DLS МА, добрее HERTZ ЕР.
Re: Выбор 4х канальника на фронт
helix db four - оптимальный выбор - цена/качество
---------- Post added at 10:34 ---------- Previous post was at 10:33 ----------
Цитата:
Сообщение от
Ax3L
helix db four - оптимальный выбор - цена/качество
Ааа.. только сейчас подпись прочитал :laugh2:
Re: Выбор 4х канальника на фронт
Вот блин, вчера наткнулся на тест в журнале CM, RF T600-4 очень хвалят!
Хочется струкуры от басса и комфортные сч-вч. ДЛС МА41 слушал у себя, helix мой мне ближе по звуку, особенно сч.
Ещё слушал у знакомого старый старый рокфор, маленький и тяжёлый, мощность он говорит ват 30-40, но как звучит, контроль мида ого-го! Но и сч вч диапазон мне понравился учитывая даже то, что слушалось на пищах герц НТ25 и сч HV70
Re: Выбор 4х канальника на фронт
Цитата:
Сообщение от
Sanek K
ДЛС МА41 слушал у себя, helix мой мне ближе по звуку, особенно сч.
DLS MA для примера сравнивал с HERTZ. Если МА не понравился ,то ЕР тем более . А DB в подписи видел.:yes4:
Re: Выбор 4х канальника на фронт
Из длс если толька RA40, со сч и вч там полный порядок, но вот низ (то что для мидов канечна) мне не очень.