Vladimir, думаю с Сamel-ом не тот случай,чтобы сыпать ссылками на предмет чтонибудь почитать из разряда,несмотря на то что человек недавно на форуме,взять к примеру мну-на форуме давно,а хули толку, далПайоп
Репутация: 207480 Vladimir, думаю с Сamel-ом не тот случай,чтобы сыпать ссылками на предмет чтонибудь почитать из разряда,несмотря на то что человек недавно на форуме,взять к примеру мну-на форуме давно,а хули толку, далПайоп
Репутация: 1575072 Дык, всё равно полезно.... не ему, так другим. Щас, в отсутствие Gary, вон какое наступление сектантов - шнурочников началось! Повторяться зае*ался!
Чего повторять то ?Что глухой?Перед Вашими заслугами перед советским ширпотребом снимаю шляпу.Серьезно.А то что Вы не слишите разницу и то что ее нет-ЭТО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ!!!!И поверьте до тошноты неприятно как Вы заблуждаясь пытаетесь выставить на посмешище тех кто это слышит.Впрочем,ради бога не в обиду.Серьезно(в отличии от Вас мне не доставляет удовольствия кого то выставлять на посмешище,и поверьте опыта мне хватит ) -На Вашем гавне( в смысле акустике-у Вас же HSK помоему) вряд ли Вы услышите разницу.Один инженер(это про Ваше прошлое) долго мне доказывал что усилители не могут звучать по разному-дальше продолжать?
Про Гарри-не надо.Человек крайне грамотный и умный,просто любит цепляться к словам ,глумится любит.Глумление и заблуждение это разные вещи.
Репутация: 1575072 Спасибо. Серьёзно.Ну, я не слышу, ладно, мои проблемы... Но когда её "не слышит" измерительный комплекс Брюль и Къер стоимостью в несколько тысяч долларов, это заставляет задуматься... Впрочем, души умерших людей тоже далеко не все видят... кстати, стандартный вопрос: "Слепой тест" проводили? только честно, раз уж всё так серьёзно....
Что Вы, никаких обид! Обмен мнениями, не более... Что до шуток, то бывают жестковаты, признаю, так уж устроен... друзья не обижаются ... давно... да и не осталось никого почти...
Ещё грустнее... ESK-163! а на чем Вы услышали?
Не надо. Он - неправ.
Но разницы тоже не слышит! Ну не дано нам... убогие, должно....
Скажите пожалуйста ,а Ваш комплекс может услышать глубину сцены,сцену,мелодичность,эмоциональность?Меня не вводят в восторг громкие имена,мне абсолютно по барабану что написано на шнурках,гу и т.д.Нет нужды проводить слепой тест это слышно очень сильно.В СЛУЧАЕ СРАВНЕНИЯ ДЛС УЛЬТИМАТ И ЧЕРНОВ ОРИДЖИНАЛ ИМЕННО У МЕНЯ В СИСТЕМЕ.Ну, я не слышу, ладно, мои проблемы... Но когда её "не слышит" измерительный комплекс Брюль и Къер стоимостью в несколько тысяч долларов, это заставляет задуматься... Впрочем, души умерших людей тоже далеко не все видят... кстати, стандартный вопрос: "Слепой тест" проводили? только честно, раз уж всё так серьёзно....
Действительно грустноЕщё грустнее... ESK-163! а на чем Вы услышали?.Я Вас полностью теперь понимаю.СЕРЬЕЗНО.
Какая разница что у меня и на чем я услышал эту разницу?Главное в том что она есть.
Если Вы заметили я с Вами и не пытаюсь спорить,я просто предлагаю Вам самому попробывать сравнить,если Ваша система не позволяет это услышать то поэксперементируйте у кого нибудь.
Репутация: 1575072 1. Комплекс был не мой. мне такая роскошь не по карману.
2. Спектр сигнала в полосе частот до полумегагерца, прошедший через испытуемые кабели, не претерпел никаких изменений. Это объективно, против приборов не попрешь. Где спрятались отличия в
глубине сцены, мелодичности,эмоциональности? В радиодиапазоне? Поздравляю, у Вас хороший слух!
Ну, вот и ответ! действительно, у кого из "слышащих" про "слепой тест" ни спроси - один аргумент - "и так слышно"!
И Вы действительно считаете, что это кетайское дерьмо имеет какое-то отношение к аудиофилии? Уж лучше подкоплю...
Позвольте, догадаюсь: - Пионер 88РС! Весьма средненькая бюджетная лошадка. Как можно на этом что-нибудь услышать? А я вот слышал в хорошей системе Денон z1, забыть не могу... впрочем, имена для Вас - ничто, как Вы выразились... Слышу, и всё! Больше аргументов нет? кроме собственных ощущений? Тогда это мне Вас жалко!
А Вы действительно считаете что на Есках можно услышать разницу в кабелях.Нет ВЫ ее не услышите не при каких обстоятельствах.Отсюда Выше заблуждение.Нет эти шнурки явно не принадлежат к аудиофильскимИ Вы действительно считаете, что это кетайское дерьмо имеет какое-то отношение к аудиофилии? Уж лучше подкоплю...,но они у меня с 2005 г до этого были лигтинг аудио(еще большее дерьмо,но для Вас это имя вряд ли чего скажет).
[quoteПозвольте, догадаюсь: - Пионер 88РС! Весьма средненькая бюджетная лошадка. Как можно на этом что-нибудь услышать? А я вот слышал в хорошей системе Денон z1, забыть не могу... впрочем, имена для Вас - ничто, как Вы выразились... Слышу, и всё! Больше аргументов нет? кроме собственных ощущений? Тогда это мне Вас жалко!][/quote]
Уважаемый ,у меня никогда не было 88 пионера,у меня был пионер но 4300 в 2001 г.потом у меня побывало много балалаек но задержался альп 9853 до 2007 г.Потом у меня появился эклипс 8053(вряд ли Вам это имя что то скажет,Вы же знаете только 2 фирмы накамичи(кстати оч.хороший звук) и пионер(от него не в восторге,даже от одр 7,единственный пион какой мне понравился так это старый 99), и у кого то в машине видели денон,не так давно был у меня и кларион дрз 9255-продал без сожаления-абсолютно не мой звук-зажатый,баса нет,вч-подушкой задушен,мидбас размазня.Сейчас Саундмонитор 350х-опять же это имя Вам вряд ли чего скажет-ВОТ ОН МНЕ РЕАЛЬНО НРАВИТСЯ.На вч сс 7100+дженисис ст 60(это может Вы где то видели на картинках),мид бас Phass mw5415 b(о существовании этой фирмы я уверен Вам даже не известно,кстати именно из за них я продал сч 3w2-курят бамбук) играют они от уся Poweramper xp 2100(эту фирму Вы где то должны были слышать).Еще у меня есть миды саунд монитор 6010(иногда ставлю их-класическую,инструментальную музыку чертовски хорошо играют).Саб у меня стоит фронтально пирлесс ххлс 10 играет он от второго Poweramper xp 2100.Все это пасивно без задержек.Надеюсь этого достаточно?
Честное слово у МЕНЯ НЕТ БОЛЬШЕ ЖЕЛАНИЯ С ВАМИ СПОРИТЬ.ИДИТЕ В САД.СЛУШАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P\s И Выкиньте подальше свою акустику-она для глухих!!!!!!!!!!!
Социальные закладки