Влияние силовой проводки на качество звука

**marc77** · 04.08.2009 13:23

NEOlitik, ты насчёт SACD и DVD-A немножко ошибаешься - я слушаю эти форматы на Дэнон 2200 за 900 уе и разница с CD-DA весьма ощутима... И дело совсем не частотном диапазоне и даже не в динамическом...Просто посмотри как выглядит бедный синус 44\16 скажем 12 кГц с уровнем -60 dB в любом аудиоредакторе...Заплачешь

Конечно эти форматы явно круче...это факт...Не забывай, что мастеринг делается в 24\96 после чего - дизеринг с 24 бит в 16 и даунсэмплинг из 96 в 44.1 кГц, т.е. деградирует... Причём даже в машине к Наку я подключаю М-Аудио Миккротрэк 2496 -портатив, разница весьма ощутима с CD....
Однако dimo61, пишет в тысячный раз аудиобред, жаль Гари нет....Как Володя мне написал - буйным цветом зацвели "златоухие" - причём шнурковщина приобрела более тяжёлую форму - в межблоках хоть аудиотоки текут, то в сетевых их в помине нет....
Выход ему правильный подсказали - надо перемотать сетевые трансформаторы оставив концы, достаточные чтоб дотянуть до хоть ближайшей электроподстанции - а там приварить, не паять ни в коем случае!!! Будет щастье

---------- Post added at 14:21 ---------- Previous post was at 13:23 ----------

Сообщение от dimo61

в мои цели не входит заниматся теоритическим просвещением всех не сведущих ,не слышащих

Любезнейший, круто берёте...менторский тон, теорИтически просвещать....Поскромнее бы для начала...

**Rover** · 04.08.2009 14:24

Просто посмотри как выглядит бедный синус 44\16 скажем 12 кГц с уровнем -60 dB в любом аудиоредакторе...Заплачешь

Выкладываю как выглядит синус на частотах 1\3\10\16 кГц на экране "компьютерного" осцилографа.
Последнее фото с экрана старичка С1- 73 , частота 16 кГц.

Сигнал 48\16 снимался с внешней карточки USB AUDIGY 2NX
Так что не всё так страшно

**marc77** · 04.08.2009 14:46

Rover, с выхода карточки -не совсем корректно - фильтр работает

А вот 3и 4 миниатюра - не то что плакать - рыдать можно

Страшновато...

---------- Post added at 14:46 ---------- Previous post was at 14:46 ----------

Сообщение от hoochie - coochie

Пора возвращать Gary или Шпунтика.

А я об чём

**Rover** · 04.08.2009 14:57

Сообщение от marc77

Rover, с выхода карточки -не совсем корректно - фильтр работает

А вот 3и 4 миниатюра - не то что плакать - рыдать можно

---------- Post added at 14:46 ---------- Previous post was at 14:46 ----------

А я об чём

С входа карточки сигнал подавался на осцилограф и на вход её же. Комп смотрит и анализирует сигнал по входу.
Я к чему - смотреть сигнал выше 3 кГц в каком то комп.редакторе - глупейшее занятие.

П.С. наверное Gary не стал бы обращать внимание на человека позволившего себе :

мнение форума,где вместо обсуждения "физики" процесса (скучно? нет знаний?)пытаются возвысить самомнение о собственной пиз.....ти,меня в общем то не волнует....
ну где же хоть один "Шер-хан",помнящий "физику" и электротехнику .....
одни ш......ы подтявкивают ...

и ничего толком и по делу не сказавшего, ибо бесполезно.

**NEOlitik** · 04.08.2009 15:51

Сообщение от marc77

NEOlitik, ты насчёт SACD и DVD-A немножко ошибаешься - я слушаю эти форматы на Дэнон 2200 за 900 уе и разница с CD-DA весьма ощутима... И дело совсем не частотном диапазоне и даже не в динамическом...Просто посмотри как выглядит бедный синус 44\16 скажем 12 кГц с уровнем -60 dB в любом аудиоредакторе...Заплачешь Конечно эти форматы явно круче...это факт...Не забывай, что мастеринг делается в 24\96 после чего - дизеринг с 24 бит в 16 и даунсэмплинг из 96 в 44.1 кГц, т.е. деградирует... Причём даже в машине к Наку я подключаю М-Аудио Миккротрэк 2496 -портатив, разница весьма ощутима с CD....

дак... я ж не спорю, и не мн"ю" себя мегагуру

Я хоть что-то подобное хотел услышать от dimo61, а услышал про частотный диапазон (

) и сигнал\шум... и даже про ту же долбанную дискретизацию 44,1 и 96 - ни слова... Ха! если человек чем-то недоволен, но не знает ЧЕМ - о чем это говорит?