Репутация: 103327 
Честно? Не слушал ни то ни другое. Поэтому хз.
Урал вряд ли на голову громче иволги.
А по этому аудаксу вообще хз. Тут кто то говорил, что это коаксиал? Дифузорник? Если так, то ему объем надо же. Куда ставить будешь?
Репутация: 37264 
в дверь,вместо иволги.т.е обьем между железом и обшивкой получается.Сообщение от Русик
только почему это коаксил понять не могу.
разговаривал с владельцем Аудакс,говорит середина классная,при громатной установке переиграет мои компаненты(про качество новерно как я понял имелось ввиду)
мне кажется Аудакс будет на порядок громче и выше урала?!!
новерно
а что по существу скажите?
Репутация: 1575072 
1. Одекс - не очень громкие миды.а что по существу скажите?
2. Почему бы не попробовать вместо них другие 4"? можно даже приличные коаксиалы применить, ВЧ просто отодрать. Чутьём повыше выбрать, бас не нужен тебе, играть будут громко
Репутация: 37264 почему это миды то?
а хотелось чтоб красиво было,а то отдерать и т.п и вообще не красиво
Репутация: 61697 
Вопрос из разряда философских
По громкости URAL AS-W50M вполне обеспечит достойную пару SSLS60C. Но, обеспечит в диапозоне от 700-800Гц. Саундстиримовским мидам вполне по силам адекватно доигать до этих частот. Чуйка у этих куполов высокая. В плюс куполов - отличное разрешение.
Одаксы эти не щупал, но если рассмотреть их с типичной позиции диффузорника - то в плюс - более низкая частота стыковки с мидом.
Как звучат эти одаксы - понятия не имею.
Подводя краткий итог - миды от SSLS60C вполне реально подружить и с уралами и с одаксами. Выбор конкретного решения будет зависеть только от тебя
Про уралы добавлю - очень достойные купола, цена как всегда определяется только престижностью бренда, будь эти купола под каким-либо буржуйским знаменем, продавали бы их по совершенно другой цене
Это мое личное мнение.
Ваши права
Социальные закладки