В пассиве там ещё и атеньюатор вставить неплохо, если 2,5 деление. Если на пищи отдельный усь или кросс активный-то не нужно. ИМХО
Вид для печати
Резистор иногда настолько здорово ухудшает детальность, добавляют песок и т.д. и т.п. Конечно существуют "аудиофильские" резюки, но проще всё же разориться усем. С год назад проводил эксперименты, белая китайчатина фтопку сразу, старые советские норм, но как ни странно выбрал ПЭВ, хоть теоретически гадить звук должен сильнее китайхлама, ввиду конструкции, но гадил меньше всех и тем не менее тоже убийственно.
Бумага в караудио- утопия, серебро... хм, медь всему голова, ИМХО, марка M00 например. Резисторы... не имел дело с хай эндом, посему- таже медь намотанная докуя раз, это из дешевки если.
Вопрос по кроссам.
Если второй порядок использовать с первым, переполюсовка нужна? Поменять плюс на минус на писчах это одно и тоже, что переплюсовать миды одновременно с сабом не трогая писчи?
При моделировании в LSPCad при 1 порядке на мид и 1 на твитер переплюсовка твитеров выравнивала яму на стыке диапазонов. Но там был мид 2000 а пищь 5000.
Поворот фазы на ГУ (у Пиона 88 например, да и у других есть такая функция) по сути равносилен переплюсовке? Или просто является цифровой задержкой сигнала?