Вид для печати
собственно известная пищ, поиск много чего выдаёт, но не даёт ответа на вопрос, а собственно как эта пиш внизу играет, например если её резать к примеру вторым с 2200 или 2500 герц. Резанансная там вроде низкая по заявкам производителя, 850 гц. А вот с 2200-2500 нормально ей будет, с перегрузочной и с искажениями, или всё же эту пишу лучше выше пускать???
---------- Post added at 01:03 ---------- Previous post was at 01:01 ----------
http://www.samodelka.ru/goods/12947.htm
Нормально будет.:good2: Консультировался в Аркаде, когда покупал, а они на Вифах собаку поели.Эти пищи не купол, а кольцевые.
Имеет смысл резать вторым от 3-3.5 кГц. Ниже она все равно почти не играет несмотря на низкий резонанс.Цитата:
Сообщение от Voffka-Rostov
Т.е. можно и на 2 кГц порезать с перегрузом буэт всё нормально, но играть она ниже 3-х по нормальному не будет.
А 2.2-2.5 кГц можно резать вторым её старшую сестру XT25SC30-04.
Обе пищи были у меня длительное время, пишу не просто так.
у http://www.samodelka.ru/goods/175.htm как я понимаю фланец допустимо подрезать?
Допустимо. Тут кто-то так и делал. В альбомах фото есть.Цитата:
Сообщение от Voffka-Rostov
А как вы думаете - зачем такой фланец забабахали?Цитата:
Сообщение от Voffka-Rostov
1. Чтобы усложнить жизнь установщикам...:smoke:
2. Чтобы отпугнуть половину потенциальных покупателей не имеющих токарного станка для отрезания фланца...:scare:
3. Чисто для прикола...:dance3:
4. Реализуют избыточный запас металла...:snowball:
5....:sisge:
Какая ваша версия?
Цитата:
Сообщение от Voffka-Rostov
Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Фланец пластиковый .
Можно и без станка уменьшить.
Магнит ферритовый огромный более 70 мм в диаметре и высотой почти 40 мм как мне помнится.
Вывод: Сильно фланец уменьшить не представляется возможным.
Уменьшение реально до 85 мм, на звуке почти не сказывается (сам проверял) . Более уменьшать нельзя - иначе крепить не за что будет.
Но даже и так она будет массивной на стойке не только из-за большего фланца а скорее из-за нехилой посадочной глубины.
Фланец, пусть даже пластиковый, является "охранной зоной", которая не даёт установить твитер близко к какому-нибудь препятствию, что незамедлительно повлияет на звук из-за переотражений...Цитата:
Сообщение от NEDD
Аргумент "сам проверял" не вызывает сомнения, но в другой установке может не сработать... примут вас за глухого...
У меня были эти твитеры-очень нравились.Играли 1 порядком ,через кондюк 3.9 мкФ.Ставить в лицо.Хороший экземпляр для борьбы с отражениями.Цитата:
Сообщение от Voffka-Rostov
Да действительно отслушивал фланцы дома. В машину решил не ставить по некоторым причинам.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
Но тем не менее...
А как быть с автомобильными или с домашними пищами без фланца?
Для них по вашему не нужна "охранная зона" т.к. производитель не сделал фланец для них?
Или переотражения им не страшны ?
Где логика?