Русик,
у меня щас на фронте Stereo 100 стоИт с его 50 Вт. До этого-было 150-200 мостом. Не поверишь - разницы в громкости я почти не ощутил... зато в качестве...))))
Вид для печати
Русик,
у меня щас на фронте Stereo 100 стоИт с его 50 Вт. До этого-было 150-200 мостом. Не поверишь - разницы в громкости я почти не ощутил... зато в качестве...))))
Стерео 100 на миды без разницы в громкости с улучшением в качестве по сравнению с чем?
По вч может быть. Зато по мид басу разницу с дб4 думаю замечу
VoVaN,
у меня мид (6,5) играет до 123 Гц - дальше фронтальные сабики...
По сравнению с DLS CA450....
Генесис поставил на мид просто ради интереса))) Не верил, что его там и оставлю (брал на пищи изначально)))
Щас пока играет он в полную полосу....
---------- Post added at 12:20 ---------- Previous post was at 12:19 ----------
Однозначна!Цитата:
Сообщение от Русик
Хеликс в барахолку пойдёть....))):laugh1:
MOST, генезис с DLS A1 сравни.
еще больше удивишься.
А зачем тогда такие миды, дешевле 10 см поставить :laugh2:Цитата:
Сообщение от MOST
К сожалению нет такой возможности. И изначально я к тому, что не в мощи счастье)) а не к тому, что Stereo 100 кульный усь на мид)))Цитата:
Сообщение от VoVaN
Дешевле.... но 10-ки так не отыграют 125Гц))) Хотя конечно с ними удобнее)))Цитата:
Сообщение от К.В.
не не кульный.Цитата:
Сообщение от MOST
контроля там не найти.
ну в моём случае думаю, что важнее как усь играет СЧ и ВЧ диапазоны...Цитата:
Сообщение от VoVaN
у меня можно сказать 3х полоска с увеличенными по размеру СЧ (6,5") и НЧ (10") динами)))Цитата:
у меня мид (6,5) играет до 123 Гц - дальше фронтальные сабики...
цеплял миды и пищи на стерео100, песня льётся, контроля на мидах нет, для контроля нужна мощность, чем больше тем лучше. для музыки наименьшее количество транзисторов, такая вот засада. Поэтому на пищи с минимальной мощностью, стерео 100 например, мидам 2x100 минимум, а лучше больше.
P.S. Недавно в АЗ видел инсталл в авто, где весь тракт на генезисах, там альп swr 1222 висел на stereo100, от это жесть!!!