Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
В моём Форде грядёт замена овальных динамиков 5x7"
Какие есть теоретические плюсы у овальных динамиков 5"x7" (коаксиальных или компонентных - речь пока не об этом) против круглых 6.5"? Речь пока также не о необходимости пищалок на стойках (или в уголках дверей), а именно о сравнении геоматрических форматов. Ведь чем то руководствовуются изготовители, когда во все поколения фордов настойчиво суют именно овальные динамики? У овалов 5"x7" больше басы или более ровная характеристика или больший угол? Иначе говоря, если при замене акустики поискать брендовые 5"x7" (от того же Focal или Alpine или Hertz), то они будут работать не хуже, чем 6.5" того же класса (искажения на овалах будуn чуть больше, зато басы будут больше)? Ваше мнение?
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
1. Мне кажется производители делают такие уникальные типоразмеры чтобы бы было как можно меньше вмешательств в электрику авто. К примеру у меня вообще динамики диаметром 12см были :).
Разобрав дверь человек видит там динамики такого размера, а на полках магазинов представлены в основном динамики стандартных размеров 13, 16.5 см, значит придеться городить проставочные кольца, а не все на это пойдут.
Но раз есть спрос значит и появляется предложение вот и известные производители стали выпусткать динамики 5*7.
Если сравнить хотя бы площадь диффузора динамиков 5*7 - площадь около 177 см^2, а 6.5 - около 213 см^2. Болшая площадь диффузора (не рассматривая конкретные динамики) может дать более высокую чувствительность и более низкую резонансную частоту (а значит и выше басовый потенциал).
2. Если не хотите сильно запариваться с подиумами, проставочными кольцами, то возьмите компонентные 5*7. Мидбас в стандартные места, а твиттеры установите в том месте где больше всего понравиться звук.
По поводу нижней границы, которую указывают производители здесь просто они не указвают на сколько было ослабление сигнала. К примеру можно написать частотная характеристика 10-20000 гц, но при этом 10Гц будет с ослаблением сигнала -100Дб, но он же возпроизводиться, почему бы и не написать :)
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
обычно овалы требуют фриэйр, тоесть литров 200 обьема. в двери такого нет. поэтому ставят 165мм
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
В Транзите двери большие.
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
Да и ни при чем тут, наверное, объем... ;)
Производитель все равно не делает из него даже отдаленного подобия ЗЯ. Шумки-заглушки-распорки - это уже извращения тяжело больных аудиофилией.
А вот то что 5х7 реально больше 5 (если лезла бы по диаметру 6-6,5", то туда скорее попытались бы вкорячить 6х9) - это факт.
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
Вот аудиофильские овалы. Может кому пригодится.
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
Акустика нестандарной формы - это неравное воздействие на диффузор, если с 6х9 всё понятно ибо размер уже легендарный то с этими мелкими не ясно, создание нетрадиционной формы это во имя выйгрыша в площади(коего здесь не видно), если есть возможность ставьте 6,5 это имха
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
Единственное какое-то отличие некруглых динов от круглых - это форма "звукового луча", диаграмма направленности. У овалов по короткой оси диффузора "луч" шире, по длинной - уже. А у круглых динов - без разницы, всё симметрично. Теоретически, широкий и плоский "звуковой луч" от овала можно попытаться как-то использовать для формирования более оптимального звукового поля в салоне авто.
Остальное - одинаково.
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
Диаграмма направленности - это основное отличие.
Т.е. варьировать звучание можно не только углами наклона/поворота, но и вращением дина в плоскости диффузора.
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
Про мидбасы компонентной акустики (на фронт стоит ставить компонентную акустику-это общеизвестно).
По личному опыту (сравнивал многие Focal, Hertz, Alpine, DLS), очень понравились Alpine SPS-571A (звучание и параметры похожи круглым SPS-171A). Честно говоря, сыграло свою роль и то, что бумажные диффузоры у предыдущих колонок другого супербренда в московской сырости не отходили у меня и пары лет, а у этих диффузор полипропиленовый. Разницы же в звучании бумажного и полипропиленового диффузора я не отметил. К сожалению, в линейке Alpine 2010г таких динамиков уже нет, но в продаже они пока ещё есть, в Москве можно купить примерно за 5000р (с доставкой), так что рекомендую. Если сами не найдёте, свяжитесь, порекомендую конкретных продавцов. Видел ещё Alpine SPR-57LS и Hertz ESK 570.3, но я стремился избежать бумажного диффузора по субьективным причинам.
http://mdata.yandex.net/i?path=b0213...EBSPS-571A.jpg
http://www.audio-piter.ru/pics/05000752g.jpg
Вот техданные на некоторых сайтах:
http://www.alpine-electronics.ru/products/details/speakers/sps-571a.html
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=308016&modelid=455013&text=Alpine+SPS%2d571A&srnum=3
http://www.magnitola.ru/Alpine-SPS-571A-p-3011.html
http://autopulse.ru/item3072.html
Так что кому интересно, не опоздайте…
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
А подвесы у всех одинаковы?
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
Цитата:
Сообщение от
xeq
А подвесы у всех одинаковы?
В каком смысле?
Конечно разные. Кто-то делает простые одноволновые, кто-то несимметричные. Наверняка есть многоволновые у кого-то. Материалы тоже бывают разные.
Главное отличие круглых и овалов - форма диффузора.
Если нет грубых ошибок в расчетах или технологии, овал ничуть не менее прочен. Но из-за особенностей формы, жесткость диффузора по малой оси выше, и в модальный режим эти участки диффузора будут переходить позже, дольше работая "поршнем". Это должно сказываться на гармонических искажениях и их структуре. Ну и говорили уже про диаграмму направленности, определяемую опять-таки геометрией диффузора.
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
Надеюсь, кому окажется полезен мой детальный отчёт об установке 5x7 ( Alpine SPS-571A ) акустики в Ford Fusion: http://www.fusionclub.ru/forum/viewt...=6225&p=460255
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
На ухо медведь наступил? 5x7 в фордах играют более объемно и бассовито, при замене на 16е динамики объем и басс потеряется, так что без усилителя нет смысла заморачиваться, уже проверил на себе, думал денег сэкономлю так как 5x7 той же линейки дороже
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
Цитата:
Сообщение от
ruslan140
На ухо медведь наступил?
А Вам на глаз? ))) Дата предыдущего поста 06.03.2010 И вообще спорный ответ. Тем более без конкретных названий.
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
ruslan140, а на что сменили штатные овалы? Как запитаны? От ГУ?
Re: Преимущества и недостатки овальной акустики 5x7" относительно круглой 6.5"
Цитата:
Сообщение от
x-diz
А Вам на глаз? Дата предыдущего поста 06.03.2010 И вообще спорный ответ. Тем более без конкретных названий.
Цитата:
Сообщение от
orbita21
ruslan140, а на что сменили штатные овалы? Как запитаны? От ГУ?
у вас че сегодня-день некрофила?:snowball: