Привет всем. Помогите подобрать пищалку для морел сдм 88. Голова пионер 88 усь итон ра 4506 мид хертц 165 хвл все будет поканально.
Вид для печати
Привет всем. Помогите подобрать пищалку для морел сдм 88. Голова пионер 88 усь итон ра 4506 мид хертц 165 хвл все будет поканально.
Морель МТ 23
Eton 280-Vifa-Да что угодно для уха! Главное -приготовить! А это-вопрос.
---------- Post added 23.02.2010 at 04:09 ----------
А слушаем что?Черножомерикосов или скрипочки/?Цитата:
Сообщение от AgentSmit
+1 за Морельки!Цитата:
Сообщение от LeXcite
Слушаю все. И негров и скрипку. Тоже склоняюсь на морел 23
Helix Competichin 801
Если задаешь такие вопросы, значит новечег, пральна??? Вот бери Морель ВЧ к Морелю СЧ, и не парься, по крайней мере тональность одна будет, а это очень многое. Поставить то что угодно можно, хоть Сканы 437547542239978, только вот настроить сможешь???
новичег уже ето наверное прошел.Цитата:
Сообщение от LeXcite
с морелями не связвался никогда, спросил ВАС (мнение, кто что посоветует), т.к не знаю что подойдет к середкам морелям. возможности послушать нет. А так вообще нужно все слушать.
Уважаемые знатоки, а MT22 сильно уступают MT23 по качеству или еще чему?
Просто АЧХ у них близкие, разница в сопротивлении, т.е. 23 - 6 Ом, 22 - 4 Ом.
23 ниже и детальнее играют чем 22!Цитата:
Сообщение от Diamond-Forkis
Ну, насчет ниже... тут всё относительно... при хорошем миде, у которого есть середина это не нужно...Цитата:
Сообщение от maxzuk
У меня MT22 ниже 4 вторым и не просится... мид до 3.15 вторым... причем возможно, что мид до 4 вторым и пищ с 5 вторым даже интереснее звучит...
А разницу в детальности (которая м.б. достигается только за счет 6 Ом) я думаю при прослушивании в одном тракте услышат единицы...
Всё ИМХО.
Морель МТ 23 имхо))
Возьми послушай морель мт-37 в своей связке...
по размерам не подойдут. да и негде взять.Цитата:
Сообщение от Jackque
вот бейте меня, пинайте, а зачем в трёхполоску с купольной серединой ставить MT23 - не понимаю.., низко играют - ну и что, тут же купол до 6 кГц дотянет влёгкую!!! а вот то, что валят они от 13-14 кГц факт, и получить от них металл на тарелочках будет сложновато, особенно от пиона 88!!! CX280 - абсолютно разные по почерку с морелями пищалки, и их по подаче звукового материала согласовать будет ой как нелегко. а вот TN52 я бы попробовал, где нить так от 8 кГц первым порядком, там тоже есть нюансы, но по моему в трёхполоску с купольником может получиться прикольно
не нраваться мне фокалы. уж больно резкий верх. пробовал ставил, и пробовал кевларовые с новой линейкиЦитата:
Сообщение от capten77
у тебя на пионе верх ватный, и усилок мягчит. а на фокалах не верх резкий, а на верхней середине резак от второго резонанса на 4 кГц, в трёху есть смысл, а если их ещё и правильно повернуть, полурупором от себя, то резак и в двухполоске со штатными кроссами убить можно
З.Ы. во всяком случае позавчера сдавал машину с фокалами K2P и у меня это получилось)))
MT37 могу дать послушать.
оставь сотовый номер. позвонюЦитата:
Сообщение от Jackque
в личке
Разницу в детальности между 22 и 23 услышать легко, я ставил с одной стороны 22 а с другой 23, я лично различия слышу, думаю дайка продемонстрирую друзьям, слушали 3 друга которые с музыкой ничего общего не имеют,всем понравились 23, потом пригласил Отца, у него музыкальное образование и 10 лет проработал звукооператором! Так вот начал мне Батя говорить заумными словами в чем 23 лучше играет ,и хвалить ее перед 22, пробывал на разных компазициях, на разных настройках! Короче 23 лучше играет!!!!!!!!!!!!Цитата:
Сообщение от Diamond-Forkis
Ещё бы разница не было слышно. У одного динамика 4 Ом, у другого 6 Ом. ;(