Сравнение твитеров TN47, TNA/TNB, TN52 - плюсы и минусы каждого?

С Focal K2Power разных лет встречал твитеры TN47, TNA/TNB, TN52 (кевларовые TNK последних лет не в счёт).
Что скажете о плюсах и минусах каждого твитера?
(Соответственно какие плюсы и минусы 165KF, 165 KP, 165 KPS, ... с одинаковым мидбасом)

Цитата:

---

Сообщение от Izb

С Focal K2Power разных лет встречал твитеры TN47, TNA/TNB, TN52 (кевларовые TNK последних лет не в счёт).
Что скажете о плюсах и минусах каждого твитера?
(Соответственно какие плюсы и минусы 165KF, 165 KP, 165 KPS, ... с одинаковым мидбасом)

---

Самый мертвый из свистков(этих) тна-г.вна много,натуральности нет и в помине,звук плоский.47 свистки на порядок интереснее чем тна,резать ниже 5 вторым-агтунг!!!Есть уже и объемчик ,и музыкальность ,но грязновато играют.Тн 52-очень приличные свистки(в нормальных руках),очень не плохой выбор в трешку-редко какие свистки(в этой цене я не знаю)так могут передать атмосферу зала,мельчайшие детали,достаточно натуральны.Но все эти свистки сверх требовательны к инсталу ,настройкам,и остальным компанентам.Тн 53(желтый)-лучший изо всех-не поверил когда услышал,что это играет свисток фокал резанный 1 порядком(!!!!!!)-очень достойный свисток в своей цене(в районе 7.т.р.).

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Самый мертвый из свистков(этих) тна-г.вна много,натуральности нет и в помине,звук плоский.47 свистки на порядок интереснее чем тна,резать ниже 5 вторым-агтунг!!!Есть уже и объемчик ,и музыкальность ,но грязновато играют.Тн 52-очень приличные свистки(в нормальных руках),очень не плохой выбор в трешку-редко какие свистки(в этой цене я не знаю)так могут передать атмосферу зала,мельчайшие детали,достаточно натуральны.Но все эти свистки сверх требовательны к инсталу ,настройкам,и остальным компанентам.Тн 53(желтый)-лучший изо всех-не поверил когда услышал,что это играет свисток фокал резанный 1 порядком(!!!!!!)-очень достойный свисток в своей цене(в районе 7.т.р.).

---

+1.Фокаловские свистки трудно приготовить.
А вообще металический звук на любителя,надо определится нравиться он или нет

в тн53 ещё присутствует резкость характерная фокалу или из-за смены материала они стали "мягкими"?

TN53 звучит примерно так же, как и кевларовый TNK?

А в каком смымсле ахтунг?

Цитата:

---

Сообщение от vaty

47 свистки на порядок интереснее чем тна,резать ниже 5 вторым-агтунг!!!

---

Просто у меня такие, и порезаны на 6,3 вторым.... это вобще нормально? Можно его ещё ниже резать, или спалить можно?

Цитата:

---

Сообщение от PoseiDON

в тн53 ещё присутствует резкость характерная фокалу или из-за смены материала они стали "мягкими"?

---

В нормально настроенной системе нет резкости от фокала,просто многие купив свистки от фокала и начитавшись форума начинают резать *аудиофильскими *порядками и как можно ниже-вот и получают спички в уши.
Живой пример есть ,здесь же на форуме,человек просто ненавидел фокаловские свистки и стояли у него всеми любимые мт 23(люди хоть чуть разбирающиеся знают-это полная противоположенность фокалу).Проникся темой а.з.,плотно занялся,сейчас его авто даже очень не плох.Сейчас у него стоят тн 52:dance:.Если захочет ,сам отпишется.

---------- Post added 02.03.2010 at 19:53 ----------

Цитата:

---

Сообщение от serega82

А в каком смымсле ахтунг?

Просто у меня такие, и порезаны на 6,3 вторым.... это вобще нормально? Можно его ещё ниже резать, или спалить можно?

---

Aгтунг-это значит алессhttp://magnitola.org/images/icons/icon7.gif.Шутка.Это значит не надо их резать ниже 5 кгц 1 или 2 порядком.Нормально для них вторым 6,3-но опять же в каждом инстале,в каждом авто свои приколы-нормы нет.

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Aгтунг-это значит алессhttp://magnitola.org/images/icons/icon7.gif.Шутка.Это значит не надо их резать ниже 5 кгц 1 или 2 порядком.Нормально для них вторым 6,3-но опять же в каждом инстале,в каждом авто свои приколы-нормы нет.

---

Спасибо. Согласен, нормы нет. Я вот подумывал пониже их порезать, но что-то стрёмно, спалить их боюсь т.к. в основном громко слушаю.

Цитата:

---

Сообщение от vaty

Живой пример есть ,здесь же на форуме,человек просто ненавидел фокаловские свистки и стояли у него всеми любимые мт 23(люди хоть чуть разбирающиеся знают-это полная противоположенность фокалу).Проникся темой а.з.,плотно занялся,сейчас его авто даже очень не плох.Сейчас у него стоят тн 52

---

то то мне 23 не понравились сразу :D
ЗЫ, он наверное весь обыкался ;)

стоят кевларовые TNK! намного лучче играют чем 52 сравнивал лоб в лоб! если кому интересно пишите в личку отдам за не дорого
сорри что не втему о продаже!

а я то думаю, что это последнее время икаю часто)

по теме: ставил ТN52 взамен морелек чисто из интересу.
как результат - моя барышня говорит, резковато наверху, а я прусь. резковатость сию можно было легко победить эквалайзером, но НИКАК не мог найти время на нормальную настройку.
покатался пару недель "как есть" и отдал их обратно (чел их себе в машину уже поставил)

после обратной замены впечатления - звук грязный на активных жанрах (аля слип-кнот) и смазаный на Queen. джаз тоже морель сгладил.

итог - щас езжу, но желания оставаться с морелями - нету.


а ненавидел фокаловские ужасы, когда купил полигласс V1...да еще и поканально запитал...без подрезки мидбаса сверху и слабой подрезкой пищи.

щас играло:
k2p 2,5 кГц 3-им сверху.
TN52 5 кГц 3-им снизу.

+ с направлением и задержакми поипался.

эквалайзером корректировать не стал, хотя просилось де-то на 8-10 кГц

У меня стоят пищалки Focal 165 A1. Поставил сразу на стойки с направлением "в лицо" - не понравилось, показалось слишком резко. Попробовал развернуть на стекло-мало высоких. Установил направление друг на друга в стойки, со смещением к уголкам зеркал - прилично звучат. наверно так и оставлю, хотелось ещё попробовать в уголках зеркал с направлением на внутрисалонное зеркало или даже в верхнюю часть дверей-будут ближе к мидбасам и такое расположение рекомендовано в инструкции к ним