2.5 каналка, помогите разобраться
В общем хочу перейти с 2хканалки на 2.5
Опустим компоненты, суть не в них, имеется гу+проц(3линейки), твиттеры, миды, сч скоро будут(но допустим что уже есть), саб, 2хканальник, 4хканальник, моноблок
Схема мне виделась примерно такой:
1. Размещаю вч/сч в одной плоскости и направляю в подголовник в одну точку левые в левый, правые в правый(более точное размещение будет выяснено по ходу пьесы). Все это дело идет с 1й линейки гу через У-разветвитель на 4х канальник, верх режеться процем допустим на 15кгц, низ вч режеться усем например на 3.5кгц, верх сч режеться 3.5кгц усем, низ 600гц процем.
2. 2я линейка гу на 2х канальник, с него на миды
3. 3я линейка на моник, потом на саб ессно
В чем подвох такой схемы?? Некоторые утверждают что есть какието старые грабли, и попахивает кашей, я не пойму почему, ведь сч/вч стоят вместе, смотрят в одну точку, поидее задержка между ними в таком случае не нужна....нипойму короче, буду крайне благодарен за мудрые советы и разьяснения
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
По пунктам 2 и 3 вопросов нет.Тут всё нормально.
А по первому пункту есть.Какое будет ГУ?У большинства современных и не только ГУ в канале ВЧ имеется неотключаемый фильтр ,нижний предел которого составляет 1-1,25 кГц.Исключение составляет Альпайн 9887(если не путаю) у него этот фильтр можно отключить и нарезать СЧ-ВЧ связку с помощью активного внешнего кросса ,пассивного кросса или кросса усилителя.Ещё упомяну ГУ Урал CDD там с этим вопросом проблем нет.Более того там можно активно нарезать три полосы и саб(но лучше добавить к этому моноблок с хорошим фильтровым вооружением и плавной регулировкой фазы).
Извиняйте за много букв.
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
Цитата:
Сообщение от
Омни
гу альп 9886+pxa100
Посмотрите в инструкции по настройке проца можно ли отключить фильтр в канале ВЧ.Темы по процессу настройки уже точно были в разделе "Альпайн".
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
щя поищу инструкцию.... а вот допустим если можно, тогда проблемы нет? схема жизнеспособна?
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
Цитата:
Сообщение от
Омни
щя поищу инструкцию.... а вот допустим если можно, тогда проблемы нет? схема жизнеспособна?
Вполне.Если можно.
Если нет - получатся некие ограничения на выбор СЧ головки- купола ,а не диффузорники .Для них частота раздела 1 кГц первым или вторым -то что надо. Но потребуется мид который отыграет прилично снизу и до того же килогерца.
Всё ИМХО.
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
уряяя, мона во флат вч канал при 3-way, аж настроение поднялось:heat:
---------- Post added 15.03.2010 at 21:11 ----------
а что такое настройка аккустического поля??? че оно делает?? там на выбор band1-band2-band3 и тп, я когда лазил по настройкам не понял чойто
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
Цитата:
Сообщение от
Омни
уряяя, мона во флат вч канал при 3-way, аж настроение поднялось:heat:
Ну и славненько.:dance:
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
Цитата:
Сообщение от
Омни
1. Размещаю вч/сч в одной плоскости и направляю в подголовник в одну точку левые в левый, правые в правый(более точное размещение будет выяснено по ходу пьесы). Все это дело идет с 1й линейки гу через У-разветвитель на 4х канальник, верх режеться процем допустим на 15кгц, низ вч режеться усем например на 3.5кгц, верх сч режеться 3.5кгц усем, низ 600гц процем.
подчеркнутое выкинуть и норм =)
(при условии, что "низ 600гц процем" ГУ позволяет, либо с ГУ вообще ничего не резать - все усем или пас.фильтрами)
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
Цитата:
Сообщение от
Омни
Размещаю вч/сч в одной плоскости и направляю в подголовник в одну точку левые в левый, правые в правый(более точное размещение будет выяснено по ходу пьесы). Все это дело идет с 1й линейки гу через У-разветвитель на 4х канальник, верх режеться процем допустим на 15кгц, низ вч режеться усем например на 3.5кгц, верх сч режеться 3.5кгц усем, низ 600гц процем.
Вот это - и есть каша с подвохом! В схеме - будут тесно переплетены - фильтры активные процессора и фильтры активные усилителя - что уже внесет в разные полосы разные фазовые искажения - и получиться что задержки на СЧ и ВЧ будут разными. И понять нужно что задержки вводяться - не только для того чтобы расстояния разные между динамиками и ушами компенсировать - а еще и для того чтобы наиболее точно сфокуссировать, поднять, опустить, отодвинуть - звуковые образы на сцене - те настроить сцену правильно. И не всегда, то что мерееться рулеткой до дина - и есть правильная величина задержки - почитай любой ФАК по настройке временной коррекции - везде последним пунктом - идет - посдстроить полученные чисто механическим измерением расстояний до динов величины на слух. Вот здесь вся собака то и зарыта - начинаешь корректировать на слух и иногда здорово разняться величины задержек от казалось бы правильно измеренных. Поэтому уже перетиралось в топике вашем или нет не помню - но повторюсь - Y разветвители ставь на миды и саб а не на СЧ и ВЧ. Задаете вопросы - советуем. Если не нужно сцены правильной и тон баланса - тогда можно как угодно включить....
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
тогда получаеться что саб и миды хрен согласуешь.....
блин я совсем запутался, как мне тогда быть с имеющимися девайсами, если я ну никак не хочу с 1й линейки пускать саб+мид?????? Пробовать как я написал и пищь с сч таскать по торпеде и стойкам?
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
А если к четырёх - канальнику не Y разветвитель подводить,а переключить его в режим PCD- параллельный вход, это то же или не то же? Или я чё-то путаю?
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
PCD и разветвитель, это одно и тоже.
Re: 2.5 каналка, помогите разобраться
Цитата:
Сообщение от
ArtLine
Вот это - и есть каша с подвохом! В схеме - будут тесно переплетены - фильтры активные процессора и фильтры активные усилителя - что уже внесет в разные полосы разные фазовые искажения - и получиться что задержки на СЧ и ВЧ будут разными. И понять нужно что задержки вводяться - не только для того чтобы расстояния разные между динамиками и ушами компенсировать - а еще и для того чтобы наиболее точно сфокуссировать, поднять, опустить, отодвинуть - звуковые образы на сцене - те настроить сцену правильно. И не всегда, то что мерееться рулеткой до дина - и есть правильная величина задержки - почитай любой ФАК по настройке временной коррекции - везде последним пунктом - идет - посдстроить полученные чисто механическим измерением расстояний до динов величины на слух. Вот здесь вся собака то и зарыта - начинаешь корректировать на слух и иногда здорово разняться величины задержек от казалось бы правильно измеренных. Поэтому уже перетиралось в топике вашем или нет не помню - но повторюсь - Y разветвители ставь на миды и саб а не на СЧ и ВЧ. Задаете вопросы - советуем. Если не нужно сцены правильной и тон баланса - тогда можно как угодно включить....
Итак господа! Назрел финальный вопрос: как подключить? 1) саб с правого канала саба через Y, миды с левого канала саба через Y 2) миды и саб подключить с сабовых каналов лево/право через Y
В первом подключении плюсы - управление задержками имеет место быть, минусы - на стереоза п и сях видимо будут провалы, то мид не споет, то саб
Во втором покдлючении плюсы - все споет как надо, в плане баса, без провалов но и без стереоэффектов, что не суть как важно для этого диапазона, минусы - с задержками опа, т.е. нинастроить их никак.
Теперь ньюанс - мид сверху будет порезан не выше чем на 400гц, скорее всего на 315
Теперь самый главный ньюанс - у меня в авте саб и правый мид находяться на одинаковом растоянии от места водителя. Прошу учесть